邢保龍
工作單位:161041 齊齊哈爾北鋼醫院
腮腺腫瘤是常見頜面部腫瘤,根據不同性質可分為惡性腫瘤、良性腫瘤。臨床主張,應加強對該病的早期積極、準確診斷,明確腫瘤性質及部位,指導臨床選擇手術方案,促進良好預后,維護患者健康。影像學檢查是輔助診斷的常用方式,包括CT、核素掃描、B超檢查和碘造影等。現搜集2013年12月~2014年12月我院接收的腮腺腫瘤36例患者,對其高頻超聲的診斷價值進行總結性分析,并將分析結果報告如下。
搜集2013年12月~2014年12月我院接收的腮腺腫瘤36例患者,女患者16例,年齡均為(48.59±16.50)歲,最大者76歲,最小者18歲;男患者20例,年齡均為(48.61±15.47)歲,最大者75歲,最小者19歲。全部患者有程度不同的腮腺區軟組織腫瘤、疼痛、面部神經麻痹等,查體時均捫及腮腺區腫脹,壓痛時局部癥狀明顯。所有患者的一般臨床資料相比,無明顯差異,無統計學意義(P>0.05)。
全部患者接受高頻超聲,將超聲結果與病理進行比較,總結高頻超聲診斷價值。
檢查儀器選擇探頭頻率為9~12 MHz、Philips ATL-5000SONACT彩色高頻寬頻超聲診斷儀,中心頻率是10 MHz。檢查時,患者體位選擇側臥位,指導其頭部轉向健側,確保被檢區域充分暴露。對整個腮腺進行連續滑行掃查,切面選擇縱橫切面,對腫瘤數量、包膜、大小、衰減特征、邊界、形態、內部回聲等進行密切觀察,并觀察同側頸深上淋巴結的轉移情況,利用CDFI對腫瘤內及周邊血流分布進行觀察,利用PD對RI進行測量,并準確記錄。
依照腫瘤內及周邊血流的分布情況,將血流信號分為4級。0級:CDFI顯示腫瘤內無血流信號;Ⅰ級:CDFI顯示腫瘤內血流信號較少,可見短棒狀或點狀血流信號1~2個;Ⅱ級:血流信號中等;Ⅲ級:血流信號比較豐富。
對本文所得實驗數據均采用SPSS 13.0統計學軟件進行檢驗,所得計量資料采用t檢驗,所得計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為有統計學意義。
36例均經病理證實,9例惡性腫瘤,27例良性腫瘤;高頻超聲共檢出34例,診斷符合率是94.44%(34/36),惡性腫瘤8例,其中1例腺癌,3例黏液表皮樣癌,5例腺細胞癌,診斷符合率是88.89%(8/9);良性腫瘤26例,其中13例多形性腺瘤,4例囊腫,9例腺淋巴瘤,診斷符合率是96.30%(26/27)。高頻超聲與病理診斷的符合率較高,二者差異較小,無統計學意義(P>0.05),提示高頻超聲診斷較準確。
檢出34例均為單發,腫瘤大小為9×7×5 mm~45×43×32 mm。良性腫瘤26例,聲像圖顯示形態較規則,且邊界較清晰,可見包膜,部分腫瘤內部有細小光點。惡性腫瘤8例,聲像圖顯示形態欠規則或較不規則,邊界不清晰或清晰,且周邊蟹足樣改變或較不規則,無包膜,腫瘤內部為不均勻回聲;少數腫瘤可因壞死、液化和出血等有液性不規則暗區,伴回聲改變,呈囊實性。
良性腫瘤26例中,4例血流信號為Ⅱ級,15例為Ⅰ級,7例為0級;惡性腫瘤8例中,4例血流信號為Ⅱ級,3例為Ⅰ級,,1例為0級。
良性腫瘤 26例 RI是(0.42±0.02),惡性腫瘤 8例 RI是(0.66±0.07)。
臨床常見的良性腮腺腫瘤為多形性腺瘤,惡性腫瘤類型較多,包括腺泡細胞癌、惡性混合瘤、黏液表皮樣癌、轉移癌、腺樣囊腺癌等。惡性腫瘤生長較迅速,且腫塊質硬,形態較不規則,邊界不清,不活動,伴有疼痛,嚴重時可引起皮膚破潰,可對周圍的肌肉血管及神經造成侵犯,引起面部疼痛、麻木、吞咽困難、張口受限、聽力減退等[1]。手術治療為臨床處理該病的主要方式,操作時需根據腫瘤性質及部位合理選擇手術方式,且惡性腫瘤與良性腫瘤的治療方案有一定差別,術式選擇直接影響預后。臨床實踐表明,對該病患者進行高頻超聲,腮腺腺體的實質及周邊組織均可在聲像圖中清晰顯示,顯示率較高,腮腺內及腮腺外腫瘤均可鑒別,根據腫瘤形態、內部回聲、大小、CDFI、邊界等,可鑒別腫瘤良惡性,準確率較高[2]。與CT、核素掃描等方法相比,高頻超聲操作方便,可重復進行,具有無痛、準確率高等優點,是疾病診斷的首選方式。在本文研究中,36例患者均接受高頻超聲,將超聲結果與病理進行比較,結果顯示,診斷符合率是94.44%,惡性診斷符合率是88.89%,良性診斷符合率是96.30%,二者差異較小,表明高頻超聲具有較大診斷價值。本組仍有誤診病例,誤診率是5.56%,考慮原因為:部分惡性腫瘤惡變源于良性腫瘤,惡性早期腫瘤的組織形態改變尚未形成,故聲像圖與良性腫瘤類似;若腫瘤較小,聲像圖也可呈良性表現。
綜上認為,高頻超聲對腮腺腫瘤的診斷價值較大,診斷準確率較高,且操作簡便、安全、可靠,臨床可推廣。
[1]孫龍,陸丹爾.二維及彩色多普勒超聲診斷腮腺腫瘤的臨床價值[J].醫學影像學雜志,2013,23(10):1660-1662.
[2]李莉.高頻超聲診斷腮腺多形性腺瘤的臨床價值探討[J].中國醫療前沿,2013,8(18):91-91.