血漿D-二聚體聯合纖維蛋白原檢測在急性肺栓塞患者診斷中的應用價值

陳芳

永州市中心醫院，湖南永州 425000

急性肺栓塞是全球僅次于腫瘤和心腦血管疾病的一種急危重癥，其發病率和病死率均較高，且有逐年上升的趨勢。急性肺栓塞是內源性或外源性的因素堵塞肺動脈而引起肺循環發生障礙，是一種臨床和病理生理綜合征[1]。由于急性肺栓塞無特異性的臨床癥狀和體征、缺乏針對性和規范化的診斷標準和特異性異常的常規檢查，且臨床表現又具有多變性，這就導致了臨床上常常對急性肺栓塞的診斷性不強，導致急性肺栓塞在臨床上易出現誤診的現象，因此尋找最為有效的檢測手段或指標是十分迫切的[2]。此前有研究表明，血漿中的D-二聚體聯合纖維蛋白原的檢測對急性肺栓塞的有較大的診斷價值，該研究旨在研究血漿中的D-二聚體聯合纖維蛋白原在急性肺栓塞診斷中的應用價值，為進一步研究急性肺栓塞的診斷提供了參考價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2012年12月—2014年12月在該院接受治療的急性肺栓塞患者病60例作為研究對象。所有患者的臨床癥狀均有:呼吸困難、胸悶及胸痛。排除入院前有肝腎功能異常、心腦血管疾病、慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者、病毒或真菌感染者、腫瘤患者、有燒傷史、手術史、多發傷史、近期均無服用抗凝藥及其他影響凝血功能的藥物史的患者，這些患者均為該院經臨床明確診斷的急性肺栓塞，且均符合中華醫學會呼吸分會制定的《肺血栓栓塞癥的政府短語治療指南》的診斷標準[3]。同時隨機抽取同時期來該院體檢的健康者60例作為對照組。將所有患者分為兩組，即觀察組和對照組，每組60人。治療組男45例，女15例，年齡31～76歲，平均年齡（45.67±1.09）歲，對照組男 46例，女 14例，年齡 28～75 歲，平均年齡（45.5±4.8）歲。患者的年齡、既往病史、生活環境、病程等方面均差異無統計學意義（P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

所有研究對象均填寫完整的病史記錄以及詳細的體檢，提前告知所有需要檢驗的患者采集樣本前保持8h以上的空腹，晨起空腹采上肢外周靜脈血6mL，迅速分離樣本進行檢測，向所有患者血液樣本中加入含有枸櫞酸鈉的抗凝管中，待測樣本血液的檢驗需在患者入院后的24h內完成[4]。所有的樣本中的D-二聚體和Fg（纖維蛋白原）的檢測均采用STAGOSTACompact全自動血凝儀，嚴格按操作說明進行試驗。正常的參考值：D-二聚體＜0.5ug/L；Fg(1.8～4.0)g/L。敏感性=實驗測得的陽性例數、肺栓塞組總例數×100%，特異性=對照組實驗檢測陰性例數、對照組總例數×100%[5]。

1.3 統計方法

對該研究所得數據進行統計學處理，采用SPSS13.0軟件進行分析，計量資料采用t檢驗，數據以均數±標準差(±s)表示，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者血漿中D-二聚體和Fg單獨測定結果比較

將觀察組及對照組血漿中的D-二聚體和Fg的單獨測定結果比較，從結果中可以看出，血漿中的D-二聚體和Fg單獨檢測濃度最高值均出現在觀察組中，明顯高于對照組組，且兩組比較均差異有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組患者血漿中D-二聚體和Fg單獨測定結果比較(±s)

表1 兩組患者血漿中D-二聚體和Fg單獨測定結果比較(±s)

組別D-二聚體(μg/L) Fg（g/L）對照組（n=60）觀察組（n=60）tP 0.4±0.1 1.3±0.6 3.857＜0.05 1.3±0.4 4.8±0.7 5.024＜0.05

2.2 兩組患者血漿中D-二聚體和Fg單獨及聯合檢出率測定結果比較

將觀察組及對照組血漿中D-二聚體和Fg單獨及聯合檢出率測定結果進行比較，從結果中可以看出，觀察組血漿中的D-二聚體的單獨檢出率為25%，明顯高于對照組的5%；血漿中Fg單獨檢出率為23.3%，明顯高于對照組的3.3%；對照組和觀察組D-二聚體和Fg的聯合檢出率分別為3.3%和20%，觀察組明顯高于對照組，且兩組比較均差異有統計學意義(P＜0.05)，結果見表2。

表2 兩組患者血漿中D-二聚體和Fg單獨及聯合檢出率測定結果比較[n(%)]

2.3 D-二聚體和Fg單獨及聯合檢測的靈敏度與特異性比較

將D-二聚體和Fg單獨及聯合檢測的靈敏度和特異性進行比較，從結果可以看出，D-二聚體和Fg聯合檢測的的靈敏度為95.0%，高于D-二聚體和Fg單獨檢測，D-二聚體和Fg聯合檢測的特異性為70.0%，高于D-二聚體和Fg單獨檢測，且差異有統計學意義(P＜0.05)，結果見表3。

表3 D-二聚體和Fg單獨及聯合檢測的靈敏度與特異性比較（%）

3 討論

急性肺栓塞是危害人類健康的常見疾病之一。它是繼心腦血管疾病以及腫瘤之外發病迅速、死亡率高、發病兇險的另一疾病。隨著人們生活水平的提高和生活環境的變化，急性肺栓塞的發病率呈逐年上升的趨勢，逐漸被人們所關注[6]。但由急性肺栓塞的臨床表現多樣化，無顯著及特異性的臨床癥狀，加上對于急性肺栓塞患者的檢測無較為特異的檢測方法和指標。因此，臨床上對于急性肺栓塞的患者的診斷存在一定的困難，導致臨床上的誤診的現象時有發生，對于疾病的治療極為不利[7]。目前，對于急性肺栓塞的患者的檢測主要是通過肺動脈的造影技術，但眾所周知，動脈造影，的檢查存在一定的危險性，而且在使用中受到一定的限制，且對醫療設備和條件的要求較高，因此找到合適的檢測指標就顯得極為重要。D-二聚體是機體內凝血和纖溶系統激活后形成的特異性的降解產物，反應了凝血和纖溶系統的激活[8]。D-二聚體是纖維蛋白單體經活化因子ⅩⅢ交聯后，水解產生而成的，是一個具有特異性的纖溶過程標志物，反應了體內凝血系統激活和繼發性纖溶亢進的可靠的特異性指標。纖維蛋白原是由肝細胞合成和分泌的參與生理性止血過程的一種急性反應蛋白，是血栓形成的危險因子，是血流動力學的指標，可作為體內血栓前狀態及血栓形成的標志[9]。有研究表明，D-二聚體由于其在肺栓塞水平升高，敏感性較高，D-二聚體與纖維蛋白原一起可以反映體內纖溶性和凝血的功能受到臨床工作者的重視[10]。該研究通過分析并且比較急性肺栓塞患者和正常患者血漿中的D-二聚體聯合纖維蛋白原的水平，研究結果顯示，急性肺栓塞患者血漿中的D-二聚體和Fg單獨檢測水平均高于正常患者，兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05)，表明了D-二聚體和Fg在檢測急性肺栓塞患者中的診斷價值；急性肺栓塞患者血漿中D-二聚體和Fg單獨及聯合檢出率均高于對照組，兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05)；D-二聚體和Fg聯合檢測的靈敏度和特異性分別為95.0%和70.0%，高于D-二聚體和Fg單獨檢測，且差異有統計學意義(P＜0.05)。與溫勇偉[11]等研究結果類似，證實了D-二聚體在急性肺栓塞患者中診斷的價值。綜上所述，患者血漿中D-二聚體和Fg對于急性肺栓塞患者具有較好的診斷價值，兩者的聯合檢測在臨床工作中可以作為急性肺栓塞的首選檢測方法，有助于提高急性肺栓塞患者的臨床診斷，對急性肺栓塞的診斷有著重要的意義，提高患者的治愈率和生存機率，為進一步研究急性肺栓塞的診斷提供了參考價值。

[1]王彩玲.血漿 D-二聚體與 C-反應蛋白濃度測定對肺栓塞預后的影響[J].河北醫藥，2012(34):673-674.

[2]劉宇，周榮斌.凝聚法檢測 D-二聚體在診斷急性肺栓塞中的臨床應用[J].中國全科醫學，2011（14）:1447-1448.

[3]劉曉宇，劉運秋.急性肺動脈栓塞患者血漿中 D-二聚體水平與死亡率的相關性分析[J].山東大學學報：醫學版，2010（48）:96-99.

[4]趙鳳芹，楊海山.急性肺栓塞的診治研究進展[J].中國老年學雜志，2009,29(13):1715-1718.

[5]胡云建，陶鳳榮，王厚東，等.D-二聚體測定在肺栓塞診斷中的應用價值[J].中華檢驗醫學雜志，2002，25（2）：95-97.

[6]張自立，王強.肺栓塞患者 98例治療前后血漿纖維蛋白原C反應蛋白和 D-二聚體含量變化的臨床觀察[J].中國藥物與臨床，2011（11）:950-952.

[7]陳曉燕.定量測定血漿D-二聚體在肺栓塞診斷中的意義[J].臨床肺科雜志，2011（16）:1691-1692.

[8]章世貴，孫啟云，孫麗，等.血漿D-二聚體聯合肺螺旋 CT對肺血栓栓塞癥的診斷價值[J].濟寧醫學院學報，2010，33（6）：412-413.

[9]熊國均，齊向前.臨床評分、D-二聚體檢測對急性肺栓塞的診斷價值[J].山東醫藥，2011,51(21):47-48.

[10]許進雄.急性胰腺炎患者血漿D-二聚體變化與病情嚴重程度的相關分析[J].現代醫院，2009，9（8）：27-28.

[11]溫勇偉，許頂立，蘇亮，等.肺栓塞治療前后血漿纖維、C反應蛋白和 D- 二聚體的變化[J].廣東醫學，2009，30（12）:1866-1868.