中醫診斷“陽虛證”與嚴重感染和感染性休克預后的關系研究

姚彩華458000河南鶴壁煤業公司總醫院

中醫診斷“陽虛證”與嚴重感染和感染性休克預后的關系研究

姚彩華
458000河南鶴壁煤業公司總醫院

目的：探討傳統中醫（TCM）“證候”對于嚴重感染和感染性休克患者進行死亡率預測評價。方法：收治患者252例，行急性生理、慢性健康評價（APACHE）Ⅱ計分和細胞因子檢測，確定感染死亡率的預測變量。結果：APACHEⅡ計分、陽虛和氣虛證、發熱頻次與非存活顯著相關。陽虛證可作為預后的預測因子。APACHEⅡ計分和5種宿主反應細胞因子水平，陽虛證與無陽虛證患者之間存在顯著差異。此外，四肢發涼和脈搏虛弱亦是感染死亡率獨立預測因子。結論：TCM診斷“陽虛證”可作為重癥感染患者死亡率的新型預測因子。

中醫診斷；陽虛證；感染；感染性休克；死亡率

本研究在嚴重感染和感染性休克患者使用TCM“證候”診斷，觀察這種診斷方法是否可作為死亡率的早期預測因子。研究還探索感染患者APACHEⅡ計分、宿主反應細胞因子，如腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）、白細胞介素-8（IL-8）、白細胞介素-10 （IL-10）和白細胞介素-18d（IL-18）與死亡率的關系。此外，研究還探索各種預測TCM“證候”的診斷體征預測死亡率的性能。這些預測性體征可能用于西醫及時地識別死亡風險的感染患者。

資料與方法

重癥感染和感染性休克的TCM“證候”診斷首先，復習感染性疾病的TCM“證候”診斷相關文獻，然后由中醫專家制定TCM“證候”和患者分類標準，用感染性疾病的分期和分級。10名中醫和西醫專家進行多次討論，就TCM的感染疾病的兩種重要理論達成一致意見，即以《傷寒論》和《溫熱論》作為中心議題。專家整合這些理論以概括TCM感染疾病的發病機理，通過感染患者的臨床觀察和SARA治療文獻制定TCM“證候”的診斷標準。最終確定兩種主要類型的TCM“證候”：邪實證和正虛證。氣分熱證、營分熱證和血分熱證是邪實證的三種TCM證候。正虛證象征感染的晚期，此時表現為炎性介質的過度表達，機體器官多發功能障礙。最終將氣虛證、血虛證、陰虛證、陽虛證定為正虛證的四個證候。最終，專家小組對TCM的發病機理達成共識。

研究設計和對象選擇：研究采用前瞻性觀察方法，以鶴壁煤業公司總醫院重癥監護病房重癥患者作為研究對象。研究起止時間：2009年1月-2013年12月。所有患者留置動脈和中心靜脈導管，根據需要實施機械通氣（壓力控制模式）。膠體和晶體液體應用、多巴胺或去甲腎上腺素使用，以維持平均動脈壓＞65mmHg，必要時使用多巴酚丁胺以維持心指數4L/（min·m2），低血壓時（收縮壓＜90mmHg或收縮期血壓較基礎值下降40mmHg）給予常規復蘇治療。采集血標本和其他可疑感染性材料進行微生物分析后。對所有患者給予廣譜抗生素治療，并根據培養結果預防調整。

資料采集：患者入住ICU后，臨床醫生采集患者的資料包括：年齡、性別、TCM證候診斷、臨床和實驗室檢查結果并計算APACHEⅡ、細胞因子檢查結果。環境溫度控制在24℃。為了使觀察偏差達到最小，TCM證候診斷的體征由經過中醫和西醫專業培訓的醫師檢查。觀察患者入住ICU后30d期間的存活或死亡（存活與非存活）。

細胞因子檢測：由中心導管采集血液標本，立即1500rpm離心10min，分離血漿保存于-80℃。TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10、IL-18的血漿水平檢測采用酶聯免疫吸附分析。

結果

研究對象特征：共252例感染患者納入研究，142例存活，其中男76例，平均年齡（74.7±11.9）歲，感染性休克118例，重癥感染24例；APACHEⅡ評分（28.5±7.6）。110例（43.7％）非存活者在入住ICU后（6.6±5.7）d內死亡，其中男78例，平均年齡（73.2±16.6）歲；感染性休克102例，重癥感染8例；APACHEⅡ計分（31.6±7.7）（與存活組比較P＜0.05）。非存活組男性居多，存在更多死亡危險因素。入住ICU的診斷與死亡率無關。主要感染部位為呼吸道、其次是泌尿系統，多數感染為革蘭陰性細胞引起。12例患者為腹內感染，全部在入住ICU后30d內死亡。重癥感染和感染性休克患者之間TCM證候比較，252例感染性疾病患者中，32例診斷重癥感染，220例感染性休克。氣虛證最高（68.3％），其次為陽虛證（51.6％）。邪實型的3種證候位于35.7％～40.5％。血虛證和陰虛證分別為6.3％與4.8％。組間比較TCM證候診斷差異無統計學意義，雖然感染性休克患者營分熱證和氣虛證較高。

Study on the relationship between the diagnosis of TCM diagnosis of Yang Xu and the prognosis of severe in fection and septic shock

Yao Caihua
HebiCoalCompany GeneralHospital,Henan 458000

Objective：To explore the forecast and evaluation of TCM diagnosis of Yang Xu formortality of severe infection and septic shock.Methods：252 patients were selected,and they were given acute physiology,chronic health evaluation（APACHE）Ⅱscore and cytokine testing to identify predictors ofmortality of infection.Results：APACHEⅡ score,Yang Xu and Qi Xu,fever frequencywere significantly related to non survival.The Yang Xu can be used as a predictor for prognosis.APACHEⅡscore and 5 kinds of host responded to cytokine levels,the difference existed between Yang Xu syndrome and no Yang Xu syndrome.In addition,the cold limbs and weak pulse were also independent predictors for infection mortality.Conclusion：TCM diagnosis of Yang Xu can beused asa new predictor formortality ofpatientswith severe infections.

TCM diagnosis；Yang Xu syndrome；Infection；Septic shock；Mortality

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.28.56