急性心絞痛60例臨床治療與效果觀察

朱利國257024勝利石油管理局供應衛生院

急性心絞痛60例臨床治療與效果觀察

朱利國
257024勝利石油管理局供應衛生院

目的：觀察急性心絞痛臨床治療效果。方法：收治急性心絞痛患者60例，隨機分成兩組，每組30例。對照組接受常規藥物治療，觀察組在常規治療的基礎上加用氯吡格雷治療，比較兩組治療效果。結果：觀察組治療效果明顯好于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：常規治療聯合氯吡格雷治療急性心絞痛效果明顯。

心血管科；急性心絞痛；臨床治療

心絞痛（Angina pectoris）是因冠狀動脈供血不足導致的心肌暫時的、急劇的缺血缺氧的臨床綜合征。其臨床表現為陣發性胸骨后壓榨樣疼痛，多發生于體力負荷增加時，每次持續數分鐘，休息或含化硝酸甘油后可迅速緩解，此為穩定型心絞痛（Stable angina pectoris，AP）；部分患者其疼痛發生與體力負荷無關，疼痛持續時間長，程度重，不易被硝酸甘油緩解等，則稱為不穩定性心絞痛[1]。2012年5月-2014年12月收治急性心絞痛患者60例，常規治療加氯吡格雷治療心血管急性心絞痛有明顯效果，現報告如下。

資料與方法

2012年5月-2014年12月收治急性心絞痛患者60例，男35例，女25例，年齡41～75歲，平均61.5歲。按照隨機分組對照原則，將60例患者分為兩組，每組30例，兩組一般資料比較差異均無統計學意義（P＞0.05），有可比性。

治療方法：對照組采取常規藥物治療，觀察組采用常規藥物配合氯吡格雷治療；兩組患者均治療1～2個療程后觀察恢復情況。

療效評定標準：①顯效：心電圖靜息時出現缺血性改變呈正常狀態恢復；②有效：心電圖缺血性下降的ST段回升＞1.0 mm，但導聯倒置T波變淺＞50％，并未達到正常的水平或T波由平坦轉為直立；③無效：上述指標均未達到。

統計方法：采用統計軟件SPSS 17.0統計分析兩組治療效果，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

結果

觀察組顯效18例，有效8例，無效4例，總有效率86.67％；對照組顯效10例，有效7例，無效13例，總有效率56.67％。觀察組臨床療效明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

討論

正常心肌細胞對血氧的攝取達60％～75％，而其他組織則僅攝取10％～25％，故心肌平時對氧的攝取量已接近于極限：當需氧量增多時，只能通過增加血流量來滿足需要；正常冠狀動脈循環的儲備能力極大，當劇烈運動時，其血流量可增加6～7倍；當冠狀動脈粥樣硬化致管腔狹窄、部分血管閉塞，或冠狀動脈痙攣時，其擴張性減弱，當心臟負荷過重，耗氧量增加時，冠狀動脈血流不能相應增加，則引起心肌急劇短暫的缺血缺氧，誘發心絞痛[2]。心肌缺血缺氧時，酸性代謝產物，如乳酸、丙酮酸等聚集，刺激心臟傳入神經，引起疼痛感覺，這種痛覺反映在進入相同髓段（T1～5交感神經節）的皮膚淺表神經分布區域，故其疼痛部位多不在心臟部位，而是在胸骨后、左上肢尺側等。

穩定型心絞痛多為≥1支支冠狀動脈固定狹窄＞70％，不穩定性心絞痛則是由于斑塊不穩定及（或）冠狀動脈痙攣，導致缺血性胸痛發作[3]。病變冠狀動脈易發生痙攣，無病變的冠狀動脈亦可因α受體興奮引起痙攣。①穩定性心絞痛：發作均有使心肌耗氧量增加的誘因，如勞累、情緒激動等，常發生于勞累當時；典型心絞痛的誘因常類似，但有時同樣的勞累于清晨易誘發，提示與清晨交感神經興奮性增高有關；其疼痛部位多在胸骨中上段后部，亦可波及心前區，有手掌大小，常向左上肢尺側、頸部、下頜、上腹部等放射；其性質呈壓迫感、緊縮感，而非銳痛，但很難受，常被迫終止一切活動；每次持續數分鐘，休息或含化硝酸甘油可迅速緩解或消失。發作時可有心率增快、表情焦慮、皮膚潮濕等；其心電圖顯示ST段壓低，T波低平、倒置。②不穩定性心絞痛：疼痛部位、性質與穩定性心絞痛相似，但程度更重、持續時間更長、藥物效果更差、體力負荷關聯性不強等。原有疼痛近1個月內加劇，或休息時出現的心絞痛、梗死后心絞痛，以及變異性心絞痛等均為不穩定性心絞痛；此類心絞痛隨時有進展為心肌梗死的可能。

應急治療關鍵：①停止活動，采取平臥位休息，給予患者吸氧。②舌下含化硝酸甘油片1～2片，2～3 min可以見到效果，可維持作用30 min左右，如果無效，則再次含服；或裹在手帕內捏碎亞硝酸異戊酯1～2安瓿，敷于患者鼻部，讓其吸入。③服用速效救心丸10～15粒或蘇合香丸1粒。④穴位治療：通過針灸內關、足三里等穴位或手指掐壓患者緩解疼痛，若無效，立即通知醫生處理，以免病情加重。醫生到來之前，使患者保持安靜，不要移動位置，注意情緒、脈搏和呼吸變化，為醫生治療提供依據，過于嚴重患者可以用救護車或擔架送至醫院治療。

Clinical treatment and effect observation of 60 cases with acute angina

Zhu Liguo
Supply Hospital of Victory Petroleum Administration Bureau 257024

Objective：To observe the clinical curative effect of acute angina.Methods：60 cases of patients with acute angina were divided into two groups randomly，with 30 cases in each group.The control group accepted routine drug treatment，and the observation group were given clopidogrel on the basis of routine treatment.The therapeutic effect of the two groups were compared.Results：The curative effect of the observation group was obviously better than that of the control group，and the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Routine treatment combined with clopidogrel in the treatment of acute angina had obvious effect.

Cardiovascular division；Acute angina；Clinical treatment

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.21.15