遵義會議與毛澤東的領導藝術

顧旻旻

遵義會議與毛澤東的領導藝術

顧旻旻

遵義會議前，中央主要領導人和黨內多數同志并不認同毛澤東的軍事主張，“左”傾思想占主導地位。毛澤東說：“遵義會議是一個關鍵，對中國革命的影響非常巨大，但是大家要知道，如果沒有洛甫、王稼祥兩個同志從第三次‘左’傾路線分化出來，就不可能開好遵義會議”。爭取和說服王稼祥和張聞天成為毛澤東開好遵義會議的重要準備工作。為此，毛澤東經常與他倆深入交談，以馬克思主義的普遍真理與中國革命實際相結合的道理開導啟迪他們，促使王稼祥第一個提出召開遵義會議，并在遵義會議上投出了支持毛澤東的“關鍵一票”。洛甫即張聞天在毛澤東糾正“左”傾路線的斗爭中也發揮了重要作用。

毛澤東同賀子珍談起遵義會議時說：“那時爭取到周恩來的支持很重要，如果周恩來不同意，遵義會議是開不起來的?！弊窳x會議上，周恩來帶頭批判“左”傾軍事路線的錯誤，堅決支持毛澤東的意見，全力推舉毛澤東為我黨我軍的領袖，對會議產生了重大影響。

毛澤東堅持用事實和對革命戰爭的正確認識，啟發教育紅軍指戰員，爭取了更多同志的支持。正如周恩來所說：“從黎平往西北一直到遵義，沿途主席就說服了中央許多同志?！蔽樾迿嘁仓v過：“毛澤東同志在長征途中，利用一切可能的機會，向有關干部和指戰員進行說服教育工作，用事實啟發同志們的覺悟。”直到遵義會議召開時，黨內仍存在著很大分歧，面對著一狀況，毛澤東采取一系列正確的方法穩妥地加以處置。

顧全大局，果斷取舍

王明路線在思想路線和軍事組織上都是錯誤的。但黨內大多數人只認識到王明路線在軍事上的錯誤，并沒有認識到其政治上的錯誤。在這種情況下，把政治路線問題與軍事路線問題一道解決是不可能的。而只有集中力量解決最迫切的軍事路線問題，才能徹底扭轉軍事上的被動局面，才有條件去解決政治路線的是非問題。因此，毛澤東從黨內實際出發，在遵義會議集中力量批判錯誤的軍事路線，得到了與會者的支持與贊同。這樣不但順利解決了關系到黨與紅軍生死存亡的軍事路線問題，而且團結了那些對錯誤政治路線暫時持肯定態度的同志。

剛柔并濟，隨機決斷

毛澤東在批評與自我批評中堅持剛柔并濟：對錯誤思想進行毫不留情的批判，表明正確地思想主張；而對犯錯誤的同志采取“懲前毖后，治病救人”的方針，給他們改正錯誤的機會。這樣不僅團結了那些對王明路線已有認識、但又未完全覺悟的同志，而且還團結了那些曾經反對過毛澤東、暫時還沒有認識錯誤的同志，巧妙地避免了一場黨內危機，為實現偉大轉折提供了組織保證。在中國革命漫長的歲月里，時機十分重要。有些問題不是不要解決，但要等待最佳時機；而時機到了，就要當機立斷，不能給予錯誤茍延殘喘的時間。關于反對王明路線的時機問題，吳黎平曾問毛澤東：“反王明路線的斗爭能否不等到遵義會議而在中央蘇區后期就發動起來？”毛澤東回答道：“那時雖然已有一部分干部覺察到他們的錯誤，但大部分的干部和群眾還不清楚，如果在早一、二年就發動反王明路線的斗爭，那么他們還能欺騙和蒙蔽較大的一部分干部和群眾，會造成黨和軍隊的分裂局面。這對強大的敵人有利，是敵人所求之不得的。因之，我雖然在反第五次‘圍剿’戰爭中早已經看清楚王明路線錯誤的嚴重危害，但為了大局我也只得暫時忍耐，只得做必要的準備工作。”顯然，毛澤東不但看清了錯誤路線的危害，而且善于

掌握斗爭的時機。

運籌帷幄，把握關鍵

在長征這場生死搏斗中，軍事上能否克敵致勝是中國革命能否實現偉大轉折的關鍵。遵義會議后，毛澤東依舊冷靜、科學地分析形勢，緊緊抓住軍事斗爭這個中心環節，創造性地解決紅軍的戰略戰術問題。按照遵義會議決定，毛澤東和周恩來、王稼祥組成新的“三人團”，全權負責軍事指揮工作。同時在遵義休整期間，毛澤東也對部隊進行了整編，通過精簡機關、減少后勤人員、不斷進行“擴紅”，極大地提高了紅軍部隊的機動性與戰斗力。

總之，毛澤東不僅在確定正確的路線時能夠堅持原則性與靈活性相結合，同時在殺伐決斷上又能表現出剛柔并濟，體現了卓越的領導藝術。

（作者單位：青海民族大學政治學院）

責任編輯：江生亮