消除“院士亂象”要靠推與退

王石川

解決好如何推薦、推選院士候選人的問題，弱化院士的含金量，壓縮院士權力變現的可能，進而打破院士終身制，健全院士退出機制，由院士所滋生的亂象恐怕就無所依附了

6月13日，為期五天的兩院院士大會閉幕，兩院院士章程大修備受矚目。迄今為止兩院院士章程已歷經數次修訂，而此次修訂被視為修改最多、力度最大的一次。新修訂的《中國科學院院士章程》和《中國工程院院士章程》從提名途徑、遴選機制、退出機制三個方面對原章程進行了改進。

兩院同時大修章程，最直接的政治驅動力，來自十八屆三中全會提出的改革議題，“改革院士遴選和管理體制，優化學科布局，提高中青年人才比例，實行院士退休和退出制度?！倍潭?7個字，既呼吁了沸騰而焦灼的民意，亦為院士制度改革提供了明確方向。

近年來一些院士頻頻沾染丑聞，引發了一部分人對于院士醉心于名利的指責。中科院院士、復旦大學校長楊玉良曾感嘆，學者被市場經濟異化為經濟的機器，甚至墮落為經濟動物或者科學的騙子?！霸浻羞^一段時間，院士也會為一種根本沒有任何理由的所謂藥物做廣告。當學者被異化，危害的不僅僅是學術和學術共同體的內部，而且會毒害整個社會?！?/p>

我國的院士制度已經走過近60年的歷史，光榮與夢想一路相伴。院士頭銜乃學術界最高榮譽，為捍衛院士群體的榮譽和尊嚴，確需改革，怎么改？筆者認為，要解決好“推”和“退”兩大命題?！?br>