消除“院士亂象”要靠推與退

王石川

解決好如何推薦、推選院士候選人的問題，弱化院士的含金量，壓縮院士權(quán)力變現(xiàn)的可能，進(jìn)而打破院士終身制，健全院士退出機(jī)制，由院士所滋生的亂象恐怕就無所依附了

6月13日，為期五天的兩院院士大會(huì)閉幕，兩院院士章程大修備受矚目。迄今為止兩院院士章程已歷經(jīng)數(shù)次修訂，而此次修訂被視為修改最多、力度最大的一次。新修訂的《中國科學(xué)院院士章程》和《中國工程院院士章程》從提名途徑、遴選機(jī)制、退出機(jī)制三個(gè)方面對(duì)原章程進(jìn)行了改進(jìn)。

兩院同時(shí)大修章程，最直接的政治驅(qū)動(dòng)力，來自十八屆三中全會(huì)提出的改革議題，“改革院士遴選和管理體制，優(yōu)化學(xué)科布局，提高中青年人才比例，實(shí)行院士退休和退出制度。”短短37個(gè)字，既呼吁了沸騰而焦灼的民意，亦為院士制度改革提供了明確方向。

近年來一些院士頻頻沾染丑聞，引發(fā)了一部分人對(duì)于院士醉心于名利的指責(zé)。中科院院士、復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良曾感嘆，學(xué)者被市場經(jīng)濟(jì)異化為經(jīng)濟(jì)的機(jī)器，甚至墮落為經(jīng)濟(jì)動(dòng)物或者科學(xué)的騙子。“曾經(jīng)有過一段時(shí)間，院士也會(huì)為一種根本沒有任何理由的所謂藥物做廣告。當(dāng)學(xué)者被異化，危害的不僅僅是學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)共同體的內(nèi)部，而且會(huì)毒害整個(gè)社會(huì)。”

我國的院士制度已經(jīng)走過近60年的歷史，光榮與夢(mèng)想一路相伴。院士頭銜乃學(xué)術(shù)界最高榮譽(yù)，為捍衛(wèi)院士群體的榮譽(yù)和尊嚴(yán)，確需改革，怎么改？筆者認(rèn)為，要解決好“推”和“退”兩大命題。……