美國《華盛頓郵報》奧斯卡獎的5個“迷思”

美國電影藝術與科學學會作為時尚先鋒的地位已經不復存在，頒獎季變成了筋疲力盡的參賽者之間展開的漫長而政治化的“饑餓游戲”。鑒于好萊塢這一標志性活動的神秘色彩已經消退，一些以往人們認為是正確的有關奧斯卡的觀點事實上并非如此。1.學院與公眾的意見從來都不一致。2.獲得奧斯卡獎并不能助推演員的事業。獲得奧斯卡獎之后蓬勃發展的女性通常是演藝經驗比較豐富的性格演員。3.以“殘疾”或“大屠殺”為主題的影片穩操勝券。長期以來，奧斯卡獎一直青睞表現生理或精神殘疾的影片，比如強·沃特的《榮歸》和達斯汀·霍夫曼的《雨人》。不過，評委們如今不那么喜歡這個題材了。4.如果一部電影獲得最佳影片提名，其導演也會獲得提名。5.喜劇片沒戲。奧斯卡評選標準很模糊。的確，奧斯卡獎極少認可徹頭徹尾的搞笑片。不過，包括《逃離德黑蘭》和《藝術家》在內的許多最佳影片都具有喜劇元素。endprint