費常+張起燕


曾幾何時,大陸劇、日韓劇已搶占國際市場,臺劇賣得出去就要偷笑了,但現在有視頻網站這種新渠道,讓夢田這種能產制優質、獨特內容的制作商,不靠收視率也能創造高效益。
不靠收視率,也能創造高效益
在新媒體與視頻網站崛起后,臺灣電視劇走向國際的途徑,早已不是過去所想象的老路。若以傳統收視率為評斷依據的話,一部在臺灣隨時可能走不出去的電視劇,根本不可能走向全世界。但在全球視頻網站成熟后,卻讓臺灣夢田文創公司執行長蘇麗媚硬是闖出一條新路。
2014年夢田文創推出的文創劇《巷弄里那家書店》(簡稱《巷弄》),結合了作家楊照、導演侯季然、40家獨立書店的元素,融入文學、詩歌、題材清新,但收視表現不佳,最高僅達0.26,到了第六周更落到0.14。外界冷嘲熱諷,華視還因此大動作將之更換到深夜11點檔節目。一位資深電視人坦言:“臺灣人吃慣重咸,主角與主題都不撒狗血、膻色腥,收視率很難有好成績。”
然而,同樣一部戲來到大陸,卻有完全不同的評價。由于夢田首開與大陸視頻網站樂視網合作同步上映,截至5月底,《巷弄》累計點擊收視次數已達470萬次。與大陸新浪微博推出的“特搜!臺灣小確幸特色書店”專頁,也累積了超過1000萬次的點閱數。
再走到全世界,《巷弄》賣到28個國家和地區的視頻網站與電視臺,海外版權銷售也創下夢田成立以來的紀錄。版權訂價向來高于業界水準、從不降價求售的夢田文創版權發行總監蘇桂瑩自豪地宣布:日韓也快成交了!
很難想象,一出以臺灣文學小品為主軸的電視劇,怎么能走到全世界?但現在,觀眾從移動載具上收看電視劇比從電視上看得多的時代,卻是極有可能的事!
蘇桂瑩直指核心地說:視頻網站早已成為內容大買家,這一、兩年出價能力更是一日千里,把傳統電視業者甩在腦后,每集售價敢喊到220萬元新臺幣,內容從傳統媒體轉向新媒體和視頻網站的速度,會比電視臺自以為來得更快。
好節目是硬道理
她分析,為了吸引觀眾眼球,各平臺必須競爭更多元、更優質的內容,能產制出讓海外買家耳目一新、獨特原創內容的制作公司反而更受青睞。因此夢田可和湖南衛視、央視、樂視網、優酷土豆同時洽談,再決定要送哪幾臺、哪一臺先播、后播。
蘇麗媚笑說:“受限于法規,臺劇登上大陸電視臺須通過官方審批,還要通過代理中間商買指標等,從運作到播映平均要花1年,但上樂視網不到兩個禮拜便談成了。”
在數字化的時代里,價值的創造不在于內容本身,而在于應用與衍生服務,也就是從內容出發的分享與互動。蘇麗媚說得清楚,由于制作內容不能只靠版權收入,因此必須延續一源多用的概念。她無奈地說,臺灣只有夢田會想從臺灣文化取材、一源多用,進而作跨業串盟、整體文化外銷,現在終于已成氣候。
由于視頻網的開放性,有利于《巷弄》電視劇延伸網絡話題,甚至電子商務,包括文創商品銷售、書店策展、紀錄片展等,最新進度是再與新浪微博推出臺灣獨立書店的小旅行延伸商品,金流更直接串聯支付寶。首次跨足電視劇創作的作家楊照表示:“我必須很誠實地說,蘇麗媚真的很了不起,敢做這么不一樣的事。”
蘇桂瑩也坦承,當她知道蘇麗媚決定以書店為主題拍攝文創劇時,負責銷售的她非常擔憂,但溝通清楚后,買家就知道《巷弄》并非傳統偶像劇,而有拓展更多新觀眾的可能性。她認為,過去內容制作公司的營收主要八成以上要靠版權收益,其他兩成是置入、廣告、周邊商品等銷售。在數字化及視頻網崛起后,版權占比也許下降,置入和周邊商品的長尾力量會顯現。
有此成績,面對外界以收視率譏諷,蘇麗媚難得以重話回應:“臺灣電視圈長久以來只想省錢,不想有作為,只因為拍戲進入門檻高,所以大家都把頭低低的,只要誰抬頭想多做些事,立刻就有人會把他的頭強壓下去,就像《阿Q正傳》的精神勝利法,沒有人是真正想為產業創新。”
內容產業新機會
的確,兩岸影視環境變化迅速,臺灣再不亟思對策,很快就被取代。首先,大陸自制內容在產能上有長足的進步,雖供過于求,臺劇若再不堅持作好內容,也沒有優勢。
富邦金控創投直接投資總經理李柱信指出,大陸各衛視黃金時段首播電視劇每年只需要8000集,2012年大陸年產量已增至506部、1.7萬集,競爭非常激烈;其次,許多亞洲新興國家也開始自制內容,對臺劇的需求量越來越低。
不過也不是沒有轉機,市場對精品劇的需求依然高漲。但湖南衛視出品的電視劇,每集版權就超過100萬元。而且,明年起大陸為避免內容過于同質浮濫,將從一劇四星縮限為一劇二星,也就是一部電視劇的首播權最多只能賣給兩家電視臺,因此對優質內容需求可望倍增,又限制每年古裝劇播出比率不得超過15%。這些限制對于擅長都會時裝劇的臺灣內容產制商來說,也許是個絕佳的切入機會。
因此現在除了三立、TVBS,連過去8點檔均倚賴大陸古裝連續劇的中天與中視,今年也重啟電視劇中心的計劃,預計每年各產出兩部偶像劇與兩部金鐘劇。
臺灣用每集250萬元新臺幣的預算就能拍出很好的內容,所以中天電視董事長馬詠睿的做法是,中天可和大陸視頻網合作,在臺灣制作取景,大陸版權歸視頻,海外版權歸中天。此模式已和愛奇藝、樂視等取得共識。
正如大陸樂視網副董事長劉弘指出:“網絡并未真的導致紙本媒體死亡,死亡的只是報紙傳統的商業模式。”蘇麗媚也深刻指出:“在視頻網站的沖擊下,電視也不會完全消失,而是商業模式的改變,特別是有制作能力的媒體也許有機會逆襲。如果臺灣品質不再重視內容產制,機會馬上就會流失。”