圍觀

胡泳： “在過去，歷史總是由勝利者書寫的，但在我們的時(shí)代，歷史由每個(gè)人書寫，勝利者是誰呢？勝利者無非就是你是不是擁有最洪亮的聲音，你是不是最會講故事，導(dǎo)致你的故事的版本比其他人的故事版本更令人信服，這就是我們今天所遇到的時(shí)代，這樣的媒體給我們帶來的可能性。”

評論：在首屆“變革時(shí)代·新媒體的商業(yè)化和產(chǎn)品化——2014年夏季峰會”上，媒體研究學(xué)者胡泳發(fā)表主題為《媒體與時(shí)間》的演講，指出新媒體時(shí)代改變了歷史書寫的規(guī)則。

孫志剛：“如今，用戶對信息的注意力愈來愈成為稀有商品。為了讓用戶不僅成為回頭客，而且停留時(shí)間更長，媒體想方設(shè)法地推薦其他相關(guān)文章。于是，類似most emailed、most popular 和popular on Facebook等提醒詞匯頻繁出現(xiàn)。更重要的是如何讓媒體的推薦成為用戶在自然閱讀中的一個(gè)自然部分。”

評論：美國密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院高級社會研究中心主任，美國唐納德.W.雷諾茲新聞研究院科研副主任孫志剛認(rèn)為，注意力資源的稀缺使推薦文章也成為了媒體的重任。

彭曉蕓：“微博自媒體計(jì)劃目前是按照閱讀量計(jì)算報(bào)酬，缺乏一個(gè)內(nèi)容質(zhì)量評估機(jī)制，未來或可引入質(zhì)量公信力評估機(jī)制，這對廣告主投放廣告尤其有幫助。一個(gè)粉絲量大但整天嘩眾取寵的自媒體，不是廣告主的優(yōu)質(zhì)選擇。微博自媒體粉碎了傳統(tǒng)媒體約稿體系，自主寫作更出真知灼見。”

評論：自媒體能讓腰包鼓起來嗎？媒體觀察者彭小蕓認(rèn)為自媒體需要有質(zhì)量評估機(jī)制為其內(nèi)容把關(guān)。

劉春：“最近澎湃新聞很火，主要是幾篇原創(chuàng)的時(shí)政大稿。但這并不意味著以原創(chuàng)內(nèi)容為特色的新聞門戶網(wǎng)站澎湃網(wǎng)的成功，因?yàn)樵俣嗟脑瓌?chuàng)也支撐不起一個(gè)新聞門戶，而基于PC端的門戶本身就在衰落中。澎湃新聞最近的火爆仍然來自公共賬號，來自移動端的轉(zhuǎn)發(fā)傳播，澎湃的未來在App在移動端。”

評論：“澎湃”是上海報(bào)業(yè)集團(tuán)改革后公布的第一個(gè)成果。前搜狐總編輯、鳳凰中文臺前執(zhí)行副臺長劉春認(rèn)為澎湃新聞的未來不在原創(chuàng)內(nèi)容，而在移動端。

郭全中：“傳統(tǒng)媒體現(xiàn)處于艱難轉(zhuǎn)型的歷史征程中，而觀念轉(zhuǎn)型是轉(zhuǎn)型的先導(dǎo)，正所謂‘觀念決定思路，思路決定出路，而當(dāng)前首要改變的觀念就是‘內(nèi)容為王的觀念，迫切要從‘內(nèi)容為王轉(zhuǎn)變?yōu)椤畔⒎?wù)為王，從內(nèi)容基因轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)基因。”

評論：國家行政學(xué)院社會和文化教研部高級經(jīng)濟(jì)師郭全中表示，涵蓋整個(gè)信息服務(wù)系統(tǒng)的信息服務(wù)才是王者，這就要求媒體必須建立起“信息服務(wù)為王”的理念，媒體必須成為一個(gè)真正的“信息服務(wù)商”。endprint