女性維權

1、同居分手，房產如何分割？

問：我的第一任丈夫李某2008年車禍身亡，留下我和當時才3歲的女兒小李某。2011年我與外地人張某同居，并口頭約定：我貸款18萬按揭一套房，房屋登記用我已故丈夫李某和我的名字，張某和我償還貸款。2014年，我與張某育一女。現在我與張某分手，房產如何分割？女兒小李某有沒有權利要求張某給撫養費？

答 ：因為你和張某并未結婚成為合法夫妻，所以，你們的這套房子不是夫妻共同財產，小李某也不是繼子女關系，沒有撫養義務。同居財產你們可以先協商分配，不行的話，再訴訟要求平均分配。你和張某所生女兒，張某有撫養義務，可以要求撫養費。

2、我購買的商品房，登記的是別人的名字怎么辦？

問：我于四年前買了開發商的房子并付清了全部款項，2012年7月辦理了房屋交付手續，由于房產證遲遲沒有辦下來，我們去房管部門查詢，結果發現房屋登記的是別人的名字，請問我們該如何維權？

答 ：你這種情況屬于商品房買賣合同買受人主體和房屋登記產權人主體不一致，你可憑合同要求產權登記機關更正。

3、別人租我的車去抵押，怎么辦？

問：我是一個租車行的老板，前段時間我租出一輛車。但是那個租車人在未告知我的情況下把我的車以7000元抵押給另外一個人，現在我向抵押債權人要車，那個人不肯還車，我該怎么辦？

答 ：甲用一輛自己沒有所有權的車去抵押給乙，甲隱瞞了車主，對車主構成侵權。甲和乙在簽訂合同過程中，甲方有欺詐行為，乙方沒有審核抵押物的抵押資格，有疏忽過錯，所以，甲乙雙方的合同違背了《合同法》規定的誠實守信，公平對等原則，是無效的合同。你可向法院起訴，要求撤銷他們的抵押合同。

4、孩子在煤礦塌陷區水泡子里抓魚被淹死，該誰擔責？

問：我們家在礦區，礦區有很多因采礦后形成的塌陷坑，時間久了，坑里就積了很多水，慢慢形成水泡子，并有了魚。最近，一個親戚的孩子在水泡子抓魚淹死了。請問，這該誰擔責賠償呢？

答 ：你可以找煤礦協商，因為水坑的形成是他們造成的，煤礦沒有及時填坑和消除隱患，煤礦是有過錯的。你可以向煤礦單位主張死亡賠償金、喪葬費等等費，協商不成的，可以起訴到法院解決。

5、出租的房要拆遷但房客不肯搬走，怎么辦？

問：我家房屋租出一間，房子要拆遷了，但房客賴著不搬，要我賠償五千塊才搬走，這算不算敲詐勒索？

答 ：如果，你們的租房合同還沒到期，并且在簽合同時，租戶不知道要拆遷，那么租戶的要求是合理的，因為合同沒有到期，是你提前終止合同，所以，你要承擔違約責任。

6、哺乳期離婚能得到賠償嗎？

問：我和丈夫結婚一年，孩子出生才4個月，現在男方在外另有新歡，導致感情破裂，男方雖然沒有提出離婚，但是女方愿意離婚。請問，女方是受害方能不能得到賠償？

答 ：一年哺乳期內，男方不得提出離婚，如果女方提出離婚，作為無過錯方如果能夠證明過錯方存在重婚、同居、家暴等過錯，可以提出離婚損害賠償。

7、交通事故受害人因醫療事故死亡，肇事負全責方是否還需賠付？

問：對方負全責的交通事故，受害人殘疾鑒定為5.2級，但還未賠償，受害人卻因醫療事故死亡，肇事者是否還需要賠償殘疾賠償金嗎？

答 ：受害人死亡的，如果醫院有過錯，可以要求醫院進行賠償死亡賠償金。傷殘的賠償金交通事故肇事方應當支付。

8、繼母有權分我們房子嗎？

問：我母親去世，父親再婚，房產證上是我父親的名字，共有人是我的母親。請問，假如我父親比繼母先去世，繼母有權分房子嗎？假如有，我們該怎么做才能保護自己的利益？

答 ：從繼承法的角度看，既然你母親已去世，繼承就已經發生。1.你現在可提出繼承你母親的那一份遺產。2.如果你父親先于你繼母去世，你和你繼母都享有繼承權。3.如果你現在不想提出繼承你母親的遺產問題，你可向你父親提出析產要求，就是明確那一部分是母親的，那一部分是父親的，母親的那一份，繼母將來無權繼承。以此來保護自己的合法權益。

上班首日猝死 單位被判賠50萬

[案情]五旬男子韓某被雇主某保潔公司派往超市上班的首日就突發疾病猝死，作為雇主的該保潔公司拒絕賠償，韓某家屬把雇主告上法庭，雙方對簿公堂。法院審理了這起特殊的勞動爭議案件并依法追加超市為被告，后判決保潔公司賠償死者家屬50余萬元，超市承擔連帶給付責任。

2012年3月23日，韓某經朋友介紹進入北京通州某保潔服務公司工作。兩天后正式上班時，他被公司派往一家超市負責購物車管理工作。上班首日下午3點左右，韓某在超市突發疾病暈倒，后經醫院搶救無效死亡，經診斷死因為心源性心臟病猝死。

在與雇主保潔公司協商未果后，韓某的家人提起勞動爭議仲裁，通州仲裁委和通州法院先后認定保潔公司與韓某存在勞動關系。此后，人力資源和社會保障局認定韓某死亡應視為工傷。

因保潔公司仍拒絕賠償，家屬只得再次提起勞動仲裁，后仲裁委裁決保潔公司支付喪葬費、一次性工亡補助金共計50余萬元，保潔公司不服又提起訴訟。

開庭時，保潔公司堅稱并未錄用韓某，并稱韓某因撿到顧客丟失的錢包，處理該錢包時突發疾病導致死亡，其因自身疾病死亡與公司無關。不過，公司并未提供相關證據。韓某家屬指出，保潔公司將韓某派遣至超市，超市也應承擔責任，故申請追加賣場為被告。后法院依法追加超市參加訴訟。

超市則主張，其與保潔公司簽訂合同，將部分保潔業務外包給保潔公司，雙方并非勞務派遣關系，亦拒絕承擔責任。

最后，法院通過審理判決保潔公司支付韓某家屬喪葬補助金、一次性工亡補助金50余萬元，超市承擔連帶給付責任。

[評析]在本案中，雖然韓某是第一天上班，但他已經和派遣他的單位保潔公司形成了勞動合同關系，韓某在工作中死亡，應該算工亡，所以，該保潔公司應該擔負工亡賠償責任。《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十條規定“勞動者因履行勞動力派遣合同產生勞動爭議而起訴，以派遣單位為被告;爭議內容涉及接受單位的，以派遣單位和接受單位為共同被告”。勞動合同法第九十二條也規定，“給被派遣勞動者造成損害的，勞務派遣單位與用工單位承擔連帶賠償責任”。根據以上法律規定，超市和保潔公司形成了勞務派遣關系，派遣工在超市工作過程中死去，超市應該承擔連帶賠償責任。所以，法院的判決是恰當的。

丈夫婚前簽500萬元忠誠承諾書出軌遭妻索賠

[案情]戀愛時，為了表達對愛情的忠貞，小伙韓某信誓旦旦寫下承諾書，婚后如自己出軌，愿意賠償妻子500萬元。婚后不久，韓某就有了外遇，妻子周某起訴離婚并要求賠償。法院在調解無效后，判決兩人離婚，韓某賠償周某80萬元。

2007年初，韓某經人介紹認識周某，之后便對周某展開了瘋狂的追求，情人節時，韓某當眾向周某寫下價值500萬的“忠誠承諾書”，其中寫道：“我，韓某，保證一生一世只愛周某一個人，絕不移情別戀。如果周某嫁給了我，我將全力掙錢養家，婚后所有的錢都給老婆，如我出軌，凈身出戶，賠償500萬給周某。”不久，兩人結婚了。

結婚后的幾年里，小兩口經營著一家服裝店，憑著辛勤的勞動，夫妻倆買了房和車。此時，兜里有點錢的韓某開始瀟灑起來，出入各種娛樂場所，最后竟然在外面養起小三，還生了孩子。發現真相后，妻子傷心欲絕，堅決要求離婚。

法庭上，當妻子周某拿出當年韓某親筆寫下的“忠誠承諾書”時，韓某頓時傻了眼，他早把這事忘得干干凈凈。

“當年就這么隨便一寫，哄周某開心的，不能當真，承諾書沒有法律效力。”韓某狡辯道。

鑒于韓某存在重大過錯，法院在分割夫妻共同財產時，妻子周某獲得70%，丈夫韓某30%。考慮到韓某在外面有了個孩子要撫養，法院給他留了部分財產。根據地方經濟水平和生活水平、韓某的實際履行能力，法院判決從韓某的份額中另外賠償周某80萬元。

[評析]本案中，一個關鍵問題是夫妻在婚前（其實在婚后也是一樣的）簽訂的忠誠協議是否有法律效力。《中華人民共和國婚姻法》第四條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。”《婚姻法》第46條規定，因一方過錯導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。夫妻雙方所訂立的忠誠協議，實質上是對《婚姻法》中抽象的夫妻忠誠責任的具體化，所以，判決夫妻的忠誠協議有效，是符合《婚姻法》的原則。

同時，《婚姻法》允許夫妻雙方可以自己約定財產的處理方式，擁有對財產的處理權。忠誠承諾書也可以看成是對財產的一種處置，只要雙方是在平等、自愿的前提下簽約，承諾的內容和方式沒有違反法律禁止性規定，也不損害他人和社會公共利益，具有可行性，就應該得到法律的支持。 點評：子君

責編/昕莉