微生物檢驗用于住院患者感染監控的效果觀察

蔣淑宏

微生物檢驗用于住院患者感染監控的效果觀察

蔣淑宏

目的探討微生物檢驗用于住院患者感染監控的臨床療效，并例舉相關的案例進行分析。方法隨機抽取88例在該院就診的患者病例,將其分為兩組（觀察組與對照組）,兩組病例具有44例。其中對照組患者采用常規的臨床治療和護理；而觀察組患者則是采用微生物檢驗的方法對感染現象進行監控。對兩組患者在住院治療的整個過程中出現感染現象的具體情況進行比較分析。結果通過研究分析得出,觀察組的治療感染情況的方法較為明顯,對照組患者在住院治療期間出現感染現象的人數多于觀察組患者,具有明顯的差異（P＜0．05）。結論在患者住院治療期間,將微生物檢驗的方法運用到患者感染監控的療效明顯,使出現感染的患者的人數明顯減少,對患者病情的迅速恢復有促進的作用。

微生物檢驗；患者感染；監控；療效

隨著我國科學技術的不斷發展，將微生物用于住院患者感染監控效果越來越明顯，這主要是由于醫院的感染患者越來越多，必須找到一種新的有效的方法來應對這種情況。而導致醫院患者感染的原因很多，主要由三個基本途徑構成：傳染源、易感人群和感染途徑[1]。隨著不同種治療方式的介入，如：放射性治療法、化學藥物的治療法等都會影響醫院治療感染患者的質量效果，抗生素藥物的不合理使用，也是造成感染的主要因素之一[2]。為觀察微生物檢驗技術運用于醫院感染的控制效果,并找出相關的信息來進行整理與分析找到解決的方法,使患者的治療效果得到更好的保障,對此，該院進行了相關的研究。就目前對兩組患者的觀察情況作出具體的分析，其主要的結果報告如下。

1 一般資料與方法

1.1 研究的對象

采用隨機抽樣的方法，隨機抽取2009年1月～2010年6月中的88例在該院就診的患者的病例，并將其分為兩組（觀察組與對照組），平均每組患者有44例，其中男性患者有38例、女性患者有50例，且患者年齡在18～80歲之間，通過比較兩組患者相關的資料，沒有明顯的差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究的方法

將隨機抽取的88例患者病例分為兩組,每組均有44例患者。其中對照組的患者采用常規的治療和護理，而觀察組的患者則采用微生物檢驗的方法對感染情況進行監控。并對兩組患者在治療感染的整個過程中所得的數據進行相關的整理與分析。

1.3 統計學方法

通過研究所得的數據均采用SPSS軟件進行處理分析，P ＜0.O5，為差異具有統計學意義。

2 結果

對照組出現感染的例數為18例，感染率為40.9%，而觀察組出現的感染數為4例，感染率為9.09%，觀察組的患者運用微生物檢驗的方法在治療的期間患者出現感染情況的人數少于對照組的患者,具有明顯的差異（P＜0.O5），微生物檢驗對控制醫院感染情況具有顯著療效。

3 討論

病菌可以通過患者、醫護人員及醫院的環境等途徑進行傳播,因此，醫院加強對病菌傳播的控制是預防感染的主要措施。其實消毒滅菌方法有很多種,但醫院主要是采用生物指標消毒的方法進行消毒，即用某些較強抵抗力的病菌作為參照的指標,能否將該種病菌徹底的殺死作為評判滅菌程度的標準[3]。但是要注意治療時的操作規范，假設臨床法操作的方法不當,很容易將微生物帶入到患者的體內,這不僅對患者沒有任何的幫助，還會使患者的感染機會大大提高；在使用一次性的醫療用品必須嚴格按照相關的規定進行無菌試驗和監測，這是由于一次性的醫療物品也很容易導致病菌的傳播[4]。接受住院治療的癌癥及重癥監護患者等患有重大疾病的人群都是極易遭受感染的人群,對這些患者要進行全面的監測與掌控,還應對其的呼吸道和腸道做全面的檢測，檢查是否遭受病菌的感染。

通過分析患者在住院期間治療情況，采用微生物檢驗的方法嚴格監控感染情況，降低了醫院的感染人數量。

[1]劉勝文.現代醫院感染管理手冊[M].北京：北京大學醫學出版社，2008：46-417．

[2]左克．慢性前列腺炎患者前列腺液的病原欽生物檢測研究[J]．健康必讀(下旬刊)，201l(11)：21．

[3]李芝蘭，趙明明，范永紅，等.呼吸內科老年病房醫院感染的因素及預防措施探究[J].中國基層醫藥，2012，19(4)：602-603．

[4]祝晚仙.顱腦損傷術后醫院感染危險因素分析[J].河北醫藥，2011，33(4)：539-540．

Efficacy of Microbiological Testing for Infection Control in Hospitalized Patients

JIANG Shuhong, Jiayin County Center for Disease Prevetion and Control in Heilongjiang Province, Yichun 153200, China

ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of the microbiological testing for infection control in hospitalized patients, and give examples of relevant case analysis.Methods88 cases were randomly selected patients in the hospital for treatment of patients were divided into two groups (study group and the control group), two groups of patients, with 44 cases. Among the control group were treated with routine clinical treatment and care; and observe patients used microbiological testing methods to monitor the phenomenon of infection. Two groups of patients hospitalized in the whole process of infections and comparative analysis of the specific circumstances.ResultsThe analysis concluded that thetreatment method of infection was more evident in the observation group , which were observed in patients during hospitalization phenomenon occurs significantly less than the number of infections in patients in the control group, with a significant difference (P＜0.05).ConclusionIn patients during hospitalization, the use of microbiological testing methods to monitor the efficacy of patient infection is very obvious that the number of patients infected with the emergence of a significant reduction of the rapid recovery of the patient's condition can promote the role

Microbial testing, Infected patients, Monitoring, Efficacy

R446．5

B

1674-9308（2015）15-0013-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2015．15．010

153200 黑龍江省伊春市嘉蔭縣疾病預防控制中心