鎖定加壓鋼板在治療四肢骨折中的臨床價值探討

加爾恒·阿德力汗

鎖定加壓鋼板在治療四肢骨折中的臨床價值探討

加爾恒·阿德力汗

目的 對在四肢骨折治療中采取鎖定加壓鋼板方法的臨床價值進行研究。方法 選擇四肢骨折患者72例分為對照組與治療組，分別采取普通鋼板與鎖定加壓鋼板進行治療，對比兩組的治療效果。結果治療組治療總有效率與并發癥發生情況均優于對照組，P＜0.05，差異具有統計學意義。結論 在治療四肢骨折患者中鎖定加壓鋼板的應用價值較高。

鋼板；骨折；治療

外界應力是造成四肢骨折的主要原因，其治療的一個基本原則為對骨連接進行恢復，最為常見的保守方法是牽引固定和石膏固定，但這些方法不能有效的恢復骨骼總體功能[1]。本文探討在四肢骨折治療中采取鎖定加壓固定方法的效果，具體報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2014年8月～2015年8月在本院治療的四肢骨折患者72例為研究對象，年齡16～71歲，平均年齡（38.76±3.13）歲；女23例，男49例；骨折到手術時間2～17 h，平均時間為（6.12±2.43）h；9例脛腓骨骨折，23例股骨骨折，40例肱骨骨折；骨折原因：交通事故為46例，跌落摔傷為21例，其他原因為5例。以數字隨機法為依據將兩組患者分為治療組和對照組，各36例。兩組患者的一般資料對比，P＞0.05，差異不具有統計學意義。

1.2 方法

對所有患者實施對癥治療以及患肢制動等處理。（1）對照組：以普通鋼板內固定進行治療，以骨折部位的具體情況進行手術難易程度的確定，并以此為依據選擇麻醉方法，以鋼板內固定操作說明為依據進行操作，嚴格執行無菌操作。（2）治療組：以鎖定加壓鋼板進行治療，患者保持仰臥位，以手術難易程度以及骨折部位為依據進行麻醉方式的確定，確保充分暴露骨折部位，仔細觀察骨折角度、骨折骨骼的大小與長度等，應使用C型臂進行，剝離傷口附近的骨膜，以骨膜剝離器進行，植入鋼板，對骨折對位情況的確定使用拍片方法，鋼板的彎折應以實際需要來實施，螺釘在骨折復位達到滿意效果后植入，實施固定，清洗傷口并縫合切口。

1.3 效果觀察標準

優：無神經與血管損傷、疼痛等，有較好的四肢生理形態，且關節活動正常。良：輕度神經與血管損傷、疼痛等，關節活動正常。一般：神經與血管損傷、疼痛等明顯，關節活動勉強。差：神經與血管損傷、疼痛等嚴重，關節活動不能進行。總有效率＝（優+良+一般）/總例數×100%。對兩組患者出現感染、骨折部位連接異常的并發癥情況進行觀察并做對比。

1.4 統計學方法

所得數據使用統計學軟件SPSS18.0進行分析處理，計量資料以±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05，差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組的總有效率對比

治療組中差為2例（5.56%）、一般為4例（11.11%）、良為13例（36.11%）、優為17例（47.22%），總有效率為94.44%；對照組中差為8例（22.22%）、一般為9例（25.00%）、良為11例（30.56%）、優為8例（22.22%），總有效率為77.78%。兩組間的總有效率對比，χ2=4.18，P＜0.05，差異具有統計學意義。

2.2 兩組的并發癥發生情況對比

治療組中2例骨折部位連接異常，無感染病例，并發癥發生情況為5.56%；對照組中骨折部位連接異常與感染者分別為6例與4例，并發癥發生情況為27.78%。兩組的并發癥發生情況比較，χ2=6.4，P＜0.05，差異具有統計學意義。

3 討論

導致四肢骨折的原因較多，如高空墜落、體育運動以及交通事故等。四肢骨折會嚴重破壞患者骨折端骨質，且受傷部位周邊的軟組織及血運都會受到嚴重的損傷，容易引起皮膚壞死、感染等癥狀，并對關節功能造成限制[2-3]。適當的固定治療應用于四肢骨折治療中能夠優化治療的效果，減少并發癥出現的可能。切開復位內固定的方式在運動功能恢復與康復上效果不佳，且容易對周邊軟組織和受傷部位骨質造成破壞，而普通的鋼板與螺釘應用于骨質疏松者把持力較差[4]。而鎖定加壓鋼板治療的方法在治療短節段關節周圍骨折、粉碎性關節內冠骨折、骨質疏松性骨折患者中效果十分理想，其角度穩定性與整體固定的特征明顯。鎖定加壓鋼板體現了生物學結構理念，能夠以生物環境提供給骨折的愈合，有效的保證骨折部位的完整性。其優勢主要體現在：手術中的傷害較小，屬于微創手術方法；治療中方便性非常大，通常不需要采取塑形處理；螺釘和鋼板鎖定角度的設計穩定性較高，能夠實現有效固定；內固定性非常強，減少了術后出現鋼板斷裂、螺釘彎折或松動的情況[5-8]。本次研究中，對兩組患者分別采用了普通鋼板固定與鎖定加壓鋼板固定進行治療。經過治療，治療組總有效率為94.44%，對照組總有效率為77.78%，治療組總有效率較高；治療組并發癥發生情況為5.56%，對照組并發癥發生情況為27.78%，治療組并發癥發生情況較低，P＜0.05，差異具有統計學意義。

綜上所述，鎖定加壓鋼板治療應用于四肢骨折患者中有較高的臨床價值。

[1]孫寶慧.用不同植入物對四肢骨折后發生骨不連的患者進行內固定治療的效果對比[J].當代醫藥論叢，2015，13（7）：243-244.

[2]史宗新，王世坤，叢云海，等.鎖定加壓接骨板治療四肢骨折發生并發癥的原因分析及處理[J].中華創傷骨科雜志，2015，17（3）：268-270.

[3]王鵬飛，張志偉，吳靜，等.四肢骨折術后“難取鋼板及打滑螺釘”取出技巧[J].中國社區醫師，2015，31（7）：50-51.

[4]彭杉剛.對于交鎖髓內釘與外固定支架在四肢骨折治療中的應用效果比較[J].醫學信息，2015，28（2）：350.

[5]周聯松.鎖定加壓鋼板內固定治療四肢骨折中的臨床體會[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2014，1（9）：751-752.

[6]張振，陳俊.四肢骨折應用鎖定加壓鋼板內固定臨床治療的效果觀察[J].中國繼續醫學教育，2014，6（8）：66-67.

[7]楊旭東.鎖定加壓鋼板內固定與解剖鋼板內固定在四肢骨折中的應用效果對比[J].中國繼續醫學教育，2014，6（6）：56-57.

[8]張柏林.股骨粗隆間骨折采用股骨近端鎖定加壓鋼板治療的臨床應用分析[J].中國繼續醫學教育，2014，6（6）：39-40.

To Explore the Clinical Value of Locking Compression Plate in Treatment of Limbs Fracture

Jiaerheng Adelihan Xinjiang Altay Region Kazakhstan Medical Hospital Orthopedics and Traumatology Department，Altay 836500，China

Objective Study the clinical value of locking compression plate in treatment of limbs fracture.Methods Selected 72 cases of patients with extremities fractures were divided into control group and treatment group，respectively adopt ordinary steel plate and the locking compression plate for treatment，compared treatment effect of two groups.Results The treatment group total effective rate and complications were superior to control group，P＜0.05，had difference statistically significance.Conclusion In treatment of limbs fracture in patients with locking compression plate application value is high.

Steel plate，Fracture，Treatment

R683

B

1674-9308（2015）29-0125-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.29.087

836500新疆阿勒泰地區哈薩克醫醫院骨傷科