護理干預對200例骨質疏松患者的影響觀察

鐘曉華

護理干預對200例骨質疏松患者的影響觀察

鐘曉華

目的 探討骨質疏松患者的有效護理方法。方法 將200例骨質疏松患者隨機劃分為整體護理干預組與常規護理干預組，常規護理干預組采用常規性護理干預方法，整體護理干預組采用整體護理干預方法。結果 整體護理干預組況明顯優于常規護理干預組，對比差異明顯，具有統計學意義。結論 整體護理干預方法比常規護理方法更為有效。

整體護理；骨質疏松；療效

作者所在醫院通過對100例骨質疏松患者實施整體護理干預，取得了非常良好的護理效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

從作者所在醫院自2013年1月～2013年12月以來，收治的骨質疏松患者中選擇200例作為臨床研究對象。將患者隨機劃分為整體護理干預組與常規護理干預組，每組人數100例，分組后整體護理干預組有男性患者51例，女性患者49例，最小年齡46歲，最大年齡78歲，平均（64.8±4.2）歲。常規護理干預組有男性患者50例，女性患者50例，最小年齡47歲，最大年齡76歲，平均（64.9±4.6）歲。經統計學分析，兩組患者在男女性別構成比例與年齡的對比差異上，均不存在明顯差異（P＞0.05），臨床可比性充分。

1.2 護理方法

在相同治療方法的基礎上，根據分組對常規護理干預組患者實施常規性的護理干預方法，對整體護理干預組患者實施干預范圍更加全面的整體護理干預，具體的方法內容如下：

1.2.1 疼痛護理 大多數骨質疏松患者都會出現疼痛癥狀，如前臂、肩背部、膝關節疼痛，必須要做好對患者的疼痛護理[1]。要對患者做好御寒、保暖方面的護理工作，適時的增減衣物、被褥，患者需要用水時，盡量為其提供溫水。對于疼痛感不是非常強烈的患者，可以通過下棋、讀報、看電視等方式來轉移他們的注意力，起到減少疼痛的護理效果。

1.2.2 安全護理 由于骨質疏松病情的影響，患者非常容易出現跌倒、骨折，發生安全事故。應當設置防滑磚、防滑扶手，廁所要設置防滑墊，光線要明亮，走廊、室內的物品要安全的擺放，防止出現碰撞，如果患者要外出活動，必須有家人或護理人員陪同。

1.2.3 飲食護理 在對患者予以含鈣量較高的飲食時，同時要配合充足的維生素D。磷是鈣磷代謝中不可缺少的營養素，也應當適量攝入，而且食物中的鈣磷比值要高于 2∶1。最后，還要增加蛋白質的攝入量，減少鹽的攝入，這也是改善骨質疏松的重要飲食途徑。

1.2.4 運動鍛煉與健康生活方式指導 除了飲食方面要得當以外，還需要加強運動鍛煉，這樣才能進一步增強治療效果。運動強度和運動量必須要根據患者的年齡與病情來確定，要百分之百確保患者在運動過程當中的安全。

1.2.5 心理護理 護理人員要根據患者的個人心理特征，對他們進行心理引導，告知他們只要能夠積極的配合醫護工作，病情很快便能得到控制，幫助他們樹立起對生活的信心，消除他們的負面心理情緒[2]。

1.3 觀察指標與療效評價標準

在本文的研究過程當中，共有兩項主要觀察指標：（1）治療效果；（2）患者對護理工作的滿意度。

療效評價依據以下標準：患者因骨質疏松引起的疼痛等癥狀完全消失，骨密度恢復至正常指標，行動能力恢復至同齡正常水平，為治愈；患者骨質疏松癥狀明顯改善，骨密度指標明顯好轉，行動能力也可見明顯的提升，為有效；患者骨質疏松癥狀無明顯改善，骨密度指標無明顯好轉，行動能力也無明顯提升，為無效。治療的總有效率=（治愈患者例數+有效患者例數）/患者總例數×100%。患者對護理工作的滿意度計算方式為：滿意度=對護理工作滿意的患者人數/患者總人數×100%。

1.4 統計學方法

本文所有數據均采用SPSS 17.0進行統計分析，計數資料采用χ2進行檢驗，P＜0.05說明數據對比差異明顯，具有統計學意義，P＞0.05說明數據對比差異不明顯，不具有統計學意義。

2 結果

經分組護理與觀察后發現，整體護理干預組患者的治療總有效率明顯高于常規護理干預組。整體護理干預組治愈58例，有效35例，總有效率93%。常規護理干預組治愈52例，有效34例，總有效率86%，對比差異明顯，具有統計學意義。同時，整體護理干預組中有97人對護理工作表示非常滿意，滿意度高達97%，而常規護理干預組中僅有86人對護理工作表示非常滿意，滿意度僅為86%。經統計學分析，兩組患者對護理工作的滿意度對比差異明顯，具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

骨質疏松一方面會對患者的健康造成極大影響，給患者帶來其他的安全隱患，另一方面還會嚴重降低患者的生活質量，因此探討如何對骨質疏松患者實施更加積極有效的護理措施，就具有重要的作用意義[3]。

在本文的臨床研究當中，分別對常規護理干預組與整體護理干預組在相同治療方法的基礎上，實施了常規性的護理干預和干預范圍更加全面的整體護理干預，最終整體護理干預組患者的治療與康復情況明顯優于常規護理干預組，且整體護理干預組患者對護理工作的滿意度評分更高。這說明對骨質疏松患者實施整體護理干預，可以進一步提高臨床治療效果。

[1] 曾炳芳，李曉林，章振林. 骨質疏松癥和骨質疏松性骨折的挑戰[J].上海醫學，2011，34（3）：161-163.

[2] 蔡曉燕. 骨質疏松癥患者生命質量與抑郁狀態相關性臨床分析[J].天津醫藥，2013，55（12）：1222-1223.

[3] 周慶華，邵小蘭，何成. 老年骨折患者圍術期并發癥及手術護理干預[J]. 中國繼續醫學教育，2014，6（5）：65-66.

Influence of Nursing Intervention on 200 Patients With Osteoporosis

ZHONG Xiaohua The Chinese medicine hospital in Yongchuan district, Chongqing 402160, China

Objective Explore effective methods of nursing on patients with osteoporosis. Methods 200 patients with osteoporosis were randomly divided into holistic nursing intervention group and usual care group, the usual care group received routine nursing interventions, and the holistic nursing group received holistic nursing interventions. Results The holistic nursing intervention group was significantly better than usual care intervention group, it was significant differences with statistical significance. Conclusion Holistic nursing intervention is more effective than conventional methods of care, with the clinical and practical value.

Holistic nursing Care, Osteoporosis, Efficacy

R473

B

1674-9308（2015）07-0135-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.07.114

402160 重慶市永川區中醫醫院