農資好到違反廣告法？（續）

□坤哥

農資好到違反廣告法？（續）

□坤哥

想象得到我的那些損友們，一臉壞笑地給我打電話，《農資好到違反廣告法？》寫得真好，犀利陰險正襟危坐到違反廣告法，但你能不能好事做到底啊，將農資界眼下熱火朝天做著的那些廣告中涉嫌違規、違法的給我們曝光出來?。奎c名曝光大可不必，我也不跳你們挖的坑，只是將竊以為涉嫌與新廣告法有不符合的地方指出來，再次想象得到我那些損友們的哭笑不得，無可奈何，誰讓我讀書少呢！列舉到的，勿有怨氣，各自對號入座吧。

代言過整形醫院、不孕不育醫院及“挖掘機技術哪家強？”的那位大牌明星，你確定“多層好過一層喲”嘛？我上次說沒到過田里的代言都是在“耍流氓”，你確定已經去田里面使用過了嘛？見證效果了嗎？“國內唯一首創‘水觸摸’多層控失技術”，俺認為這條廣告語活生生中槍了。

各路大俠，睜大雙眼仔細觀察，以下統統中槍的沒有？這邊耐心看過來---

“中國聚合氨基酸增效肥料領導品牌”“中國高品質硫酸鉀生產出口基地”“中國小麥種肥同播引領者”“水溶肥專家與引領者”“國內水溶肥料原料的領導品牌”“引領中國肥料進入第四代”“中國后效肥開創者”“引領肥料行業新技術”“中國酶肥一體化領航者”“中國環保高效肥料領導品牌”“行業公認的最好甲殼素”“功能性肥料的領航者”“中國抑蟲第一品牌”“農用微生物技術領跑者”“正宗顆粒水溶肥第1人”“引領生態農業新境界”“脲甲醛復合肥技術的倡導者和領導者”“中國聚能聚離子生態肥領導品牌”“中國復合肥領導品牌”“中國液態氮肥的領導品牌”“做中國最好的農藥制劑制造商”“打造中國高端肥料領導品牌”“12億巨資打造國際領先型水溶肥”“中國可降解樹脂控釋肥引領者”“中國硫基復合肥開創型企業”“開創硫酸鉀復合肥領先時代”“中國‘新’硫基時代引領者”“打造農業硼酸第一品牌”“世界領先的植物營養專家”“活性肥料技術達到國際先進水平”…… 不寫了，太多家，是不是就沒有多少家的廣告語是合規、合法的呀？我的回答，鳳毛麟角，吉光片羽，寥若晨星。

“國內領先，現已上市”，“國家創新型企業”，“國家高新技術企業”，很多企業都標注了，你認為中槍了沒有？

我有點懵懂的是：“中國土壤解決方案的提供商和服務商”，“造福中國農民”，“中國生物肥料上市公司”，“中國清液肥料生產商”等提及到的“中國”還有“全天候保肥保水專家”“完全化學合成，作物品質專家”“植物營養專家”“高產博士，品質專家”“測土施肥專家”“作物全程營養及土壤修復專家”“農業微生物專家”“世界領先的植物營養專家”“全新營養追肥專家”等提及到的“專家”，屬不屬于極限用語??？真誠求解于各位高手大腕。

同樣稀里糊涂的是，“水溶性肥料行業標準主起草者”，“精心打造有機-無機復混肥航母”，“高端穩定性肥料”，“全力打造中國生物發酵肥業航母”等等，應該不屬于“零添加零污染”的廣告用語吧？虔誠求解于各位高手大腕。

新廣告法規定，農藥、獸藥、飼料和飼料添加劑廣告不得含有下列內容：1.表示功效、安全性的斷言或者保證；2.利用科研單位、學術機構、技術推廣機構、行業協會或者專業人士、用戶的名義或者形象作推薦、證明；3.證明有效率；4.違反安全使用規程的文字、語言或者畫面，那么前幾天看到的一則小麥種衣劑廣告，“能真正增產的小麥種衣劑”，算不算躺槍呢？還有那個“防治紋枯真信賴，省工增產農民愛”算不算躺槍呢？反正類似于“國內規模最大、唯一一家專心、專注、專業生產WDG/WSG加工制造商”的這種廣告語，篤篤定定挨槍了。

有專家撰文稱，“中國夢，夢之藍”，“不僅違反新廣告法，還很不講政治”，那么那個央企的“中國夢，xxx”，也得考慮考慮了不是？包括那些個“中國好肥料，xxxxx”，“中國生物肥，xxxxx”等等，都得要掂量掂量了不是？

我感到有些疑問并深為疑惑的是，明明是產能居首，像云南云天化股份有限公司，“化肥總產能達1000萬噸，居亞洲第一，世界第二”，怎么就不能說呢？再如xx生產廠家，明明復合肥銷量就是全國第一，為什么非得假惺惺的故作謙虛狀呢？偏激一點地說，新廣告法有些條款，是不是讓企業真話不給講，假話不能講，只能胡話連篇、鬼聲鼎沸、滿紙荒唐言?。勘幻拦づ笥阉α艘院?，疑似有些遲鈍和教條了，有木有？

10歲以下的兒童被禁止代言，卻可以參與廣告表演，農資界的朋友們，原來以為這一條跟農資界關聯不大，我可能錯了。盡管以前找小萌娃做農資廣告的很少，現在你沒事的時候，可以找些個小萌娃參與你們化肥、農藥的廣告表演了，天底下有幾個人分得清代言人與廣告表演的差別呢？不客氣，不用謝，我的名字叫紅領巾。

以上提及到的所有企業廣告主，稍作修改，猶時未晚，其實我跟你們所有人家既沒什么仇，也沒什么怨，就事論事而已，就不要上綱上線再去告我了啊，只能說列舉得太多、涉及到的家數太多馬上也要違反廣告法了，只能感謝新廣告法的再生之恩。

傳媒時評