消息要七分肉三分骨

董巖

一篇稿，通常是有骨有肉，骨肉相連，才能鮮活真實。但骨多還是肉多，就需要有個合適的比例。新聞稿不是社論，不是文件，也不是文學作品，只是依據事實、報道事實，并沒有一絲創造和想象的空間，所以最怕骨多肉少。那么到底骨多少、肉多少呢？

梁衡認為，體裁不同，比例自然也就不同。消息，天生是敘事為主的文體，要豐滿、生動，骨肉之比至少要三七開，二八、一九最好。什么是消息的骨呢？梁衡說——

就是稿件中理性的東西，如工作思路、文件引語、背景交待、專業術語、作者的旁白分析等。

不少記者，特別是機關報的記者寫新聞，滿足于介紹上面的工作思路，照搬講話、文件、術語、行話，以為這就是新聞。其實這遠遠不夠，它只是新聞背后的理，有了消息的骨，還需要肉來豐滿和充實。究竟什么是消息的肉呢？梁衡回答說——

消息的肉就是構成新聞的事實。包括這事實的過程、情節、結果、時間、場景、人物、語言、數據等。越形象生動就越有個性。

消息的骨就好比是一座主橋，而肉則是它的引橋，讀者既要看結果，也要看他們感興趣的事實。你如果想體現指導性、導向性，就去說這個事引出的理，不能只說這個理。說到這兒，梁衡想起多年前看過的一個新聞短片——

當時李瑞環在天津工作，要求某日前為街道通上煤氣。有一個地段未通，他就找來公用局長是問。局長解釋了許多理由。李打斷話頭說：“你說這些都沒用，到時老太太打開煤氣開關就要點火做飯。”讀者就是這個等火做飯的人，哪里還管你那許多鋪管埋線的哆嗦事，你再說，他摔下報紙不看了。只有引橋，沒有主橋，一座斷橋行人怎么過河？

一條消息不能骨肉分離，具體辦法就是要用肉包住骨，學會用事包住這個理。那么怎樣避免消息多骨少肉、干巴艱澀呢？梁衡認為，很簡單，就兩條——

一是少議論，少解釋，多敘事，無事不成稿，這是鐵律。如果非說理不可，千萬不要忘記舉例子。而且別忘記那個三七開的比例。二是要藏骨，不要露骨。

說到藏骨與露骨，想起了人民日報2006年2月15日國際版的一篇稿子。原題是《留尼旺流行基孔肯尼亞》，何謂留尼旺？何謂基孔肯尼亞？相信誰也看不懂。原來“留尼旺”是印度洋上的一個小島，“基孔肯尼亞”則是一種新發現的由蚊子傳染給人的病。這樣做題，瘦骨嶙峋，誰還愛看？后來改成《留尼旺島暴發怪病》，就豐滿好看了許多。

在梁衡看來，多肉少骨還有一層意思。就是作為寫稿人要為下步程序：編稿留下余地——

事多肉豐，可能繁縟一點，但編輯高手會“刪繁就簡三秋樹，標新立異二月花”，把它精簡成一件好作品;如果只有幾根筋骨，編輯本事再高也不能貼肉補泥塑成一個美人。因為新聞編輯的原則是只用減法，不算加法——不敢憑空亂加。

如何避免多骨少肉呢？梁衡一針見血地指出——

稿件多骨少肉的毛病，病根在采訪階段，不懂或不愿吃苦去挖掘鮮活的新聞事實，筆下沒有多少可以調遣的素材，文章自然就干癟難看了。

1895年X光初發現時，發現者倫琴請夫人配合，給她拍了一張手掌的X光片。她第一次看到自己可怕的五根手骨，嚇得大哭起來。X光，是專門見骨不見肉的。幸虧我們常人的眼睛不是X光，只見肉不見骨，美人的玉手照樣漂亮。梁衡說，報紙不是文件，不能辦成X光片。記者寫作不能只按領導的、機關的、專業的思路走，要按新聞的規律、讀者的思路和常人的閱讀習慣走。

（作者單位：中央電視臺）