油田小型站場采暖方式調整研究

趙福建(中油遼河工程有限公司，遼寧 盤錦 124010)

1 小型站場采暖現狀

小型的井站、站場作為油田生產的最基層工作單元，是油田生產不可缺少的基礎，通常該類小型站場均分布在野外，占地小，工作人員比較少，生活條件差，特別是油田生產建設早期的站場，設備和建筑老舊，各方面急需改進。

遼河油田某采油廠位于內蒙古的四座小型站場就是該類型站場，都運行了近20年，位于野外，目前的采暖方式為每個站設有一座燃煤鍋爐房配循環水泵房為站內建筑供暖，各站供暖情況如下：

表1 小型站場采暖現狀

2 采暖系統存在的問題

2.1 4座站場均沒有煤場和渣場，燃煤和爐渣堆放在鍋爐房門口，由于當地風大，煤灰亂飛，污染環境。

2.2 2014年新的《鍋爐房大氣污染物排放標準》(GB 13271-2014)頒布后，對鍋爐煙氣排放標準的要求有了顯著的提高，小型鍋爐房也存在脫硫除塵問題，當地政府也要求逐步取消小型燃煤鍋爐房。

2.3鍋爐房為簡易磚房，冬季和雨季時雨雪滲漏現象嚴重，存在安全隱患。

2.4站內鍋爐均已使用近20年，運行效率低，故障率高，各站內煙囪均已腐蝕，出現傾斜現象。

2.5站內采暖管線運行時間長，管線結垢堵塞，循環效果差。

2.6由于站內地坪不斷整平加高，目前采暖管線已經完全貼地面，雨雪侵泡導致管線保溫破損，管線腐蝕。

2.7循環泵配置大，特別是現在站內近一半房間已經不需要采暖后，現有循環泵負荷過大，浪費電能，增加生產成本。

通過上面存在的問題可以看出，采暖系統目前存在鍋爐運行時間長，效率低，故障多；鍋爐房簡易磚房存在隱患，屋頂漏雨雪；煙囪腐蝕傾斜；煤堆和渣堆污染環境；采暖管線結垢腐蝕堵塞；采暖泵耗電大以及暖氣散熱面積小，室內溫度低等問題，存在安全上的隱患，環境上的污染等問題，需要進行整改。

3 整改方案

經過現場調研，目前各站部分建筑已經不需要采暖，大部分建筑的采暖溫度要求也不高，總采暖負荷較少，并且考慮到環保要求的提高，設計采用了電采暖的方式代替原有的燃煤鍋爐房采暖，并拆除了原有的鍋爐房和采暖管線，消除了安全隱患。因為各建筑采暖要求不同以及未來可能存在的搬遷情況，在每座需要采暖建筑分別設置采暖系統，其中在人員經常生活的值班室、宿舍和學習室等設置電熱膜加熱器并更換暖氣片，在操作較少的房間設置電熱板式散熱器，滿足最低生產要求，節約電能。

電加熱器根據不同的制熱功率不同分成各種型號，一般情況制熱范圍為1.5kW-600kW不等，小型站場采用的一般單臺制熱量在20kW以下，9kW以下的采用220V配電，9kW以上采用380V配電。電加熱器的尺寸較小，如上述站場采用的電加熱器尺寸為：600mm×600mm×400mm，形式如下圖。

圖1 小功率電加熱器

圖2 大功率電加熱器

4 電加熱器采暖優缺點

在小型站場內采用電加熱器采暖，相對于原來采用的燃煤鍋爐房采暖，具有如下優點：

4.1采用電能作為加熱源，不需要煤場和渣場，改善了站場環境和占地面積，減小污染。

4.2解決了燃煤鍋爐除塵、脫硫和脫硝問題，滿足國家和地方環保要求。

4.3不需要單獨的房間和泵房布置，投資小，并且避免了鍋爐房和泵房散熱，節約能源。

4.4每個單獨的房間設立獨立的加熱系統，站內不需要設置管線，便于調節和搬遷。

4.5加熱速度快，可分時段控制，節約能源。

4.6不需要單獨的工人運行，操作簡單，運行安全。

采用電加熱器采暖存在諸多優點的同時也存在一定的缺點：

4.6.1部分產品加熱管宜壞，需要嚴格加強采購管理，選用放心產品或增加配件。

4.6.2若需要加熱的建筑較多，電負荷過大，需要更換變壓器或電力線路，增大改造難度。

5 投資及運行費用比較

以上面4座小型站場為例，共設計電加熱器8臺，板式電暖器8臺，包括拆除原有鍋爐房和管線、改造變壓器和室內暖氣等，投資費用約50萬元，年運行耗電約15×104kWh，各項費用不超過10萬元/年。

經過向站場管理人員了解，因為原有的鍋爐運行效率低，4座站場年耗煤240噸以上，采暖系統循環泵和鍋爐耗電約8×104kWh，即使不考慮人員成本，年運行費用也將超過20萬元，還要每年都進行檢修，增加了大量的成本。

由此可見，將以上4座小型站場的采暖改為電加熱的形式，及解決了目前存在的各種問題，同時又能夠節省大量的運行費用，對企業的節能減排、節約降耗等工作具有非常重要的意義。