綠色基礎設施背景下的城市邊緣區小型網絡中心景觀規劃設計研究

趙艷+卞廣萌

摘 要：構建城市綠色基礎設施網絡，對解決當前城鎮化進程中的環境污染、生態惡化、野生動植物棲息地缺失、城市趨同等突出問題有重要的研究意義，文章以綠色基礎設施的構成要素小型網絡中心為切入點，選取天津市城市邊緣區一處廢棄的場地作為小型網絡中心研究區域進行生境修復設計，一方面為野生動物提供棲息場所，另一方面也為周邊居民提供與自然互動的游憩場地，以期為人聚環境的和諧與可持續發展提供鏡鑒。

關鍵詞：綠色基礎設施；小型網絡中心；景觀規劃設計

檢 索：www.artdesign.org.cn

中圖分類號：TU-856 文獻標志碼： A 文章編號：1008-2832（2014）08-0061-03

Research on Small Network Center of Urban Fringe Landscape Planning Design under the Background of Green Infrastructure

ZHAO Yan1， BIAN Guang-meng2（1. Renai College of Tianjin University， Tianjin 301636，China； 2. Institute of architecture and art design， Hebei University of Technology， Tianjin 300401，China）

Abstract ：Establishing the network of urban green infrastructure is very meaningful to solve problems such as environmental pollution， environmental degradation， wildlife habitats loss， and urban convergence during current urbanization. This paper regards the small network center which is one inscape of green infrastructure as the starting point， and selects an abandoned site located on the edge of Tianjin as a small network center study area. On one hand， this habitat restoration design for this small network center can provide wild animals with habitat， and on another hand this design can provide residents with recreation site where residents can interact with nature in order to provide harmonious of human settlement and sustainable development with references.

Key words ：green infrastructure； small network center； landscape planning design

Internet ：www.artdesign.org.cn

綠色基礎設施理論源于美國，是在自然環境優先保育的基礎上適度開發與建設人文環境的新興理念。綠色基礎設施由網絡中心、連接廊道與小型場地構成。網絡中心空間形態呈面狀特征，尺度范圍廣，大至風景名勝區、國家公園，小至社區花園、綠色空間，主要為野生動物的棲息場地，同時也承載一定的游憩功能。連接廊道指空間形態呈現狀特征，連接網絡中心或小型場地的帶狀綠色空間或河流廊道。小型場地相對于網絡中心尺度與規劃要小，指對生態價值有重要貢獻的小型自然場地或游憩場所。綠色基礎設施理念倡導在規劃設計之前應先對規劃用地范圍內的自然環境進行資源調查與評價，判定綠色基礎設施的構成要素，根據不同級別建立緩沖區并對其進行用地適宜性分析，形成規劃用地的綠色基礎設施網絡，對規劃地段的生態環境進行科學有效的保育。在城市中構建綠色基礎設施體系能從根本上解決當前城鎮化進程中的環境污染、生態惡化、野生動植物瀕臨滅絕、城市趨同等突出問題，為實現人聚環境的和諧與可持續發展提供鏡鑒。

一、研究區域概況

城市邊緣區小型網絡中心主要指在城市邊緣地區散步的，尺度、規模比大型網絡中心小的、具備一定自然條件的、可供野生動物棲息的游憩場所。這些小型網絡中心往往沒有得到足夠重視，存在人為破壞、生態污染等諸多問題，然而修復這些小型網絡中心的生境，對其進行適度改善，并作為城市綠色基礎設施的連接載體，具有重要的理論與現實意義。本文擬選取天津市城市邊緣區一處廢棄的場地作為小型網絡中心進行修復改善，為野生動物提供棲息場所，同時也為周邊居民提供與自然互動的游憩場地。圖1為天津市綠色基礎設施現狀，基地位于天津市西青區的東北部，周圍為大學城與華苑居住區，占地面積160公頃。西青為天津市的上風區，綠化率高，大型網絡中心主要以郊野公園、植物園、觀光園為主，本區水系豐沛，子牙河、南運河與獨流堿河為主。

二、現狀問題與解決策略

場地內部有近2/3的濕地，其余大部分為荒地，垃圾填埋場和小部分人居用地，由于土地暫時無人管理，堆積了很多城市垃圾，使得基地臭氣熏天，生態環境惡劣。場地內現狀植被類型單一，部分植被根系裸露。主要以濕地植物、草本、喬灌木組成。

（一）功能定位endprint

問題：基地周邊有許多學校小區等，人流量較大，但其內部并沒有合理規劃，缺乏管理，堆積了許多垃圾，環境惡劣，內部很少有人踏足。

策略：將場地功能重新定位，以修復場地生境為目標，改建為城市濕地公園，將原有垃圾填埋，并結合原有廢棄農耕地，改建都市花田，提高綠化率，吸引周邊人群周末來此休閑度假。

（二）水體斑塊

問題：基地內部水系以坑塘濕地為主，外圍以環城水系、陳臺子排污河與自來水廠河環繞，內部水系污染嚴重。

策略：將場地內部水系與外圍水系打通，凈化污染水域，建立濕地緩沖區，減少人為干擾，形成野生動物棲息濕地。規劃公園花田、植被的灌溉水渠，形成自循環的生態種植模式。

（三）道路結構

問題：場地內部有少量的外來人口居住和一些小型加工廠，其余土地均被荒置，內部并沒有完善的道路系統，還有一些墻體將場地隔開，可達性差。

策略：拆除的隔絕空間的墻體，在園內建設等級分明的道路系統，人車分行，設置完善的電瓶車游覽道路，自行車道路和人行道路。

（四）建筑景觀

問題：場地內部并沒有標志性建筑，只有一些外來人口居住房屋和一些小型加工廠。

策略：在園內建設一些服務型建筑，提供人們豐富的休閑需求，同時在特定的觀景點設置觀景臺和公園的標志性建構筑物。

通過對基地現存問題進行初步分析，提出小型網絡中心的用地適宜性分析（圖2），1.為適宜建設區，本區有小部分污染的池塘，生態條件差，人為破壞嚴重，將本區作為人工用地區，重點用于入口疏散與親水游憩。2.為耕地緩沖區，現狀為廢棄農耕用地，將其改造為特色花田，改善生態環境與景觀空間特色。3.為濕地緩沖區，本區內部有少量池塘，臨近污水河，有部分水域被污染，將其定位為濕地緩沖區進行水體改造，用于濕地科普教育活動基地。4.為核心保護區，為小型網絡中心的野生動物棲息地，避免人工干預，恢復濕地生境。5.為較適宜建設區，保留原有魚塘作為生態漁業區，提供垂釣、餐飲等服務。

三、城市邊緣區小型網絡中心總體設計

城市邊緣區的小型網絡中心設計以恢復與發展基地生態本底為基礎，連通城市綠色城市基礎設施體系為目的，注重生態功能，同時承載一定的游憩活動，將公園、濕地、野生動物棲息地、游憩空間、河流、綠色廊道等融為一體，構建城市綠色生態基礎設施網絡，成為城市健康、可持續以及和諧發展的奠基石。

（一）設計目標

1.目標一：恢復濕地生境

通過恢復基地內的濕地生境作為小型網絡中心的生態基地。將基地南部的環城水系與內部濕地聯通，加強水系之間的自組織能力；利用土方變化適度挖湖堆山，進行人工干預濕地水循環手段，恢復和保持濕地水體的流動性和平水期、豐水期、枯水期與冰封期的周期性變化規律，恢復水體的自凈能力

2.目標二：恢復與吸引野生動物群落

野生動物群落的恢復與吸引關鍵在于其棲息地的營造，通過對天津野生動物生態習性的了解，有針對性地創造其生境，吸引更多的野生動物群落安家。在基地濕地水域周圍建立緩沖區，減少人為干擾，為野生動物棲息地創造良好的環境；在不同生態斑塊間設計野生動物的通道，降低道路對其活動路徑的干擾與破壞。

3.目標三：提升濕地水岸活力

根據基地用地適宜性分析，在人為破壞嚴重的地段進行適度開發，建立主要游憩系統，在基地親水區建立親水駁岸，提升濕地水岸活力與文化品質。如在基地主入口人流量較大的區域內的濕地作為最主要的親水區域，設置完善的環水休閑道路和親水廣場；在尊重自然生態規律的基礎上，科學、適度地提供人為活動場所。

4.目標四：營造特色花海

花境設計不僅有利于小型野生動物棲息，還為都市人緩解精神壓力、休閑放松有很好的療效，利用基地閑置耕地種植特色花海，種植香堇、玫瑰、郁金香、蘭花鼠尾草等十多種開花植物，根據植物的花期、色調、適宜性等多種因素搭配種植，使花海的景色隨四季的更替不斷變化，讓小型網絡中心成為城市居民休閑、娛樂、放松的好去處。

5.目標五：搭建科普教育平臺

小型網絡中心在恢復生態基底的基礎上，合理利用基地水文、土壤等生態資源開展相關科研與科普教育活動，宣傳生態環保知識，提高市民綜合素養，同時合理利用濕地動植物的經濟價值進行適度商業開發。

（二）設計策略

小型網絡中心景觀規劃的設計策略首要是生境修復，小型網絡中心與綠色空間的主要區別在于它更加注重場地生態特征，在優先生態的前提下對場地進行適度的開發是小型網絡中心的設計主旨，這在當下以經濟利益為主體的人工環境建設中顯得尤為珍貴。因此，小型網絡中心建構的首要目標應當是生境修復，為野生動植物提供良好的棲息環境，游憩系統應盡可能地滿足和協調于生態保護的要求。

小型網絡中心的生境修復策略體現在兩個層面：

微觀層面：指小型網絡中心內部小尺度的場地營建要滿足生境特性。如植被修復策略應按照場地自然條件進行合理配置，體現植物群落的自然演變與地帶性特征，以較少的代價改善小型網絡中心的生態條件。人工游憩的設計應注意最大限度的減少對生態基地的影響，如場地中濕地緩沖區應減少游憩活動，利用地形特點設計小尺度游覽棧道，以減少對場地生態系統的破壞。

宏觀層面：指小型網絡中的總體規劃布局應充分考慮生態因素。小型網絡中心生態規劃首先應在場地自然條件充分調研基礎上，利用GIS進行生態適宜性分析，在場地中劃定核心保護修復區、緩沖區、較適宜開發建設區的用地范圍，以此作為場地功能分區的基本依據，從根本上改善小型網絡中心內部的生態格局，從宏觀層面上保證生態系統的安全與穩定發展。endprint

（三）功能分區

設計從功能上大體可以分成六個主要的區域：

河畔散步區：具有完善的步行漫步系統，自行車道，沿河設置觀景平臺供游人活動觀賞。

綠地緩沖區：水體凈化演示，自行車運動，餐廳茶室，管理服務等。

濕地保育區：濕地動物與植物保護與封育，偶有觀鳥及觀景活動。

探索體驗區：濕地考察與研究，鳥類觀測，水體與環境檢測等。

垂釣休閑區：水產品養殖，垂釣、農事活動（采摘耕作）、野營、燒烤等。

特色花海區：花田觀光，采摘耕作，觀景棧橋，雨水收集等。

（四）游線組織

小型網絡中心的游線組織應緊密結合自然環境特征，在野生動植物保育區減少游線設計，更多地展現網絡中心的自然特性，體現城市回歸自然的生態主旨。本次小型網絡中心的游線規劃采用閉合環形結構，主要道路紅線為12米，貫穿整個場地，將主要景點串聯起來，次要道路按照從人工到自然的過渡方式組織使功能空間富于變化與節奏。在核心保護區減少人工干預設計三級游覽路線，保證場地生態特性。在特色花海區搭建觀景棧橋與觀景塔，增加游客瞭望花海與濕地的視野。

（五）水系分析

小型網絡中心的水系設計以保護濕地生境、凈化水環境、雨洪調控為主要目標。保護濕地生境與凈化水環境是保障濕地資源健康的主要途徑，通過在場地內部加強水系間的聯系、水底清淤、投放濕地植被與生物等方法對濕地生境進行修復（圖4）。如將污染嚴重的自來水廠河道與場地內部濕地連通，通過營造濕地植被島與自然駁岸系統形成“生物過濾器”來凈化水體污染，盤活水系。雨洪調控通過基地內部水系網絡，對城市雨水資源進行有效利用，來緩解城市內澇問題。規劃水系地形高差和曲折變化保持水體流動性和高低水位的周期性變化規律，增加雨水收集、過濾與凈化裝置，有效利用場地內部徑流系統形成彈性海綿來調節城區雨洪資源。

結語

小型網絡中心作為綠色基礎設施的構成要素，對完善城市綠色基礎設施網絡體系有重要意義，本文以天津城市邊緣區一處小型網絡中心景觀規劃設計為例，從生態角度探討小型網絡中心的設計目標、設計策略、功能分區、游線組織與水系分析，使原本污染的場地生境得到有效修復改善，成為城市野生動物棲息地，也為周邊居民與游客提供活動場所，為實現人聚環境的和諧與可持續發展提供鏡鑒。

參考文獻：

[1]成玉寧.濕地公園設計[M].北京：建筑工業出版社，2012：11-15.

[2]王向榮，林箐.濕地的恢復與營造[J].景觀設計，2010（4）：12-14.

[3]陳云文，李曉文.紅樹林濕地的生態恢復與景觀營造[J].中國園林，2009（3）：24-31.endprint