家庭暴力制度中性暴力的立法構(gòu)建

張　鐳

華中師范大學(xué)，湖北　武漢　430079

*華中師范大學(xué)2015年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃B類項(xiàng)目“家庭暴力的法律救濟(jì)制度研究”成果之一。

?

家庭暴力制度中性暴力的立法構(gòu)建

張鐳

華中師范大學(xué)，湖北武漢430079

*華中師范大學(xué)2015年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃B類項(xiàng)目“家庭暴力的法律救濟(jì)制度研究”成果之一。

摘要：本文主要通過家庭暴力中的性暴力問題的兩種表現(xiàn)形式為切入點(diǎn)來分析、構(gòu)建關(guān)于家庭暴力中性暴力的立法。

關(guān)鍵詞：婚內(nèi)強(qiáng)奸；婚內(nèi)性虐；SM

一、家庭暴力中性暴力的表現(xiàn)形式

隨著社會(huì)對家庭暴力的關(guān)注程度越來越高，一個(gè)隱秘的、不為大家關(guān)注的問題也隨之進(jìn)入公眾的視野，那就是家庭暴力中的性暴力立法問題。

性，一直是中國社會(huì)的一個(gè)敏感話題，人們不愿將其放到明面上來說，所以，與性有關(guān)的犯罪往往隱身于黑暗之中，難以進(jìn)入公眾視野，那些性犯罪的受害者們也很難得到合理的補(bǔ)償。家庭暴力中的性暴力問題更是連曝光的機(jī)會(huì)都沒有。那么家庭暴力中性暴力到底分為哪幾種呢？我認(rèn)為家庭暴力中的性暴力問題分為兩種：婚內(nèi)強(qiáng)奸和婚內(nèi)性虐。

(一)婚內(nèi)強(qiáng)奸問題

在中國，由于現(xiàn)實(shí)壓力的日趨增大，大多數(shù)家庭其實(shí)由于經(jīng)濟(jì)問題而處于緊張、瀕臨破碎的狀態(tài)。在家庭中，男性的壓力尤為嚴(yán)重，有很大程度上男性會(huì)不顧配偶的情緒而對其實(shí)施強(qiáng)制性性行為。其中，一些過激或不合時(shí)宜的性行為往往使配偶的身心受到重創(chuàng)。例如，在配偶的“三期”(哺乳期，孕期，生理期)期間進(jìn)行強(qiáng)制性的性行為。這不僅會(huì)對配偶的心理產(chǎn)生陰影，也會(huì)使配偶的極易患上各種各樣的傳染病。

(二)婚內(nèi)性虐問題

婚內(nèi)性虐問題較于婚內(nèi)強(qiáng)奸則更為嚴(yán)重，是指配偶一方受到另一方的長期的性暴力侵襲。這在農(nóng)村和城市中都很常見。現(xiàn)代農(nóng)村仍是以男性為主的氛圍。家庭中，男性將其配偶視為自己的所有物，女性的生活環(huán)境與輿論壓力可想而知。如果其對丈夫有所違逆，尤其是在性行為上，那受到輿論壓力指責(zé)的一定是女性。在城市中，女性的地位雖然有所提高且知識普及率較高，但仍逃脫不了性暴力的泛濫。在知識分子所構(gòu)成的家庭中，家庭暴力中的身體暴力并不常見，但取而代之的是性暴力和冷暴力，而且，隨著時(shí)間的推移和立法的空缺愈來愈嚴(yán)重，這種表現(xiàn)形式也變得越來越頻繁。實(shí)際上，這已經(jīng)成為一個(gè)深入到社會(huì)每個(gè)階層中不可忽視的問題。

二、性暴力的立法措施

目前，我國性暴力的立法只限于強(qiáng)奸罪與強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪這兩種。且這兩種罪名均不將婚內(nèi)納入保護(hù)范圍。關(guān)于家庭暴力性暴力的案件，筆者認(rèn)為是指能將其歸入到自訴案件中，除非造成重傷以上。

對于時(shí)間上有人認(rèn)為只能雙方將離婚訴至法院才能夠在之后的時(shí)間里訴訟對方婚內(nèi)強(qiáng)奸，筆者不能茍同。婚內(nèi)強(qiáng)奸本就具有即時(shí)性，如非要將離婚提上日程后，再將其婚內(nèi)強(qiáng)將的事實(shí)訴至法院，恐怕不僅取證難，能否立案也成為一個(gè)問題。所以我認(rèn)為只要在“三期”內(nèi)或者是受害人受傷不宜進(jìn)行房事時(shí)被強(qiáng)迫性交都應(yīng)認(rèn)定為婚內(nèi)強(qiáng)奸，且應(yīng)當(dāng)參照強(qiáng)奸罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)酌情加重或減輕。當(dāng)事人最好在事后及時(shí)訴至法院以免日后發(fā)生取證難等問題。

關(guān)于婚內(nèi)性虐的問題，時(shí)間上可能需要延長一些。在婚姻中如果受到性虐待，可定是一個(gè)長期的事情，被害人很有可能被加害人控制，限制人生自由或剝奪其與外界的聯(lián)系等。所以，在家庭暴力中性虐待案件發(fā)生時(shí)，我們可以給其一個(gè)比較長的寬限，我認(rèn)為六個(gè)月是比較恰當(dāng)?shù)摹Ｒ驗(yàn)樾耘按芎θ说膫楸容^好認(rèn)定，六個(gè)月的時(shí)間也是比較寬裕且合理的。

三、關(guān)于性虐待的社會(huì)輿論問題

現(xiàn)如今，隨著社會(huì)對于性的認(rèn)知越來越深入，一些西方的開放的思想也傳入中國，其中就有一種是性虐待(英文：sado masochism，縮寫：SM)一般指性虐待癥，統(tǒng)指與施虐、受虐相關(guān)的意識與行為。人們將其歸入為一種特殊的性行為。“SM虐戀”一詞是由中國的老一輩社會(huì)學(xué)家潘光旦先生首先提出的，但直到二十世紀(jì)末，李銀河的《虐戀亞文化》才真正為我國填補(bǔ)了這項(xiàng)研究的空白。李銀河先生將虐戀定義為：“SM虐戀是一種將快感與痛感聯(lián)系在一起的性活動(dòng)，或者說是一種通過痛感獲得快感的性活動(dòng)……所謂痛感有兩個(gè)內(nèi)涵，其一是肉體痛苦(如鞭打?qū)е碌目旄?……其二是精神的痛苦(如統(tǒng)治與服從關(guān)系中的羞辱所導(dǎo)致的痛苦感覺)。”SM虐戀在中國人的心中基本被歸類于變態(tài)的范圍。

雖然性虐待在主流上并不為大眾所接受，但是在社會(huì)中這種性行為的表現(xiàn)方式仍存在于社會(huì)中。如果加害人以SM為由駁斥加害人，那么加害人并定會(huì)處于不利地位，這樣是不利于對當(dāng)事人的保護(hù)的。既然SM如同性戀一般并沒有為中國社會(huì)主流所接受，那么我們就不能將其歸為合理的辯護(hù)事由。再加上家庭暴力中的性暴力案件筆者已經(jīng)將其定位為自訴案件，那么出現(xiàn)誣告的幾率也是在現(xiàn)實(shí)中會(huì)大大減少的，更不用說還有后期舉證加以證實(shí)的情形出現(xiàn)。故筆者認(rèn)為，SM并不能成為加害者辯護(hù)的借口。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李琳琳.婚內(nèi)性自主權(quán)的法律保護(hù)探尋[J].法制與社會(huì)，2012(31).

[2]趙曉紅，劉志華著.論我國婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪的立法構(gòu)建[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(6).

作者簡介：張鐳(1996-)，女，漢族，華中師范大學(xué)法學(xué)院2013級本科生，研究方向：法學(xué)。

中圖分類號：D923.9；D925.1

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)31-0048-01