淺談犯罪心理學

劉奕琳

青島大學，山東　青島　266071

?

淺談犯罪心理學

劉奕琳

青島大學，山東青島266071

摘要：本篇文章以支使犯罪行為產生的犯罪心理為中心展開，首先介紹了犯罪心理的概念及其研究對象和體系。然后介紹犯罪心理產生的原因以及與一般心理學的差別。連接上文，介紹刑法中的不同類型的犯罪，根據刑法中不同類型的犯罪，結合相關的案例用犯罪心理學的知識來分析相關的犯罪。同時需要注意到，隨著法治社會的發展，犯罪心理學作為一門邊緣性學科也得到了長足的重視和發展。

關鍵詞：犯罪心理；犯罪行為；刑法；需要；內因與外因；未成年人犯罪

現在普遍認同的心理學是日常生活的各個方面的緊密連接，特別是罪犯，監獄，證人和法院之間的特殊關系。這篇文章的目的是要提供一個犯罪心理學知識的總體介紹，以了解犯罪心理學在改變犯罪行為以及對犯罪行為發展進程的效果的影響。它將在引進的犯罪心理學的概念和它的研究對象理論中處于首位的地位，其次是討論其與一般的心理學的差別。犯罪心理學在改變犯罪行為的影響將在最后進行討論。

一、犯罪心理學的概念

對犯罪心理學已經用很多不同的方式對其進行定義，被定義的術語并沒有沒有達到普遍接受的程度。“分支，涉及證據的司法目的的收集，審查和演示應用心理學”。它是從犯罪心理學的有關犯罪行為和對犯罪行為進行審理的法庭程序進行調查的過程中進行定義。而在我國，犯罪心理學也被給予不同的定義[1]。通常來說，犯罪心理是指影響和支配行為人實施犯罪行為的各種心理活動或者心理因素的總稱。犯罪心理是犯罪行為的內在動因和支配力量，犯罪行為是犯罪心理的外部表現。犯罪心理通常是指犯罪主體在犯罪活動中的心理，犯罪心理學就是研究在犯罪發生的自始至終，犯罪人的心理是如何發展變化的。

更詳細的說明是由有犯罪心理學之父之稱的英國教授萊昂內爾表現的一個犯罪心理學家可能扮演主要四個角色。首先，在這情況下，其中一個犯罪心理學家需要提供評價一個人的臨床行為以及判斷其臨床行為的心理活動的目的，被稱為臨床作用。它將協助警方或法院了解個人的心理功能，這樣可以在刑事司法系統的不同階段，調查與研究對參與調查的個人行為的影響。其次，在實驗方面的作用，一方面是心理學家進行的實驗研究；在另一方面，它涉及呈現的電流測試結果抽象的向法院說明了一些相關事實。第三，在某些情況下心理學家可能會要求申請統計數據來證明相關的情況，這被稱為精算的作用。評估違法者是在怎樣的情況下重復罪行一直由法院來進行關注，調查并且發布結論與決定。由萊昂內爾教授強調了最后一個角色是顧問，這是建議警方在有關訴訟方面聯系犯罪心理學進行調查。在這方面心理學家的典型表現是分析罪犯的犯罪行為或建議如何有效地采訪犯罪嫌疑人以最大程度的減少和避免犯罪行為對社會和個人所產生的損傷[2]。

因此，犯罪心理學，通過個人對于其概念的理解，或許可以解釋為在思想，意愿，動機等方面對犯罪活動的反應所產生的影響的研究。它不僅著眼于不同的犯罪行為和懲罰罪犯的正確方法，也著眼于犯罪行為產生的原因以及針對犯罪行為的治療方法。犯罪心理學在刑事司法系統中的應用是在降低犯罪率，修正已知的罪犯的行為，并提高處理系統等方面，并且產生了顯著的影響。

二、犯罪心理學和普通心理學之間的區別

有關犯罪心理學的第一部著作是由德國精神病學家埃賓所著，他也是犯罪心理學的始祖。他認為內因和外因共同導致犯罪，內因是我們眾所周知的心理隱私，而外因則是來自于外界的影響。

今天的心理學有純科學和應用心理學兩類。前者指的是心理規律和理論的配方，而后者是一個是關于如何在現實生活中運用心理學原理的概念。這兩類也可以進一步劃分，包括普通心理學細分為純心理學和應用心理學。普通心理學指的是心理與有關人類行為的研究制定原則和理論的整個科學。對于應用心理學，它是使用應用心理學的規則和技巧研究犯罪行為。從思想分支，用犯罪心理學預測犯罪分子的反應，了解某些人實施犯罪行為的原因，均屬犯罪。犯罪心理是對犯罪行為產生，發展的研究，犯罪心理學背后的主要目的是為了降低犯罪率，并找出正確的解決犯罪行為方法。因此，可以看出，犯罪心理學和普通心理學的本質區別變成純粹與應用心理學之間的區別[3]。

三、犯罪心理學的體系及其研究的對象

隨著犯罪心理學的發展，犯罪心理學的體系也日趨完善，現如今，犯罪心理學經常研究的范疇主要包括以下幾個方面：犯罪行為的心理實質；犯罪原因論中的心理學問題；犯罪心理結構及其形成和發展變化的規律；犯罪過程中的心理活動；各種類型犯罪人的心理特點；偵查心理，審訊心理，審判心理；教育改造罪犯的心理學問題；教育預測和預防。

而犯罪心理學研究的對象，我們普遍認為是與犯罪有關的心理活動及其客觀規律的學科。

四、犯罪心理學產生的原因

由于犯罪心理學是邊緣性學科，多種科目結合在一起發揮作用，因此其產生的原因也是多種因素綜合作用的結果。生理學的犯罪原因理論的發展為犯罪心理學理論的發展奠定了基礎，另一方面，心理學的犯罪原因理論的發展，也是犯罪心理學產生發展的原因之一。再次，社會學的犯罪原因理論的發展也為犯罪心理學的產生發展提供了一定程度的借鑒，社會學的犯罪原因理論即是將犯罪行為產生的原因歸咎于外部的社會學原因，而不側重研究個人的內部心理原因導致犯罪行為的產生，但是不得不承認，在研究犯罪心理方面，社會學的犯罪原因理論的確為犯罪行為以及背后的犯罪心理提供了大量可以深入研究的案例以及外部條件對犯罪行為以及背后犯罪心理產生的影響[4]。對于群體性犯罪或者牽扯到不同政治信仰的政治性犯罪，政治學的犯罪原因理論也為犯罪心理學的產生發展做出了自己的貢獻，政治學的犯罪原因理論將此種犯罪產生的原因追溯到國家層面，從三個方面來闡釋了犯罪行為產生的國家層面的原因，最后，從經濟學的犯罪原因理論方面闡述犯罪行為的產生算是另辟蹊徑的一種創新式的方法，經濟學的犯罪原因理論從平義來講就是我們所說的貧困產生犯罪，而從學理的角度來講，即人們實行犯罪是因為他們指望這樣做比利用相同時間與精力做其他事情得到更多的好處。因此很多時候他們在利欲的驅使下鋌而走險實施犯罪行為，只是因為在利己思維的驅使下以及不勞而獲邏輯的支使下沒有進行正確的的思考。

可見，犯罪心理學的產生是多種因素綜合作用的結果，而犯罪心理這門邊緣性學科也在社會各個領域發揮著自己的影響，作用于不同的領域。

五、在刑事案件中運用犯罪心理學

由于犯罪心理學的理論在刑事司法系統的刑事調查研究中得到廣泛的應用，在分析犯罪行為和罪犯側寫等方面也得到了長足的發展，本章將運用這個主題的原則對犯罪行為進行比較深的解釋。

一個犯罪心理學的學科下的典型研究對象是犯罪行為和殘暴的連環殺手的特點，其中人格障礙的影響大于理智的影響，被稱為反社會行為。一般來說，連環殺手缺乏良知，并且是不能同情受害者的痛苦。他們所關心的唯一事情是個人的快意人生。有一系列的連環殺手的性格特征的犯罪心理學的研究進行檢查。

此外，研究結果表明，對于連環殺手的目標通常是絕對的陌生人的他們來說，兇手和受害者之間的動機或關系缺乏信息的情況下會帶來挑戰執法。連環殺手或許可以通過建立兩種人人，家人和朋友，他們往往把得體以及趨于正常的行為呈現給自己的家人和朋友，而對于陌生人，他們則不顧正常的倫理道德以及情感感受來對待他們。一般來說，正常的人在傳統社會中是能夠找到滿足需求的社會可接受的施虐方式來發泄自己的不滿和壓力的。但是對于連環殺手而言，從犯罪心理方面分析其犯罪行為，都是不惜一切代價獲得統治系統的位置從而對被害人進行絕對的統治。

六、犯罪心理學對改變犯罪行為的影響

由于有大量研究表明，基本技能導致產生犯意的不足，從而使犯罪心理學的專業人士利用心理技術通過建立康復方案，以處理罪犯的社會和個人控制技能，減少僵化思維和犯罪沖動(例如：激情殺人)。治療的方案可能是根據誰是主犯誰是從犯以及犯罪的主觀惡性程度以及犯意來決定的，因為一個慣犯的行為會比初犯更根深蒂固，所以采取一個更強有力的治療方案來解決犯罪行為是十分必要的。為了解決這個問題以及減少風險，需要和行為修正的響應度原則相結合，該種方法已被概念化為罪犯被最大化治療的方法。還要結合針對不同犯罪目的的治療方案的有效性原則來進行評估。換言之，一個康復程序是否適當的關鍵點是評估這三個原則是否已應用。

風險原則的點是指相對于罪犯不太可能再次參與的犯罪活動必須對人往往重復的罪行處以更深入的干預。據由麥圭爾和梅森對社區進行研究和調查的基礎上，對于針對犯罪行為方案的研究，那些利用比風險原則的方案更高級別的一個方案來評估罪犯更容易引起計劃的失敗。類似的風險和需要的原則，以提供強調在某些方面有效的康復方案，響應的原則規定[5]。處理和傳遞應考慮罪犯的能力能力和時間兼顧，這是指利用這種方法的這種認知行為原則上必須是施加與已知相對應的的有效的方案，即在充分研究的基礎上抽象出一般的普遍規律，然后再利用規律解決現實生活中產生的復雜多變的問題。

一般來說，雖然在現實中犯罪心理學對改變犯罪行為的影響是有限的，但是更需要知道，在康復計劃的快速和規模化發展得過程中，這將是充滿希望的假設，大多數人對它的發展已經轉變為積極的態度。綜上所述，各國不管是在理論研究上還是在實踐發展上都對犯罪心理注入了長足的關注和重視，可見其作為一門邊緣性學科是一門很有發展前景的科學學科，對于有效的分析犯罪起因以及預防和減少犯罪幾率起著重要作用。

七、結語

綜上所述，犯罪心理學的子分類應用心理學旨在探討從實際有用的事實中抽象出一般原則和心理學的規則，以便在思想，意志，動機和犯罪活動中得以運用，不僅為懲罰罪犯的主要目標的反應研究解決方案，還尋求從根本上減少累犯的概率和修改犯罪行為。換句話說，從一般犯罪活動的普遍模式中抽象出的理論有助于尋找解決問題或避免問題的正確方法。提供犯罪心理學的概念，與一般的心理差異的概述，并分析這個問題的一些相關案例和背后的犯罪行為的動機后，或許可以合理地認為平反罪犯的最有效的方法是評估每一個行為模式和特點，采用中提到這三個原則。

[參考文獻]

[1]徐永勤，陳天本.論犯罪心理學的研究對象[J].公安學刊(浙江公安高等專科學校學報)，2006(04).

[2]孫秋杰.對我國犯罪心理研究中若干問題的思考[J].甘肅政法學院學報，2011(6).

[3]劉京林.對傳播心理學研究的兩點思考[J].現代傳播，2013(3).

[4]王冠.西方犯罪學理論百年嬗變脈絡梳理[J].中州學刊，2012(1).

[5]關兆.犯罪制圖技術在犯罪情報分析中的應用[J].法制與社會，2011(21).

作者簡介：劉奕琳(1993-)，女，漢族，山東煙臺人，青島大學碩士研究生，研究方向：民商法。

中圖分類號：D917.2

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)31-0055-02