論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新模式給中國(guó)帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

摘要：談到一國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何，人們通常會(huì)聯(lián)想到GDP和人均GDP，通貨膨脹率和失業(yè)率這樣兩對(duì)宏觀統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。有人提到宏觀層面還可以看垃圾數(shù)量和股市行情。垃圾數(shù)量越多則證明經(jīng)濟(jì)越繁榮，人們購(gòu)物多因此產(chǎn)生了更多的廢棄物；相反經(jīng)濟(jì)越蕭條，人們都不愿意消費(fèi)，因此可以拋棄的垃圾就越來越少。垃圾指標(biāo)是多么生動(dòng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。股市行情能說明是牛氣還是熊氣，如果是牛氣，那么女人都愿意花錢打扮自己，于是買短裙的人就多，大家也舍得購(gòu)買絲襪。如果是熊氣，那么女人不愿意花錢打扮自己，于是買褲子和長(zhǎng)裙的女性就多，大家也就舍不得購(gòu)買長(zhǎng)筒絲襪。經(jīng)濟(jì)狀況直接與女人的裙子長(zhǎng)短密切相關(guān)。用時(shí)尚來衡量經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同樣是多么具有創(chuàng)意。

關(guān)鍵詞：GDP 人均GDP 通貨膨脹率 失業(yè)率 牛氣 熊氣 新常態(tài) 指標(biāo) 發(fā)展模式 劉易斯拐點(diǎn) 勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè) 朝陽產(chǎn)業(yè)

2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了發(fā)展模式的新常態(tài)并迎來了9大領(lǐng)域的改革，進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“換擋期”。其改革內(nèi)容依次為行政審批，投資，價(jià)格，壟斷行業(yè)，特許經(jīng)營(yíng)，政府購(gòu)買服務(wù)，資本市場(chǎng)，民營(yíng)銀行準(zhǔn)入，對(duì)外投資等領(lǐng)域改革；強(qiáng)調(diào)推進(jìn)國(guó)企改革要奔著問題去，以增強(qiáng)企業(yè)活力，提高效率為中心，提高國(guó)企核心競(jìng)爭(zhēng)力。GDP作為宏觀統(tǒng)計(jì)指標(biāo)產(chǎn)生于上個(gè)世紀(jì)50年代，是“增加值”之和。可以說是通過對(duì)全社會(huì)勞動(dòng)總量的價(jià)值的衡量來反映全社會(huì)的總產(chǎn)出的。在衡量全社會(huì)總產(chǎn)出方面，GDP指標(biāo)仍然是最全面的指標(biāo)。因此，世界各國(guó)都依然采用GDP指標(biāo)作為衡量宏觀經(jīng)濟(jì)的總量指標(biāo)。經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)實(shí)踐，GDP指標(biāo)也表現(xiàn)出很多的不足。一個(gè)突出的問題是環(huán)境問題，GDP指標(biāo)不能反映生態(tài)成本和資源利用的水平。這個(gè)問題的嚴(yán)重性在于，它會(huì)使人們?cè)诜e極發(fā)展經(jīng)濟(jì)，追求GDP高速增長(zhǎng)的同時(shí)，漠視對(duì)環(huán)境的破壞和資源的浪費(fèi)。

中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家是一個(gè)二元經(jīng)濟(jì)體，他的失業(yè)率和發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家所說的失業(yè)率是不一樣的。所謂二元經(jīng)濟(jì)指的是由城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩大結(jié)構(gòu)構(gòu)成，中國(guó)具有大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，如果加上這一部分的勞動(dòng)失業(yè)率，數(shù)目是可怕的，所以我們官方所說的失業(yè)率只是指城鎮(zhèn)的失業(yè)率，并且還不包括摩擦失業(yè)等。在中國(guó)失業(yè)率有一定的借鑒意義，但并不是指導(dǎo)意義。因此GDP，人均GDP，通貨膨脹率和失業(yè)率是一種不完善的經(jīng)濟(jì)狀況衡量指標(biāo)。隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化率的提高，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，隨之帶來的卻是一系列的社會(huì)問題。中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的人均公共成本約為13萬元。而大量的農(nóng)村空巢老人卻面臨著無人照料的尷尬境地。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。對(duì)中國(guó)的養(yǎng)老問題的謹(jǐn)慎思考還是集中在養(yǎng)老金“缺口”上，卻壓根沒考慮到養(yǎng)老是一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，計(jì)劃生育導(dǎo)致的人口斷層，使得養(yǎng)老護(hù)理勞動(dòng)力極其缺乏。“有錢也無力”正是軟肋。這個(gè)缺口將會(huì)考慮由養(yǎng)老機(jī)器人來彌補(bǔ)。城鎮(zhèn)化不是戶籍城鎮(zhèn)化也不是遷移城鎮(zhèn)化，農(nóng)民變市民，不是說戶口一改就變了的。城鎮(zhèn)化之難，最難在化農(nóng)民為市民。城鎮(zhèn)化的主要難題是農(nóng)業(yè)人口市民化，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化主要的問題是錢從哪里來，由誰買單。涉及到政府，其主要問題是企業(yè)和農(nóng)民的成本分擔(dān)。因此需要建立政府，企業(yè)，個(gè)人共同參與的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本分擔(dān)機(jī)制。中國(guó)的城鎮(zhèn)化與美國(guó)的高科技發(fā)展將是深刻影響21世紀(jì)人類發(fā)展的兩大課題。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài)，有幾個(gè)主要特點(diǎn)：第一，從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)。第二，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，第三產(chǎn)業(yè)，消費(fèi)需求逐步成為主體，城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小，居民收入占比上升，發(fā)展成果惠及更廣民眾。第三，從要素驅(qū)動(dòng)，投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。新常態(tài)將給中國(guó)帶來新的發(fā)展機(jī)遇：第一，新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速雖然放緩，實(shí)際增量依然可觀。第二，新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更趨平穩(wěn)，增長(zhǎng)動(dòng)力更為多元。第三，新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，發(fā)展前景更加穩(wěn)定。第四，新常態(tài)下中國(guó)政府大力減政放權(quán)，市場(chǎng)活力進(jìn)一步釋放。我們能否適應(yīng)新常態(tài)關(guān)鍵在于全面深化改革的方式和力度。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新模式帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)筆者在這里強(qiáng)調(diào)六點(diǎn)：第一，生產(chǎn)要素相對(duì)優(yōu)勢(shì)。人口老齡化日趨發(fā)展，農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力減少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將更多依靠人力資本質(zhì)量和技術(shù)進(jìn)步。2012年我國(guó)15-59歲勞動(dòng)年齡人口第一次出現(xiàn)絕對(duì)下降，減少345萬人；2013年，16-59歲的勞動(dòng)力減少244萬人；專家預(yù)計(jì)，2010年至2020年勞動(dòng)年齡人口將減少2900萬人。這種變化帶來的兩個(gè)直接后果是：一是勞動(dòng)力成本的上升，二是招工壓力上升，企業(yè)效益提升必須更多依靠高素質(zhì)，高技術(shù)人才和技術(shù)進(jìn)步。第二，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)則是過去主要是數(shù)量擴(kuò)張和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在正逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量型，差異化為主的競(jìng)爭(zhēng)。第三，資源配置模式和宏觀調(diào)控方式將會(huì)出現(xiàn)全面刺激政策的邊際效果明顯遞減，必須全面把握總供求關(guān)系新變化，科學(xué)進(jìn)行宏觀調(diào)控。第四，資源環(huán)境約束，環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到或接近上限，必須推動(dòng)形成綠色低碳循環(huán)發(fā)展新方式。第五，生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供給能力大幅度超出需求，企業(yè)兼并重組，生產(chǎn)相對(duì)集中不可避免。新興產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)，小微企業(yè)作用更加凸顯，生產(chǎn)小型化，智能化，專業(yè)化將成產(chǎn)業(yè)組織新特征。第六，第三產(chǎn)業(yè)崛起，自2010年以來我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重持續(xù)提升。2013年第三產(chǎn)業(yè)增加值占比達(dá)46.1%，首次超過第二產(chǎn)業(yè)；今年這一比例攀升至46.7%。城鎮(zhèn)化和居民收入提高導(dǎo)致社會(huì)對(duì)服務(wù)業(yè)的需求快速增長(zhǎng)，最終帶來的是消費(fèi)的增長(zhǎng)。

資本和技術(shù)在企業(yè)中的運(yùn)用將大幅度上升。以服務(wù)業(yè)為例：我國(guó)老齡化水平在2024年達(dá)到20.3%，進(jìn)入中度老齡化階段。現(xiàn)在養(yǎng)老護(hù)理員的缺口主要是由隨丈夫進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村婦女來彌補(bǔ)。一位業(yè)內(nèi)人士透露一部分是養(yǎng)老院短期雇傭的，因?yàn)檫@些婦女經(jīng)常隨打工丈夫而流動(dòng)；一部分是老人自己雇傭的保姆，大部分也是農(nóng)村的，也干不長(zhǎng)。從目前護(hù)理人員的結(jié)構(gòu)來看，以女性外來流動(dòng)人口居多，但這部分勞動(dòng)力一旦有了孫輩或者進(jìn)入老年通常會(huì)回歸自己的家庭，年輕女性又因?yàn)槭芙逃潭鹊牟粩嗵岣撸敢鈴氖吗B(yǎng)老護(hù)理行業(yè)的比例不斷下降。在“劉易斯拐點(diǎn)”之前，中國(guó)勞動(dòng)力供應(yīng)似乎是無限的，導(dǎo)致工資長(zhǎng)期壓低。但越過“劉易斯拐點(diǎn)”，中國(guó)勞動(dòng)力變得短缺而昂貴。尤其是計(jì)劃生育形成的“人口斷層”效應(yīng)，未來一對(duì)夫婦要面對(duì)4個(gè)老人的日常照顧問題。他們會(huì)不堪重負(fù)而逃避，家庭養(yǎng)老模式岌岌可危。這必然會(huì)形成連續(xù)的“機(jī)器人需求”：生產(chǎn)的勞動(dòng)力短缺讓人們遐想到工業(yè)機(jī)器人，而養(yǎng)老的勞動(dòng)力短缺則讓人想到養(yǎng)老機(jī)器人。中國(guó)的家庭規(guī)模逐漸縮小，子女流動(dòng)性增強(qiáng)，傳統(tǒng)的反哺式家庭關(guān)系正在被瓦解。中國(guó)社會(huì)的變遷讓過去的反哺式家庭模式不復(fù)存在。這意味著養(yǎng)老機(jī)器人行業(yè)在中國(guó)，可能比在日本，承擔(dān)更多的責(zé)任。中國(guó)將提出“9073”養(yǎng)老制度建設(shè)格局（90%是家庭養(yǎng)老，7%是社區(qū)養(yǎng)老，3%是依托機(jī)構(gòu)養(yǎng)老）。新型的民用機(jī)器人不僅能夠提供養(yǎng)老服務(wù)，還能提供救援工作。家屬或者工作人員能夠通過手機(jī)，平板，電腦等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備遠(yuǎn)程操作機(jī)器人的攝像功能了解情況并采取救援。養(yǎng)老機(jī)器人和救援機(jī)器人都屬于朝陽產(chǎn)業(yè)，他們正在神州大地上從上海到昆山大規(guī)模崛起。

再說說環(huán)保行業(yè)的新發(fā)展思路。來自美國(guó)的帕特里克和羅恩正在倡導(dǎo)全球“有償支付人們做環(huán)保”。獎(jiǎng)勵(lì)每一個(gè)支持垃圾回收的人，把垃圾回收變成一個(gè)交易行為，才能徹底解決人們主動(dòng)回收的持續(xù)性和主動(dòng)性。也就是“再生銀行”方案（recycle bank）：有償支付居民做垃圾回收。再生銀行不但能降低垃圾處理成本，還可以有效刺激當(dāng)?shù)叵M(fèi)市場(chǎng)，鼓勵(lì)更多的市場(chǎng)力量參與城市的環(huán)保建設(shè)。這個(gè)方案具體來說就是：給社區(qū)的每家每戶投放裝有RFID標(biāo)簽（通過射頻信號(hào)自動(dòng)識(shí)別目標(biāo)對(duì)象，并獲取相關(guān)數(shù)據(jù)的技術(shù)）或GPS的再生資源回收桶。每周裝有RFID檢測(cè)裝置的垃圾回收車，會(huì)自動(dòng)獲取相應(yīng)的居民ID，然后為回收的垃圾稱重，并進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄和儲(chǔ)存，轉(zhuǎn)化為居民的積分，最后存入居民的賬戶。居民擁有這些積分后便可享受社區(qū)的便利店或合作的品牌商店，如星巴克，Bed Bath& Beyond家居賣場(chǎng)，強(qiáng)生公司等折扣。“再生銀行”重新銜接了居民個(gè)人，政府及企業(yè)之間的責(zé)任與利益點(diǎn)。在政府每年補(bǔ)助1200美元的支持下，“再生銀行”經(jīng)營(yíng)模式在社區(qū)大受歡迎。賣出回收垃圾后，再生銀行需要與政府平分收益。“再生銀行”的垃圾回收模式有效連接了公益環(huán)保與社會(huì)消費(fèi)，讓居民的消費(fèi)行為變得更加環(huán)保，也讓環(huán)保行動(dòng)找到了可持續(xù)的傳播方式。“再生銀行”通過商業(yè)運(yùn)作模式解決全民關(guān)注的環(huán)保問題，隨著項(xiàng)目覆蓋范圍的擴(kuò)大，它把居民與企業(yè)交易關(guān)系轉(zhuǎn)移到環(huán)保責(zé)任的踐行上，隨著參與群體越來越多，一個(gè)正循環(huán)生態(tài)系統(tǒng)便建立起來。總之，投資消費(fèi)出口三駕馬車會(huì)更均衡地拉動(dòng)增長(zhǎng)，使消費(fèi)繼續(xù)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮基礎(chǔ)作用，使投資繼續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮關(guān)鍵作用，使出口繼續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮支撐作用。此外必須讓創(chuàng)新成為驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新引擎。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉雯，柴昕.一圖看懂“新常態(tài)”[N].廣州日?qǐng)?bào)，2014-12-15.

[2]二十一世紀(jì)商業(yè)評(píng)論.2014（24）.

[3]王孝松，謝申祥.對(duì)外貿(mào)易差額結(jié)構(gòu)與中國(guó)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2012（12）.

作者簡(jiǎn)介：江文靜（1979-），女，湖北黃石人，碩士研究生，廣州涉外經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)貿(mào)英語，會(huì)計(jì)英語，財(cái)經(jīng)英語。