項羽與李自成輸在哪里

程靜倩

鴻門宴

先說項羽，宴會開始，要殺的人來了，放在自家案板上的肉卻飛了。指揮決策不堅定，聽從項伯勸說，沒有完全執行范增的建議。臨機處置能力弱，讓項莊現場實施刺殺，時機和用人都欠妥。整體安排有漏洞，使劉邦能從宴會中脫身逃走。情報渠道遭破壞，劉邦回去即殺告密的左司馬曹無傷。作為一個要成就霸業的領袖來講，項羽的局限性太明顯，那就是優柔寡斷，集中體現在用人上。自家人，項莊武藝不精、反應不快，讓樊噲鉆了空檔；項伯腐儒一個，關鍵時刻輕信別人，替人家說話。該用的人不好好用，既然采納范謀士的計謀，就應好好籌劃，周密組織。采納人家的建議，只用一半，劉邦來了又放走，既傷范增的心，又留無窮后患。項羽在決策及用人上存在大問題，根本上講是缺乏應有的戰略眼光，這是最要命的，加上不善用人、優柔寡斷，造就了失敗的“鴻門宴”以及之后的韓信棄之而投劉邦。

再看劉邦，市儈味道很濃，做起事來很隨意，但人家關鍵時刻很清醒，不管是用人還是決策很有戰略眼光，把生活與做事分得很開，市井之氣全無。劉邦剛進咸陽時，紙醉金迷了幾天。樊噲闖進秦宮，先是一頓斥責，爾后將其拖走，劉邦則從善如流。鴻門宴上闖營救主也是樊噲。劉邦敢于聽罵、勇于赴生死宴，都說明他善于用人、能夠容人、大智大勇，宴會后服從項羽、謙虛低調，充分體現了為成就霸業而犧牲暫時既得利益的長遠眼光。

一場宴會，充分反映了項羽個人的局限性，體現了劉邦對其個人局限性的有效克服。從鴻門宴（公元前206年）到四面楚歌（公元前202年），僅僅4年的時間。鴻門宴，一個轉折點，是項羽走向沒落的開始，也是劉邦走向成功的開始。

一片石之戰

1644年4月，李自成攻克北京沒多久，因鎮守山海關的明朝總兵吳三桂遲遲不降，遂親率大軍于一片石大戰吳三桂，后清軍加入，李自成迅速潰敗。4月13日李自成發兵，月底即退出北京。經此一戰，明朝剩下的精銳——吳三桂部歸降大清；李自成精神和心理上完全潰敗，他迅速逃離一片石，又很快逃離北京，戰場上一敗再敗；多爾袞則率清軍長驅直入，為日后一統江山奠定勝局。這場會戰之所以具有典型性，在于一片石的極端重要性，在于李自成與多爾袞首次較量的決戰性。

一片石又叫九門口，關城修在山海關北15公里峽谷中，九個護城拱門并排橫貫在山隘之間，是東北進入中原的咽喉，由此往東可至錦州、沈陽，往西可達遵化、北京，被稱為“京東首關”，是明長城最重要的關隘之一。這么重要的位置，不能招降擁有重兵的吳三桂，當伺機迅速干凈地將其滅掉，久經戰仗的李自成及其謀士們肯定也如此想，但具體操作又當別論。知彼不夠，知己不足，是李自成軍事敗北的主因。知彼不夠，對吳三桂與多爾袞的聯合、清軍的作戰能力估計不夠，否則李自成不會在看到清軍加入后驚慌失措、迅速潰敗。知己不足，策應不給力，用于配合主力夾擊吳三桂的唐通是明朝降將，部隊為前“官軍”與農民軍混合，過早地被清軍大敗于一片石；主力不給力，對吳三桂部明顯占優，清軍一加入卻迅速崩潰；京城主事的牛金星援軍也不給力。戰前準備不力，加上戰場應變不力，只能自吞苦果。

再看多爾袞，接到吳三桂密信，大軍立刻直奔山海關，同時寫信給吳三桂許以“裂土封王”，把唐通一軍先吃掉，爾后乘吳三桂與李自成混戰呈現敗相之時，才在吳三桂百般企求下率軍殺出，盡收漁翁之利，懾服吳三桂，殺盡李自成銳氣。每一步幾乎穩操勝券，追求效益最大化。

李自成的失敗，不能怪陳圓圓的美麗，也不能怪吳三桂父親的頑固，更不能怪吳三桂。李自成沒有看到清軍的必然參與，正如他之前沒有最大限度地爭取吳三桂，不愿相信山海關與吳三桂對于大順王朝的極端重要性，也沒認識到清軍極強的戰斗力和極大的野心，直接判斷是輕敵，直接后果是慘敗。深層次講，他既沒有做好建立一個封建王朝的全盤準備，也沒有做好抵御強敵入侵的心理準備，這緣于他個人的目光短淺，做事過于倉促，加上軍事籌劃不力，當面對從努爾哈赤到皇太極，再到多爾袞幾代人艱苦努力和精心準備的猝然猛烈的軍事進攻時，失敗是早晚的事。

一片石之戰，是明末清初的一個歷史轉折點。善于游擊作戰的農民起義領袖李自成盛極而衰，據說于1645年5月被殺于九宮山，距離一片石之戰僅一年多一點。垂涎中原久矣的清軍迅速殺入北京，建立大清帝國。“一片石”，是壓垮李自成的奪命石，是成就大清帝國的奠基石。endprint