“領導重視”被批

張世光

1月2日，黑龍江哈爾濱市道外區太古街一處日雜倉庫發生火災。1月3日凌晨4時25分，哈爾濱市公安局官方微博針對此次火災發布了一份通告。有細心的網友統計后發現，這份五百八十五個字的通告中，“領導高度重視”就有二百五十八個字，占了近一半的篇幅，而最讓人揪心的消防戰士犧牲、受傷的情況幾乎被一筆帶過。對此，不滿之聲不少。

或許，當地有關方面會覺得委屈？

1月2日下午1時發生火災，1月3日凌晨公安局熬夜發出一份通告，其實也算“蠻拼的”。況且，領導親臨現場、靠前指揮也完全是事實，各方面、各部門協同作戰亦不可否認，“群眾全部撤離無傷亡”也是真實結果。

尤其是“領導重視”，據4日該市政府的新聞發布會上透露的消息，三地、二十七支消防隊、一百五十二輛消防車、六百四十二名指戰員，如果沒有“領導重視”如何能夠在短時間內集結奔赴火場？如果沒有“領導重視”，如何能夠把公安、安監、行政執法等單位的人員協調調動起來？

那么，這些實話說出來以后，為啥沒有被點贊，反而招致罵聲一片呢？當“領導重視”之類的表達被批時，人們實際上是在不滿或者痛恨什么？

首先，人們反感的是這份官方通告背后的不近人情。火災發生后，領導和各相關部門都很辛苦，都在第一時間趕赴現場。但從一座城市的全局工作來看，今天的“領導重視”不過是在彌補昨天的工作不足罷了。該有的防火通道為什么消失了？平時的嚴格檢查為什么失效了？四年前的火災為何今日重現？在目前尚未查清原因，也未追責到人的情況下，領導的重視和努力難道不應該嗎？對分內之事著墨頗多，甚至給人一種當作成績宣揚的感覺，恐怕本身就有“喪事喜辦”的傾向。火災當前，表功優先，怎能不讓人反感？

其次，人們反感的是這份通告背后透露出的不思進取。盡管這是一份連夜發出的通告，但不知執筆者是否考慮過，這通告到底是給誰看的？此時，公眾最想知道的是什么？是領導和各單位做了哪些分內之事，還是那些為保衛這座城市付出生命的小戰士姓甚名誰？是安置受災群眾的具體措施，還是一句“無人傷亡”的概述表達？

最后，人們反感的是這份通告展現出的官僚主義味道。領導名字一個不落，排列順序完全正確，措辭表述高低有別。其實不只這次哈爾濱火災，在其他不少重大事故中，人們都會看到這么一段“領導重視”的“八股”表述。與其說這是面向公眾的情況通報，不如說是對上負責的工作報告，帶有明顯的“不求有功但求無過”的心態。出現這種嚴重官僚主義傾向的文章，如何不讓人懊惱？

說到底，人們反感的不是“高度重視”，而是這種不顧公眾心理需求的生硬表達，以及這種表達背后的權力傲慢。

【原載2015年1月6日《工人日報·我在我思》】