袁斗成
岳父家在一個小鎮上,有山有水,很有“美麗鄉村”的韻味。但我每次回去,都會睡不好。岳父家那棟樓對面是個屠宰場,相隔一條鄉村馬路,據說每天宰殺的生豬除了供應本鎮的市場,還會將部分送去冷凍庫。大概凌晨四點左右,屠宰場就開工了,因為沒有任何隔音設施,豬的叫聲傳進我的耳朵,吵得我不能睡;而污水、豬毛等次生品,又把周圍搞得臭氣熏天。
那天下午,我準備到河邊走走,剛下樓,只見一輛摩托車載著一頭已經僵硬的豬進了屠宰場的大門。不用說,那肯定是一頭死豬。雖然死因不明,但相信屠宰后,那個小販不會全部留給自己吃,很有可能流向市場,最終流向百姓餐桌。
豬、雞等家畜家禽病死后本該“入土為安”,但據我觀察,很多農村人都會把它們“利用”起來。哪怕死豬只有幾十斤,不少村民仍會借此“打牙祭”。多年前,岳父退休后還在鄉下老屋住時,養了幾頭豬當作“事業”。有一次,連死了三頭豬,岳父叫上附近的幾個鄉鄰,大伙齊心合力褪毛、剖膛,然后烹飪成菜下酒。我勸說多次無果,后來也就不再浪費口舌。
病死豬隨便拋棄,對環境無異于一場災難,尤其那些高致病性病毒,對公眾的健康傷害不言而喻。如果說自己吃病死豬肉只需自我承擔風險,那么,販賣、銷售病死豬肉的行為無異于謀財害命。可是在農村,不僅村民對此認識不足,鄉鎮也沒有無害化處理設施,監管也不到位,許多病死豬肉“暢通無阻”地進入了百姓的飯碗。
就像岳父家對面的那家屠宰場,生豬檢疫連形同虛設都算不上,那個章想蓋就蓋。本來目前的養殖方式、養殖技術、養殖模式就已相對落后,容易導致生豬家禽死亡率偏高,一旦處理不當隨意拋棄,更會導致食品安全事故。
前年春節,我攜妻帶子回到老家,堂哥家的一頭水牛病死了。一頭牛要值近萬元,堂哥當然舍不得丟,后來被本地的一位屠戶花兩千多元買去。幾天后,那位屠戶洋洋得意地吹噓,這頭病死牛經過他的“處理”,凈賺了四千多元。我倒不是痛恨堂哥吃了大虧,而是無奈監管的防線再三退守,甚至根本就沒有。死豬家禽沒能“入土為安”,難免有人見利忘義鋌而走險,誰敢保證臘肉、臘腸等制品的原料不是病死豬肉呢?
我是吃著臘肉長大的,至今對這一舌尖美味情有獨鐘,但我從不敢在市場上購買,寧可自己親自動手腌制。大家能夠理解我的擔憂嗎?
【原載2015年1月9日《新華每日電訊·評論》】
插圖 / 令人堪憂的美味 / 佚 名