以“科技創新”之名，行“雞鳴狗盜”之事？

以“科技創新”之名，行“雞鳴狗盜”之事？

2015年7月1日，上海市消費者權益保護委員會（以下簡稱上海消保委）以歐珀（OPPO）、三星產品預裝軟件過多，且大量無法刪除為由，提起公益訴訟并正式被法院受理。與此同時，深圳市民因手機預裝軟件不可卸載訴蘋果公司案，也將于近日二審開庭審理。這兩起訴訟，再度引發公眾對手機預裝軟件亂象的關注。隨著智能手機的普及，手機預裝軟件種種不規范問題日益突出，數量泛濫、無法卸載、偷跑流量成為手機預裝軟件的“三大陷阱”，看看博友們的評論吧！

一半黑白 作為消費者對這事早就麻痹了，猛然有組織給自己撐腰，有點不適應呀！其實，廠商預裝軟件收錢又不是一天兩天，“當了婊子還要立牌坊”這事兒就讓人發指了，國產手機真是難改“雞賊”本性，沒有核心賣點就去思考、去創造，別指望這“雞鳴狗盜”的勾當呀！

全球IT行業網 “終于有人就預裝軟件起訴三星了”，這是國外媒體對上海消保委起訴三星、OPPO一事的標題。不僅占據空間而且消耗流量，來自運營商和第三方的預裝軟件幾乎成了全球共怒的問題，背后則是直接利益。美國運營商也同樣沒有節操，這一次中國終于走在維權前列了。

GAR_KL 原本不忍吐槽三星A7，好看用著也順手。但是預裝軟件281個，你妹?。∮辛司W易新聞，還要有騰訊新聞、今日頭條；有百度搜索，還要有搜狗搜索；有安卓優化大師；還要有金山清理大師；真丫的，但是你告訴我錄音機、計算器特么的在哪??！

網事第1現場 希望各級消協組織能像上海消保委那樣，善于以法律武器幫消費者維權，讓沉睡的法律意識蘇醒，倒逼手機行業改變過去不合理的游戲規則，讓尊重消費者選擇權和自主權成為不能觸碰的底線……

zpm303 有關數據顯示，國內預置軟件市場的規模已超過30億元。手機預裝軟件泛濫卻難禁止，背后原因是巨大利益驅使，僅靠消保委的公益訴訟難以趕走手機預裝軟件，況且公益訴訟還不涉及賠款。我們希望，以公益訴訟為契機，從法律層面來約束和管理手機廠商行為。