試論唐代秘書省的歷史地位和作用*

郭偉玲

（浙江傳媒學院文學院，浙江杭州310018）

試論唐代秘書省的歷史地位和作用*

郭偉玲

（浙江傳媒學院文學院，浙江杭州310018）

[摘要]秘書省作為唐代始終存在的官方圖書機構，在官方藏書建設方面發揮了重要作用，闡述了唐代秘書省的歷史特點、地位及其作用。

[關鍵詞]秘書省唐代歷史地位

[分類號]G250.1

*本文系浙江省社科聯科研項目“唐代文館及其藏書研究”（課題編號：2014N087）成果。

從東漢末至隋初的近400年歷史內，漢末軍閥混戰至三國鼎立，西晉統一至東晉十六國分離，再到南北朝政權的對峙，多個民族參與到歷史洪流之中，短暫的民族政權與漢族政權交錯并立，在這個殘酷紛亂的過程中，南北各族、各政權之間的交流漸興漸長。民族政權為了獲得穩固的統治局面，自身的民族特性“不得不消解在被統治的廣大地域和眾多人口之中，甚至不得不接受和利用被統治地區原有的發達的政治結構和制度形式”[1]；與此同時，統治階層為了加強政權控制，不斷調整著官制，在民族傳統和歷史變遷中尋找平衡點。就此而言，自漢經魏晉南北朝至隋唐的歷史，既是一部分裂、殺伐、動亂、苦難的黑暗爭斗史，也是統治階級在動蕩中努力尋找和嘗試的政治制度變革史。在這一時期，中央和地方的政治制度不斷地調整、融合、顛覆、復古，在變化中去除弊端，在動蕩中獲得驗證，逐漸醞釀了隋唐時期三省六部二十四司制度的基本輪廓和中國中古至為健全的官制形式，也推動了唐代高度發達的政治文明局面的出現。

1唐秘書省的歷史地位

1.1制度上的集大成者

陳寅恪先生認為，隋唐時期繼承了北周宇文泰所建立的“關中本位政策”，創建霸業，成就了極盛之世[2]，其政治制度淵源與來自東北的東魏-北齊系統、西北的西魏-北周系統以及南方的梁陳系統承接集成，并通過大量的文獻引證，將政治制度淵源與官制演變相聯系[3]，認為“唐代官制，近因（北）齊隋，遠祖漢魏”[4]，集魏晉南北朝以來官制演變之大成，并將之固定化而成。秘書省作為中央六省之一，在制度上集漢魏六朝數百年的發展。

從機構設置來看，隋唐秘書省下統攝著作、太史兩局，乃是歷史發展演變的結果。漢制，多以他官兼著作之名，而未正其官。至魏明帝太和中，才設置了著作郎一職，并隸屬于中書省。晉惠帝元康二年，詔曰：“著作舊屬中書，而秘書既別典文籍，今改中書著作為秘書著作。”[5]這條詔令的頒布理清了著作和秘書之間的聯系，著作又別自名省，隸秘書監（省）之下，自此后南北朝時期均因之不改。隋制，秘書省領著作、太史兩曹，武德四年，改著作曹為著作局，依舊隸屬秘書省之下。太史本職掌天文歷法，獨立于秘書省之外，北周宇文泰效仿西周六官，職掌圖書的外史下大夫與職掌歷法的太史中大夫同歸春官府統轄，隋因此將太史曹歸入秘書省領導。

從人員建制來看，唐代秘書省內設監1人、少監2人、丞1人、郎4人、校書10人、正字6人，其職官淵源依次與東漢末、隋大業年間、三國曹魏、北魏、北齊眾時期相關。可以看出，隋唐秘書省職官制度遠接漢魏，近承北朝，以北周官制之形式，結合南朝之實踐，雜糅而建立。

1.2圖籍職責逐漸明朗

自東漢桓帝延熹二年，“秘書監”一職出現，執掌圖書保管及古今圖書文字勘定，因其負責的圖書屬于禁中圖書，因稱“秘書”，隸屬于太常之下，職位并不獨立，并且持續時間較短，史言“后省”。秘書職位再次出現的時間是漢獻帝建安二十一年（216），大丞相曹操出任魏王，并于王府設置秘書令一職，掌國家尚書奏事，并兼掌圖書秘籍。魏文帝曹丕黃初年間，改秘書監為中書監，執掌中央中樞決策文書，另外建立秘書監，屬少府，掌“藝文圖籍之事”，負責收集經籍、文書、奏章等文獻資料，秘書監在曹魏時期開始成為專掌圖書文獻的機構。及西晉“武帝以秘書并中書省”[6]之后，晉惠帝永平元年（291）“復置秘書監，其屬官有丞，有郎，并統著作省”[6]，強調了秘書監“掌三閣圖書”“別典文籍”的圖書管理職責，并脫離中書省的治轄，成為獨立的圖籍機構，南北朝乃因之。至隋，秘書省轄太史、著作兩曹，并掌國家圖籍收集、管理、校勘等活動，雖然唐初秘書省繼承了隋朝的機構設置，但在之后，逐漸經歷了著作局罷史職、太史局的獨立兩項變動，唐代秘書省圖籍職責逐漸明朗純粹。

2唐秘書省的歷史特點

2.1政治性逐漸消失

從圖籍職責來看，伴隨著唐朝秘書省圖籍職責的逐漸明朗，秘書省初建之時所擁有的政治色彩亦逐漸消失。曹魏秘書監的建立源自于魏王曹操為奪漢獻帝朝廷內的尚書臺的職權，雖然魏文帝黃初年間分秘書為中書，但曹魏秘書監仍然與政治相聯系，收藏曹魏的重要詔令。據《三國志·魏書》載：

（黃初三年）冬十月甲子，表首陽山東為壽陵，作終制曰：“禮，國君即位為椑，……其以此詔藏之宗廟，副在尚書、秘書、三府。”[7]

發展至唐朝，行政文書歸中書、門下[8]收訖，秘書省內多收藏圖書、字畫、拓本等圖籍文獻資料，與政治漸行漸遠。

從機構設置來看，著作掌修國史，隸屬秘書省統轄，中國古代朝代更替中，“國亡史成”的原則一直存在，史書編撰具有強烈的政治色彩。而貞觀年間，著作罷史任，使得秘書省更加遠離政治活動，太史局的逐漸獨立同樣使得秘書省成為純粹的圖籍管理機構。

從秘書省任職來看，唐初秘書監多參與政事，多見于史籍記載，至中晚唐時期，雖然秘書監一職依舊保持了其清貴地位，卻逐漸出現了短暫遷轉、年老致仕、獲罪貶斥等任職情況，秘書省長官在政局中逐漸邊緣化。

2.2職官任命學術性依舊保持

秘書省職官多屬于學術官員，雖然在唐代各個時期的官職遷轉中呈現不同的特點，但總體上保持了任命上的學術性，如在具體的職官任命中考慮個人的學識修養。開元時期，著作郎崔沔因“道冠儒林”遷任秘書少監，秘書少監李誠更因“才盛名高，與職位俱”得授秘書省官職，“論者謂公（李誠）以文學政事取”[9]；在秘書省職官的遷轉中，雖然中晚唐時期秘書省高級官職與尚書省六部官員的遷轉增多，但始終存在國子監、起居郎、起居舍人等學術官職的遷轉記載。

2.3地位幾經沉浮

隨著歷史的發展，唐代中央政治組織體系從三省制向中書門下制轉型，君主壓制一切政治集團力量成為絕對的政治一元化權利核心，中央各官司的政治權力大小、地位高低之變化，“一方面取決于部門長官受皇帝寵信的程度，及其個人的政治參與能力，另一方面取決于不同時段各個權力機構的合作和斗爭態勢。一旦較長時期缺乏受寵于君主的強力型官員，……（部門）權能即漸被剝奪或轉移，流于趨炎附勢或空殼化。”[10]這種情況同樣出現在唐代秘書省之內，唐貞觀年間秘書監魏征具有高超的參政議政能力，虞世南的才識品德頗受太宗認可，顏師古亦以學識立身，因此在貞觀年間，秘書省具有廣闊的活動空間，部門權力與職能均處于“滿值”狀態。唐高宗時期，秘書省缺乏領軍人物，歷任長官均不突出，蘭臺大史（秘書監）依次由外戚權貴充任，如長孫沖、賀蘭敏之、武承嗣等，甚至出現蘭臺侍郎（秘書少監）李懷儼失職被貶事件；武則天及唐中宗時期，秘書省長官任免混亂，出現內寵、方士、宗室等充任秘書監的現象，使得秘書省的地位逐漸下降。玄宗初期，馬懷素主動請纓，出任秘書監，使得秘書省參與到開元初大規模的圖書整理活動之中，但集賢殿御書院的出現，將原本屬于秘書省的圖書搜集、整理、收藏、編撰之職接手，秘書省的地位再一次回落，開元末甚至出現御史臺侵占廨舍事件，《唐會要》卷六十“御史中丞”條載:“開元二十一年十一月，（御史）大夫崔琳奏割秘書省東北地，回改修造。二中丞遂各別廳。”[11]中晚唐時期，國家經濟實力下降，圖籍文化建設腳步放緩，具有濃郁政治性質的翰林院的興起，取代了集賢院的參政議政職能，集賢院內職官建制遭到數次削減，秘書省逐漸開始恢復職掌圖籍的搜訪、整理、編撰工作，但因部門長官的影響力逐漸下降，地位較之初唐，已無法比擬。

從領導機構上來看，唐初雖將秘書省作為六省之一進行建立，卻并非平列，而是隸屬于三省之一的中書省。秘書省下原設太史、著作兩局，天寶初，改局為監，獨立于秘書省之外，唐肅宗乾元元年，又改名司天臺，職官建制與秘書省平等并列；著作局雖一直隸屬秘書省管轄，但貞觀初，史館的建立，分割了著作局掌修國史的職責，成為專掌修撰碑志、祝文、祭文的閑司。

從官員任職來看，秘書省因掌圖籍之事，其職官性質自唐武德年間就被定義為“清而不要”，名望雖優，但并不適合具有強烈的政治意圖的人任職，《太平廣記》引韋述《兩京記》記敘了開元以前秘書官員的任職情況，曰：“唐初，秘書省唯主寫書貯掌勘校而已，自是門可張羅，迥無統攝官署，望雖清雅，而實非要劇。權貴子弟及好利夸侈者率不好此職，流俗以監為宰相病坊，少監為給事中中書舍人病坊，丞及著作郎為尚書郎病坊，秘書郎及著作佐郎為監察御史病坊，言從職不任繁劇者，當改入此省。然其職在圖史，非復喧卑，故好學君子厭于趨競者，亦求為此職焉。”[12]開元之后，科舉逐漸成為官員出身任職的重要途徑，而京城內各文化機構內設置的校正官則成為士子起家之良選，“時輩皆以校書、正字為榮”[13]。天寶中，封演的《封氏聞見記》更是將進士、制策出身，后起家校書郎、正字，遷畿尉、赤尉，入監察御史、殿中侍御史等一系列的遷官佳境列出，言：“仕宦自進士而歷清貫，有八雋者：一曰進士出身，制策不入；二曰校書、正字不入；三曰畿尉、（赤尉）不入；……言此八者尤加雋捷，直登宰相，不要歷綰余官也。朋僚遷拜，或以此更相譏弄。”[14]權德輿在《送許校書赴江西使府序》亦說明了唐朝士人對于進士出身、授官校正的追逐：“紳冕之士角逐于名聲者，必以射策東堂，校交石渠為稱首。”[15]中晚唐時期詩人符載在《送袁校書歸秘書省序》中道：“國朝以進士擢第為入官者千仞之梯，以蘭臺校書為黃綬者九品之英。其有折桂枝，坐蕓閣，非聲名衰落，體名轗軻，不十數歲，公卿之府，緩步而登之。”[16]秘書省校正人員在初唐之后被賦予了更多的仕進含義，導致“進士非科第者不授校正，校正欠資考者不署畿官”的官職任命，甚至形成了規章制度。

3唐秘書省的歷史作用

3.1藏書制度完善

濫觴于商周時期的中國官府藏書制度，西漢時期逐漸成形，官府藏書具有專門的圖書收集途徑，營建了功能各異的藏書處所，設置了系統的職官負責圖書的校勘、編目、抄寫等工作，并具有了嚴格的圖書典藏制度。東漢末年，秘書監一職的設置，標志著中國官制中出現了專門職掌圖書的官員，官府藏書進入了新的發展階段。經過魏晉南北朝的制度滌蕩，隋唐時期，伴隨著官方藏書數量上的豐富，正所謂“收藏之量愈富，措理之術愈精”，秘書省所執行的官方藏書制度逐漸完善。

從藏品收集途徑上來看，自兩漢時期起，官府藏書的來源主要集中于社會購募、行政文書、官方修撰、個人獻書、機構抄寫等，并未有其他顯而易見的途徑拓展。

從職官設置來看，自東漢以來，秘書省職官制度逐步完善、逐漸復雜，但以監、少監、郎、校正為主體的官員為主，主事、典書等下層吏員為輔，以書手等技術人員為補充的主體職官建制從未改變。

從典藏制度來看，自西晉確立四部藏書體系以后，官府藏書綿延數千年至清末，依舊沿襲了經史子集的圖書分庫典藏制度；隋唐時期乃古代寫本書發展的鼎盛時期，唐代秘書省的藏書主要以卷軸裝的形制出現，并在隋代三品區分圖書的方法上更進一步，以圖書裝幀的軸、帶、簽、秩的顏色、材質、形狀來進行圖書四部、正副、年代的區分；唐秘書省內圖書實行嚴格的貯本、正本、副本制度，分別用以收藏、進內及賞賜等用途。

從圖書管理來看，秘書省藏書因官藏的身份，圖書形式上十分講究，遴選書法優秀之人采用區別社會流通的紙張、筆墨進行書寫，鈐蓋官方藏書印，并采用特殊裝幀方式，一方面區別社會圖書，一方面防止藏書的流失，這一點同樣為宋代所繼承。

3.2圖籍收藏豐富

隋唐時期所出現的大一統的局面，促使社會經濟穩步發展，催生了舉世聞名的隋唐文化，圖書編纂活動繁盛，形成了“尚文”的社會風氣，促使了圖書的誕生、流通與利用，再加上隋唐統治者所推行的文治國策，科舉制確立，雕版印刷制度的萌芽，眾多因素共同造就了唐代官府藏書的興盛，秘書省圖籍收藏在這一時代背景中同樣得到擴充與發展。宋人王讜《唐語林》卷四“企羨”條載：

開元二十三年，加榮王已下官，敕宰臣入集賢院，分寫告身以賜之。侍中裴耀卿因入書庫觀書，既而謂人曰：“圣上好文，書籍之盛事，自古未有。朝宰充使，學徒云集，官家設教，盡在是矣。前漢有金馬、石渠，后漢有蘭臺、東觀，宋有總章，陳有德教，周則虎門、麟趾，北齊有仁壽、文林，雖載在前書，而事皆瑣細，方之今日，則豈得扶輪捧彀哉！”[17]

裴耀卿列舉了自兩漢以來的官方圖書收藏機構，與集賢院的圖書規模進行了隱性對比，并認為集賢院圖書規模有過之而不及，按照古人歷來“崇古”的思想，裴耀卿做出了如此的判斷，排除其諂媚因素之外，可見當時集賢院書籍之盛，已經震驚了這位鴻學大儒。甚至后唐時期編纂的《舊唐書》在其經籍志序中也認為，唐朝藏書以開元年間最為興盛，因此“今錄開元盛時四部諸書，以表藝文之盛”[18]。

3.3館閣藏書制度逐漸形成

“館閣”雖然作為宋代藏書機構的總稱，其歷史淵源卻主要確立于唐秘書省與諸中央文館制度。文館制度開始于魏晉南北朝時期，出于統治的需要，當權者為了更好地籠絡社會上各類知名人士，包括各有所長的文士擔任顧問、侍從，采取了設置不同文館的做法，“后漢有東觀，魏有崇文館，宋有玄、史二館，南齊有總明館，梁有士林館，北齊有文林館，后周有崇文館，皆著撰文史，鳩聚學徒之所也。”[19]唐代承襲了舊制并且對文館制度進行了發展，設立了功能側重不同的文館，如弘文館、史館、集賢院、崇文館、廣文館、崇玄館、翰林院。文館設立之初，乃是資政問詢、撰史著述、聚徒講學之所，并不承擔圖籍的庋藏職能，隋代大業年間，隋煬帝將王府學士以儒林郎、文林郎的增置職官歸入秘書省下，“體現出文館與國家藏書機構之間的滲透”[20]，唐代文館設置之初，同樣不具備圖書收藏的職責，唐太宗武德九年九月，“太宗初即位，大闡文教，于宏文殿聚四部群書二十余萬卷，于殿側置宏文館。”[21]自此，文館圖書收藏職責開始出現，唐高宗“儀鳳中，以（弘文）館中多圖籍，置詳正學士校理之”[21]。唐玄宗以圖書整理為契機設立了純粹的文化機構——集賢殿御書院，“掌刊緝古今之經籍，……凡天下圖書之遺逸，賢才之隱滯，則承旨而征求焉。”[22]文館逐漸參與到國家藏書管理之中，甚至在某些時段，因帝王因素，取代秘書省成為唐代最主要的圖籍收藏機構，“秘書，御府也，天子猶以為外且遠，不得朝夕視，始更聚書集賢殿，別置校讎官曰學士，曰校理。集賢之書盛積，盡秘書所有，不能處其半。”[23]

于秘書省之外另外設置宮廷藏書處所，并不起源于唐，兩漢魏晉南北朝時期已經具有內外三閣制度，但觀隋代之宮廷藏書處所——觀文殿，并沒有設置專門職官對藏書進行管理，具體的管理措施仍舊由秘書省職官履行，但唐代弘文館、史館、集賢院等文館內，不僅收藏有大量的圖籍書畫，更設置有完備的圖書校勘、書庫管理人員，并曾承擔國家性的圖書整理活動，成為官府藏書體系的重要組成部分。唐代的文館職責與秘書省藏書職責的重合，藏書人員的職官設置的系統完善，眾多因素的出現為五代時期館閣制度的形成、宋代館閣制度的完善奠定了先期基礎。

參考文獻：

[1]王小甫，等.創新與再造:隋唐至明中葉的政治文明[M].北京:北京大學出版社，2009:3-4.

[2]陳寅恪.隋唐制度淵源略論稿[M].石家莊:河北教育出版社，2002:210.

[3]王永興.陳寅恪先生史學述論稿[M].北京:北京大學出版社，1998:153.

[4]陳寅恪.隋唐制度淵源略論稿[M].石家莊:河北教育出版社，2002:99.

[5] [唐]李林甫，等.陳仲夫點校.唐六典[M].北京:中華書局，

1992:301.

[6] [唐]房玄齡，等.晉書·職官志[M].二十四史簡體字版.北京:中華書局，2000:475

[7] [晉]陳壽;[南朝宋]裴松之注.三國志·魏書二文帝紀[M].二十四史簡體字版.北京:中華書局，2000:60.

[8]《唐六典》卷一“尚書都省”曰：凡文案既成，勾司行朱訖，皆書其上端，記年、月、日，納諸庫。卷八“門下省”條：凡下之通于上，其制有六：…

…皆審署申覆而施行焉。覆奏畫可訖，留門下省為案。更寫一通，……署送尚書省施行.

[9]獨孤及撰，梁肅編.昆陵籍[M].文淵閣四庫全書本:卷十一.

[10]陳靈海.唐代刑部研究[M].北京:法律出版社，2010:62.

[11]王溥.唐會要[M].北京:中華書局，1955:卷[M].北京:中華書局，1955:1050.

[12]李昉，等.太平廣記[M].北京:中華書局，1961:1405.

[13]董誥，等.全唐文[M].上海:上海古籍出版社，1990:卷

233，1039.

[14]王讜.唐語林[M].北京:中華書局，2008:717.

[15]權德輿，郭廣偉點校.權德輿詩文集[M].上海:上海古籍出版社，2008:卷39.

[16]董誥，等.全唐文[M].上海:上海古籍出版社，1990:3132.

[17]王讜.唐語林[M].北京:中華書局，2008.

[18]劉昫，等.舊唐書[M].二十四史簡體字版.北京:中華書局，2000:卷46，1336.

[19]劉昫，等.舊唐書[M].二十四史簡體字版.北京:中華書局，2000:卷43，1261.

[20]李更.宋代館閣校勘研究[M].南京:鳳凰出版社，2006:35.

[21]王溥.唐會要[M].北京:中華書局，1955:卷64，1114.

[22]李林甫，等，陳仲夫點校.唐六典[M].北京:中華書局，1992:卷9，280-281.

[23]董誥，等.全唐文[M].上海:上海古籍出版社，1990:卷

556，2492.

郭偉玲女，1983年生，講師。研究方向：圖書史。

收稿日期：（2015-04-14；責編：張欣。）