未定稿

未定稿

國(guó)家治理現(xiàn)代化首先是法治化

中國(guó)社科院法學(xué)所副所長(zhǎng)莫紀(jì)宏認(rèn)為，從保證國(guó)家可持續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，“法治化”才是判定國(guó)家治理體系和治理能力“現(xiàn)代化”最有效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家治理現(xiàn)代化首先是國(guó)家治理法治化。國(guó)家治理法治化是治理現(xiàn)代化的前提條件，是國(guó)家治理科學(xué)性的體現(xiàn)。離開了“法治化”的評(píng)價(jià)尺度和標(biāo)準(zhǔn)，空洞地談?wù)摗皣?guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”是無(wú)意義的，甚至有害和會(huì)起相反作用的。

(《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》）

要用平常心去對(duì)待經(jīng)濟(jì)減速新趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入中速增長(zhǎng)的軌道，既然這是各種客觀因素所決定，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，就只能用非常平靜的心態(tài)來(lái)對(duì)待。不能急于去用老辦法，即強(qiáng)刺激的辦法把增長(zhǎng)拉起來(lái)。而用平常的心態(tài)去對(duì)待經(jīng)濟(jì)減速新趨勢(shì)，并不等于可以無(wú)所作為。如果不能夠在GDP總量減速的情況下去改善增長(zhǎng)質(zhì)量，過(guò)去用高速的數(shù)量擴(kuò)張所掩蓋起來(lái)的各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾都會(huì)爆發(fā)出來(lái)。因此，必須改善效率貢獻(xiàn)，在中速增長(zhǎng)情況下，提高增長(zhǎng)質(zhì)量。其次，提高效率要優(yōu)化結(jié)構(gòu)，依靠全面推進(jìn)改革來(lái)調(diào)結(jié)構(gòu)。

(《改革內(nèi)參》）

城鎮(zhèn)化將成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，城鎮(zhèn)化成為其中最引人注目的話題之一。對(duì)此，國(guó)務(wù)院參事室特約研究員姚景源認(rèn)為，目前我們需要依托城鎮(zhèn)化進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，這其中發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)和搞好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是進(jìn)行城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵。“中國(guó)的城鎮(zhèn)化率和國(guó)際上的平均水平比，和發(fā)達(dá)國(guó)家比，還有相當(dāng)大的差距。而從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上講，差距就是潛力，就是增長(zhǎng)空間。所以未來(lái)，城鎮(zhèn)化是支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、支撐我們擴(kuò)大內(nèi)需的最重要的領(lǐng)域和貢獻(xiàn)點(diǎn)。”他認(rèn)為，要搞好城鎮(zhèn)化，一定要夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，讓農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。除此之外，還要著力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這是搞好城鎮(zhèn)化的兩個(gè)非常重要的基礎(chǔ)前提。

(《決策探索》）