測試儀器井下遇阻的原因及治理

郭恒志大慶油田測試技術服務分公司

測試儀器井下遇阻的原因及治理

郭恒志大慶油田測試技術服務分公司

測試儀器井下遇阻原因主要有管柱中泥砂及雜質的堆積、井下落物、管柱內壁積滿污垢等。當井底沉積物積累過多后，可在通井器上安裝加重桿進行通井。如遇到通井特別困難的井時，可動用吊車將兩套儀器連接以增加通井器重量再進行通井。對結垢較輕能自行處理的井，下毛刷清理污垢后再進行測試，對結垢較重不能自行清理的井及時通知相關部門進行處理。在加強了測試儀器井下遇阻的預防和采取相應的治理措施后，共減少6口上報作業井。按每口上報作業井費用3～4萬元計算，共節約資金20余萬元。

注水井；測試儀器；遇阻；污垢；通井；防垢

1 測試儀器遇阻原因分析

1.1 管柱中泥砂及雜質堆積的影響

在水井的長期注入過程中，水中的泥砂等雜質在井底逐漸堆積，當堆積時間過長時往往會造成最下層的層段吸水變差或者不吸水，從而使注入液中的雜質和死油在注水管柱中堆積速度加快。在水驅注水井中，由于成本的壓力和環保的要求，對注入水只能進行相對有效的處理，因此水中會遺留砂粒等一些雜質，它們會隨注入水注入到井下管柱中。當經過偏心配水器注入地層時，粒徑大的砂粒被偏心配水器中的濾網過濾下來沉積到井底堆積，如果長時間不進行處理，砂粒會堆積的越來越多，最終導致測試儀器難以進入井底進行測試。

1.2 井下落物造成的影響

儀器下井前對測試儀器檢查不到位，例如投撈臂、定位爪等部位的緊固螺絲未緊到位，在操作過程中定位爪、投撈臂因螺絲脫扣而脫落；在打撈堵塞器時，若儀器上提速度過快，則有可能振掉堵塞器而成井下落物；在上提和下放儀器過程中，儀器會隨著鋼絲或電纜的扭動而打轉，若繩帽不上緊，整支儀器都有可能會掉落到井底；在打撈的過程中，較大的儀器相對來說比較容易撈出，而較小的部件則很難打撈出來，在日常的洗井、開關來水及吐水時，由于地下壓力過大會將這些小的落物沖到管柱的某個部位卡住，也會造成測試儀器在井下遇阻。

1.3 管柱內壁積滿污垢造成的影響

在注入水處理中往往會加入一些化學物質，導致水中的溶解鹽隨注入水注入到地下時與管壁產生化學反應，析出晶體結晶物附著在金屬表面，進而形成一層較厚的水垢。若一旦下層吸水層段吸水能力變差或不吸水時會加速與上層管壁結垢的速度，如果不及時處理，就會使管柱的通過空間變的越來越小，最終造成測試儀器不能夠到達指定的井底進行測試。

2 治理措施

2.1 加強通井力度并及時清除井底沉積物

當井底沉積物積累過多后，不僅在清除雜質時存在很大難度，甚至還會使管柱發生變形，影響注水井的測試。因此，發現井底存在少量的沉積物時就要及時下通井器進行處理。遇較難通的井，可在通井器上安裝加重桿后再進行通井，如遇通井特別困難的井時，可動用吊車將兩套儀器連接增加通井器重量再進行通井，以達到更好的效果。

2.2 加強測試管理并及時處理落物井

制定了相對嚴格的整治措施，對測試班組人員加強教育，督促員工認真工作，在儀器下井前一定要嚴格檢查儀器各連接部位螺釘及絲扣是否上緊到位；要認真分析落物原因，采取科學的打撈方法，對測試中的落物及時打撈，不留隱患。采用專業的打撈工具對落物井進行打撈。

（1）井下鋼絲落物。先根據斷的鋼絲米數判斷鋼絲的位置、深度和狀況，再根據具體情況選擇或制作不同的打撈工具。打撈過程由淺到深逐步進行，撈住鋼絲后，緩慢平穩地將鋼絲起到井口，并將落物起出。鋼絲落物打撈器見圖1。

圖1 鋼絲落物打撈器

（2）儀器上提遇阻卡掉儀器。針對該類問題，首先要判斷落物繩帽處是否有拉斷的鋼絲頭，然后再決定是使用正常振蕩器打撈還是使用短鋼絲打撈卡瓦。

（3）對于打撈難度較大的落物，可打鉛印判斷落物頂端的形狀，再選擇相應的打撈器進行打撈。

2.3 作好管柱的防垢工作

在測試過程中管柱內壁結垢是影響測試成功的重要因素。當結垢嚴重時會堵塞偏心堵塞器，導致儀器無法坐到所測層上，或者發生撈到儀器但是拔不動造成打撈桿斷的現象。當發生此類情況時，對結垢較輕能自行處理的井，下毛刷清理污垢后再進行測試，對結垢較重不能自行清理的井及時通知相關部門進行處理，防止結垢繼續發生。作好管柱的防垢工作是確保注水井測試成功的前提條件。管柱除垢器見圖2，配水器除垢器見圖3。

圖2 管柱除垢器

圖3 配水器除垢器

3 結論

（1）對于注水井最下層吸水狀況不好或不吸水的井，砂粒及雜質在管柱中堆積的速度會逐步加快，同時也會加劇管垢的形成速度。因此，建議加大對這些層段的措施增注力度。

（2）測試儀器在井下遇阻或遇卡后造成的直接后果是儀器落物，因此要加強針對落物井的治理措施。在打撈方法上視情況采取專用工具進行打撈，做到當天落物，當天解決，不給測試工作留下隱患。

（3）對于易發生死油堆積和砂埋的井，一經發現要及時進行處理，并加大對這些井的通井和洗井力度，盡可能減少上報作業井的數量。

（4）在加強了測試儀器井下遇阻的預防和采取相應的治理措施后，共減少6口上報作業井。按每口上報作業井費用3～4萬元計算，共節約資金20余萬元。

（欄目主持樊韶華）

10.3969/j.issn.1006-6896.2015.5.033