武漢市中小型健身會所融資方式的調查分析

熊 萍

（湖北省武漢市江漢大學體育學院）

一、研究目的

資金是維持企業正常生存的血液，是企業經濟活動中的推動力。企業能否獲得穩定的資金來源、按時足額地籌集到企業所需資金，對企業的發展及經營都有舉足輕重的影響。在企業的發展中，按照自己資金擁有的情況、生產經營的情況和企業將來經營發展的需要，經過科學的計劃以及預測，經過一定的渠道，采用一定的方式去籌集資金，這就是融資。中小型健身會所有別于一般中小型企業，一般沒有不動產作為抵押，在銀行也沒有信用記錄，沒有產品公司的訂單等。所以，通常的一般融資方式并不適合中小型健身會所。中小型健身會所的融資困境是制約中小型健身會所發展的重要因素。中小型健身會所融資渠道的拓寬及創新是破解融資困境的重要方式，加強中小型健身會所融資扶持機構的建設，完善中小型健身會所融資立法對中小型健身會所的發展有重要意義。

二、研究對象及方法

1.研究對象

選取美蒂健身會所、超級健身會所、羽飛健身、帕菲克、樂動健身、巨人健身、名勝健身、圓方健身、國玉健身、杰森健身十家武漢中小型健身會所。

2.研究方法

（1）文獻資料法

檢索關于中小型健身會所融資各種模式的研究成果，查詢國內外相關研究結果，對各類文件與資料進行有目的的比較分析。

（2）調查法

①訪談法

通過實地訪談對所研究的健身會所負責人進行有目的的訪談，從健身會所采取的融資方式、融資成本、風險的控制等方面進行訪談。

②問卷調查法

設計《武漢市中小型健身會所融資情況調查表》，采用實地訪談和事后問卷調查相結合的方式對武漢市中小型健身會所融資模式的調查分析起到數據上相對準確的作用。

（3）數理統計法

對問卷和訪談所得到的數據進行統計學描述，結合相關材料進行邏輯歸納。

三、研究結果與分析

1.武漢中小型健身會所內、外部融資占比分析

通過調查我們發現（見下表），企業平均外部融資占總融資的74.4%。這就表明當企業資金出現缺口或者需要資金時大部分為自己外部解決，很難從內部獲取資金來源，內部融資只能完成總預期融資金額的25.6%，這就說明武漢中小型健身會所的留存收益和折舊相對較低，大大增加了企業的融資壓力。當所需資金達到一定程度，內部融資不能達到所需，外部融資渠道的匱乏和外部融資能力的缺失可能使企業不能得到所預期的融資金額，進而影響到企業的經營決策甚至整個企業的運轉。

武漢中小型健身會所平均內、外部融資占比一覽表

當普遍出現內部融資過低、外部融資壓力過大的情況時，有兩種解決方法，其一是增加中小型健身會所的留存收益，從而間接增加內部融資所占總融資額度的比例，這主要是看中小型健身會所的經營狀況；其二是增加企業的外部融資渠道和加強外部融資能力，從而滿足企業對融資的需求。

2.武漢市中小型健身會所融資成本分析

（1）內部融資

武漢市中小型健身會所平均內部融資占總融資的25.6%，多為企業自己的儲蓄轉化為融資資金，融資金額多少主要取決于企業之前經營狀況的盈利存留和折舊。但是武漢中小型健身會所的經營規模不大，留存收益和折舊相對較低，無法滿足整個融資需求。

（2）外部融資

武漢中小型健身會所融資資金大部分靠外部融資獲得，但大部分中小型健身會所獲取外部資金能力有限，融資成本和融資風險最小的銀行貸款獲取企業只有一家。而所有中小型健身會所都會用到會員預售卡融資這一方式；其中5 家選擇通過熟人借貸來籌集資金，這完全就是靠企業主個人信譽的一種模式；5 家選擇了市場上的金融公司進行融資。由結果可以看出，幾乎每家健身會所都會選擇會員卡方式進行融資；正規、可靠、融資成本低、融資風險有保障的銀行貸款只有極少數中小型健身會所獲得。通過分析可知，大部分中小型健身會所融資渠道單一，基本上都是以民間借貸為主。其中預售會員卡融資幾乎成為所有中小型健身會所都會選擇的一種融資方式。

3.武漢市中小型健身會所的融資方式與融資資金的比較

通過調查我們發現，會員卡作為融資手段并不穩定，不易作為重要融資的籌碼與預期。其中銀行融資獲得太少，中小型健身會所應該加大銀行融資這塊的力度。熟人借貸雖然有一半的健身會所選擇，但是融資資金明顯受限。商業信用和金融公司的融資資金相對較高。中小型健身企業預期資金完不成的情況下有些預期項目就不能啟動或者大大縮小規模，影響了企業的正常運轉及其發展。中小型健身會所所用的融資渠道所融取資金平均不高，規模不大。增加企業的融資能力是減少企業融資成本、控制融資風險的主要途徑。

據調查發現，五種融資方式中會員卡融資方式所獲得資金占總融資資金的40.97%，說明中小型健身會所在融資行為上過分依賴會員卡這一方式，占比最小的是銀行貸款7.17%。熟人借貸14.86%和金融公司13.28%。民間借貸的不足是規模小，資本實力小，抗風險能力差，容易發生資金鏈斷裂；利率高增加了企業融資成本；在融資規模上能力有限，無法滿足大規模資金；用途不規范，缺乏有效統計，潛在風險較大；缺乏監管機構，沒有納入國家金融監管體系。

總結來看，中小型健身會所的融資資金來源波動大，風險高。因此在民間借貸上應該納入國家金融監管體系中，以便于更好地監督與控制風險。對于會員卡融資要慎用，而銀行貸款則應該加大。

四、結論與建議

1.結論

（1）武漢中小型健身會所內部融資不夠，過于依賴外部融資，外部融資壓力過大，且外部融資資金的獲得渠道多為不穩定方式；

（2）企業能獲得并且成功融資的方式融資規模太小，增加了融資成本和風險，也很難足額獲得融資預期資金。

（3）融資渠道匱乏，這也說明企業融資能力不夠，對資金呈現饑渴狀態，對于有高額費用的民間借貸也趨之若鶩，導致企業融資成本很高。

2.建議

建立相關政府部門參與，主要服務于中小企業的擔保體系。對于一些符合政策支持條件、發展前景較好的中小型健身會所的一些項目，可由政府提供融資再擔保，不僅可以降低風險，解決中小型健身會所資信較低的問題，還可以強化政府在擔保機構資格、項目審查等方面的監督作用，形成高效、規范的中小型健身會所融資擔保體系。比如武漢欲建立網球城市形象，就能給予有網球場地的健身會所以幫助。

［1］張顯.商業健身俱樂部的定義與劃分［J］.體育科技文獻通報，2010（07）：99-100.

［2］張與珊，董運龍.淺談中小微企業融資［J］.中國管理信息化，2012（01）：14-15.

［3］李劍峰.融資成本與風險對融資方式選擇的影響［J］.經濟師，2012（01）：79-80.

［4］青木昌彥，瑟達爾，丁克.關系型融資制度及其在競爭中的可行性［J］.經濟社會體制比較，1997（06）：3-9.

［5］何春婷.淺談我國中小企業融資的現狀及對策［J］.現代商業，2009（02）：3-4.

［6］謝倩，陳志娟.對我國中小企業融資困難問題的思考［J］.經濟師，2006（01）：34-35.

［7］高婧揚.淺議中小企業關系型融資［J］.中國商貿，2011（14）：12-13.