欒元重 欒亨宣 李 偉 翁麗媛 杜玉喜
1 山東科技大學(xué)測繪科學(xué)與工程學(xué)院,青島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)前灣港路579號,266590
2 山東棗莊礦業(yè)集團新安煤礦,濟寧市微山縣留莊鎮(zhèn),277000
3 山東泉興礦業(yè)集團,棗莊市高新區(qū),277000
近十幾年來,國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)??涨埃晒Φ亟ㄔO(shè)了眾多的跨江、跨海大橋,如青島膠州灣跨海大橋、杭州灣跨海大橋等。由于橋梁橋墩處于水流之中,為保證橋梁的安全運營,開展橋梁變形監(jiān)測尤為重要。
本文對某橋梁開展測量機器人與三維激光掃描儀變形監(jiān)測工作,對兩種方法監(jiān)測數(shù)據(jù)進行對比分析,證明三維激光掃描儀用于橋梁變形觀測是可行的。由于橋梁變形受外界干擾較大,表現(xiàn)為監(jiān)測數(shù)據(jù)噪聲明顯。本文采用db3小波模型進行數(shù)據(jù)去噪,對去噪數(shù)據(jù)分別采用標(biāo)準(zhǔn)Kalman濾波與自適應(yīng)Kalman濾波模型進行觀測值的濾波處理與預(yù)測,分析了二者的濾波值精度。
本文提出橋梁變形監(jiān)測無接觸測量技術(shù),監(jiān)測自動化程度高,監(jiān)測精度高。通過實施小波去噪與Kalman組合數(shù)據(jù)處理模型,實現(xiàn)了監(jiān)測數(shù)據(jù)的動態(tài)處理與預(yù)測,可操作性強,能滿足橋梁變形監(jiān)測與預(yù)測的要求。
跨海大橋處于海洋動態(tài)環(huán)境中,其主要變形監(jiān)測項目為垂直位移、水平位移及撓度觀測。根據(jù)橋梁沿線海域地形情況,布設(shè)橋梁變形監(jiān)測基準(zhǔn)網(wǎng),基準(zhǔn)點可布設(shè)在橋梁兩端,或橋梁附近的海島礁上。常規(guī)的垂直位移監(jiān)測方法采用S05型水準(zhǔn)儀配合銦瓦水準(zhǔn)尺進行,水平位移監(jiān)測采用導(dǎo)線測量、GPS測量等方法。本文對青島膠州灣跨海大橋橋梁變形監(jiān)測,采用測量機器人與三維激光掃描儀監(jiān)測方法。
橋梁特征點三維坐標(biāo)數(shù)據(jù)的采集,使用測量機器人“徠卡30全站儀”,該儀器測角精度為0.5″,測距精度為0.1mm+1×10-6。測量方法為:在穩(wěn)定區(qū)域布設(shè)的基準(zhǔn)點上安置測量機器人,對橋墩、橋面、橋索塔的特征點自動進行三維坐標(biāo)觀測,由多期監(jiān)測數(shù)據(jù)計算各特征點變形值。
同時,對橋梁變形又采用Trimble GX200三維激光掃描儀,并與PointScape4.0 軟件配合實現(xiàn)橋墩、橋面、橋索塔全自動立體數(shù)據(jù)采集,根據(jù)設(shè)計的觀測方案,對橋梁變形進行多次三維掃描。后處理軟件為Realworks,數(shù)據(jù)處理方法為將掃描儀獲取的點云數(shù)據(jù),導(dǎo)入到Real works survery點云數(shù)據(jù)處理軟件,將測站掃描點云數(shù)據(jù)拼接,通過將多余信息進行濾波去噪,剔除粗差數(shù)據(jù),獲得無噪聲點云數(shù)據(jù),提取橋梁特征點坐標(biāo)。
取橋墩上7個公共特征點,用兩種方法采集各坐標(biāo)數(shù)據(jù)在x、y、H方向上的差值,如圖1。由圖1可見,兩種方法采集的各點三維監(jiān)測數(shù)據(jù)最大較差不超過0.5mm。因測量機器人監(jiān)測數(shù)據(jù)精度高,證明三維激光掃描技術(shù)應(yīng)用于橋梁變形監(jiān)測是可行的。

圖1 兩種方式獲取的橋梁特征點坐標(biāo)差值Fig.1 The coordinate difference values of bridge feature points with two methods
對于任意連續(xù)函數(shù)信號f(t)的小波變換定義為:

對于多分辨分析,有以下定義:

這樣,對于任意函數(shù)f(t)∈V0,首先對其進行分解,其中細節(jié)部分記為W1,大尺度逼近部分記為V1,然后進一步分解V1。依此類推,重復(fù)以上步驟。這就是Mallat算法。
Mallat算法是通過對小波的分解和重構(gòu),將信號的低頻部分和高頻部分分開處理。本文采用Mallat算法完成橋梁變形數(shù)據(jù)的快速小波變換,實現(xiàn)小波去噪。
橋梁在各種外界因素影響下產(chǎn)生動態(tài)響應(yīng)。監(jiān)測點的瞬時位置X=(x,y,h)T,速度,加速度。如將其加速度作為隨機干擾,標(biāo)準(zhǔn)Kalman濾波的狀態(tài)方程為:

式中,0和I分別為3階零矩陣和3階單位矩陣,Δtk=tk-tk-1為相鄰觀測時刻之差,Wk-1為動態(tài)噪聲。
現(xiàn)以監(jiān)測點三維坐標(biāo)作為觀測量,Kalman濾波的觀測方程為:

式(1)、(2)構(gòu)成了單一監(jiān)測點觀測數(shù)據(jù)序列Kalman濾波模型。
如變形觀測數(shù)據(jù)采樣較密,監(jiān)測點位置的瞬間變化視為離散隨機干擾,單一測點狀態(tài)方程和觀測方程為:
自適應(yīng)Kalman濾波方法為:通過對觀測數(shù)據(jù)不斷遞推濾波,修正模型參數(shù),使模型誤差達到最小,濾波結(jié)果更接近實測值。
取橋梁索塔ZE45點半年擺動位移觀測數(shù)據(jù)(原始信號)如圖2所示。

圖2 原始信號Fig.2 Original signals
現(xiàn)應(yīng)用db3小波進行多尺度分解。db3小波分解如圖3所示,db3小波分解殘差如圖4所示,原始信號與小波去噪后的信號如圖5所示。
由圖5可見,經(jīng)過小波去噪后的位移觀測數(shù)據(jù)更加穩(wěn)定可靠。
將經(jīng)過小波去噪后的信號,按標(biāo)準(zhǔn)Kalman濾波與自適應(yīng)Kalman濾波分別進行處理,2種濾波方法獲得橋梁的擺動變形濾波值與原始數(shù)據(jù)的關(guān)系,如圖6所示。
由圖6 可見,自適應(yīng)Kalman濾波的波形比標(biāo)準(zhǔn)Kalman濾波更加平滑穩(wěn)定可靠。

圖3 db3原始信號的小波3層分解Fig.3 Three layer wavelet decomposition of the original signal db3

圖4 db3小波分解殘差Fig.4 db3wavelet decomposition residuals

圖5 原始信號與小波去噪后的信號Fig.5 Original and de-noised signals
Kalman濾波模型精度評定公式如下。
1)平方和誤差(SSE):


圖6 2種濾波方法效果與原始數(shù)據(jù)的對比Fig.6 Comparison between filtering effect with two method and original data
2)均方誤差(MSE):

3)平均相對誤差(MRE):

式中,yi為實際值,為預(yù)測值。
取5個監(jiān)測點兩期監(jiān)測數(shù)據(jù),標(biāo)準(zhǔn)Kalman濾波與自適應(yīng)Kalman濾波兩種方法得到的預(yù)測值與實測值的殘差對比如表1所示(單位:mm)。由表1數(shù)據(jù)可見,自適應(yīng)Kalman濾波的預(yù)測值更接近于實測值。

表1 兩種Kalman濾波方法預(yù)測值與實測值對比Tab.1 Comparison between predicted values with two kinds of Kalman filtering methods and measured values
取5個監(jiān)測點兩期監(jiān)測數(shù)據(jù),得到兩種濾波方法的均方差如表2所示(單位:mm)。

表2 兩種Kalman濾波方法均方差對比Tab.2 Comparison between MSEs with two kinds of Kalman filtering methods
由表2 知,自適應(yīng)Kalman濾波均方差平均值為1.08mm,標(biāo)準(zhǔn)Kalman濾波的均方差平均值為1.38mm??梢?,自適應(yīng)Kalman濾波方法優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)Kalman濾波方法。
1)通過測量機器人與三維激光掃描儀橋梁變形監(jiān)測數(shù)據(jù)對比分析,確定三維激光掃描技術(shù)應(yīng)用于橋梁變形監(jiān)測是可行的。
2)對橋梁變形監(jiān)測數(shù)據(jù)進行小波去噪,對小波去噪后的橋梁變形數(shù)據(jù)分別進行標(biāo)準(zhǔn)Kalman濾波和自適應(yīng)Kalman濾波數(shù)據(jù)處理。通過去噪后濾波數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)對比分析說明,橋梁變形監(jiān)測數(shù)據(jù)實施小波去噪與Kalman濾波聯(lián)合數(shù)據(jù)處理方案是有效的,提高了橋梁變形預(yù)測與變形分析的可靠性。
3)對標(biāo)準(zhǔn)Kalman濾波、自適應(yīng)Kalman濾波兩種方法得到的濾波值與各期原始觀測值比較,并通過平方和誤差、均方誤差、平均相對誤差的精度分析,確定自適應(yīng)Kalman濾波變形監(jiān)測數(shù)據(jù)處理精度優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)Kalman濾波。
[1]吳江飛,黃珹.分布逼近的卡爾曼濾波及其在星載GPS衛(wèi)星定軌中的應(yīng)用[J].天文學(xué)報,2005(1):55-61(Wu Jiangfei,Huang Cheng.Unscented Kalman Filter in Spacebome GPS Satellite Orbit[J].Astronomical Journal,2005(1):55-61)
[2]張雙成,楊元喜,張勤.一種基于抗差自校正Kalman濾波的GPS導(dǎo)航算法[J].武漢大學(xué)學(xué)報:信息科學(xué)版,2005,30(10):881-884(Zhang Shuangcheng,Yang Yuanxi,Zhang Qin.The GPS Navigation Algorithm of Robust Self-Tuning Kalman Filter[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2005,30(10):881-884)
[3]朱習(xí)軍,胡建國,郭金運.第二代小波在減少多路徑效應(yīng)方面的應(yīng)用研究[J].工程勘察,2006(9):71-74(Zhu Xijun,Hu Jianguo,Guo Jinyun.Application of Second Generation Wavelet in Reducing Multipath Effects[J].Engineering Investigation,2006(9):71-74)
[4]劉濤.實用小波分析入門[M].北京:國防工業(yè)出版社,2006(Liu Tao.Getting Practical Wavelet Analysis[M].Beijing:National Defense Industry Press,2006)
[5]何秀鳳,賈東鎮(zhèn),樂洋.基于卡爾曼濾波方法的高邊坡變形分析與預(yù)測[J].水電自動化與大壩監(jiān)測,2009,33(2):48-50(He Xiufeng,Jia Dongzhen,Yue Yang.High Slope Deformation Analysis and Prediction of Kalman Filter[J].Hydropower Automation and Dam Monitoring,2009,33(2):48-50)
[6]楊元喜.動態(tài)Kalman濾波模型誤差的影響[J].測繪科學(xué),2006,31(1):17-18(Yang Yuanxi.Effect of Dynamic Kalman Filter Model Error[J].Science of Surveying and Mapping,2006,31(1):17-18)
[7]向東進,李宏偉,劉小雅.實用多元統(tǒng)計分析[M].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,2005(Xiang Dongjin,Li Hongwei,Liu Xiaoya.Practical Multicariate Statistical Analysis[M].Wuhan:China University of Geosciences Press,2005)
[8]欒元重,呂法奎,班訓(xùn)海.動態(tài)變形觀測與預(yù)報[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2007(Luan Yuanzhong,Lü Fakui,Ban Xunhai.Dynamic Observation and Forecast[M].Beijing:China Agricultural Science and Technology Press,2007)
[9]獨之行,靳奉祥,趙君毅.工程形變監(jiān)測模型與方法[M].北京:測繪出版社,2009(Du Zhixing,Jin Fengxiang,Zhao Junyi.Monitoring Model and Method of Engineering Defornation[M].Beijing:Surveying and Mapping Press,2009)
[10]劉國林,趙長勝,張書畢,等.近代測量平差與方法[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2012(Liu Guolin,Zhao Changsheng,Zhang Shubi,et al.Modern Surveying Adjustment and Methods[M].Xuzhou:China Mining University Press,2012)
[11]黃聲享,尹暉,蔣征.變形監(jiān)測數(shù)據(jù)處理(第2版)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007(Huang Shengxiang,Yin Hui,Jiang Zheng.Deformation Monitoring Data Processing(2nd edition)[M].Wuhan:Wuhan University Press,2007)
[12]Mallat S.A Wavelet Tour of Signal Processing(2nd ed)[M].London:Academic Press,2001
[13]王楠,律方成.基于小波奇異性檢測的在線監(jiān)測數(shù)據(jù)處理[J].電工技術(shù)學(xué)報,2003,18(4):61-64(Wang Nan,Lv Fangcheng.Online Monitoring Data Processing Based on Wavelet Singularity Detection[J].Electrical Technology,2003,18(4):61-64)
[14]田曉宇,李明干,劉沛.基于Kalman濾波的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)算法及其應(yīng) 用[J].計算機與數(shù)字工程,2005,33(2):40-43(Tian Xiaoyu,Li Minggan,Liu Pei.Neural Network Learning Algorithm and Application of Kalman Filter[J].Computer and Digital Engineering,2005,33(2):40-43)
[15]胡正東,郭才發(fā),張士峰,等.Unscented卡爾曼濾波在飛航導(dǎo)彈地磁導(dǎo)航中的應(yīng)用[J].宇航學(xué)報,2009(Hu Zhengdong,Guo Caifa,Zhang Shifeng.Unscented Kalman Filter in Winged Missile Geomagnetic Navigation[J].Journal of Astronautics,2009)
[16]楊柏寧.蘇通大橋索塔GPS實時動態(tài)監(jiān)測技術(shù)研究[D].南京:河海大學(xué),2007(Yang Baining.GPS Real-Time Dynamic Monitoring Technology Research of Sutong Bridgr Tower[D].Nanjing:Hohai University,2007)
[17]欒元重.采動橋梁變形分析[J].礦山測量,2001(4):56-57(Luan Yuanzhong.Deformation Analysis of Mining Bridge[J].Mine Surveying,2001(4):56-57)
[18]胡程鶴,劉文生,成卓.開采沉陷區(qū)橋梁結(jié)構(gòu)變形和內(nèi)力分析[J].能源技術(shù)與管理,2005(6):63-64(Hu Chenghe,Liu Wensheng,Cheng Zhuo.Deformation and Internal Forces Analysis of Mining Subsidence Bridge[J].Energy Technology and Management,2005(6):63-64)
[19]胡程鶴.采動地表沉陷對連續(xù)體系梁橋損壞規(guī)律研究[D].阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2007(Hu Chenghe.Mining Surface Subsidence for Continuous Beam Bridge Damage Regularity[D].Fuxin:Liaoning University of Engineering and Technology,2007)