局部中晚期宮頸癌同步放化療與單純放療的臨床療效比較

何麗琳　沈永祥　湖北省天門市第一人民醫院腫瘤科　431700

局部中晚期宮頸癌同步放化療與單純放療的臨床療效比較

何麗琳沈永祥湖北省天門市第一人民醫院腫瘤科431700

摘要目的：探討同步放化療與單純放療在局部中晚期宮頸癌治療中的臨床效果。方法：從我院2012年3月-2014年6月收治的中晚期宮頸癌患者中選取86例為觀察對象，隨機分為觀察組與對照組，每組43例，對照組行單純放射性治療，觀察組行放射性治療聯合化學治療，觀察兩組患者治療效果、遠期生存情況及不良反應情況。結果：觀察組治療總有效率為90.70%，明顯高于對照組的72.09%，觀察組3年生存率明顯高于對照組，不良反應發生率明顯高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。結論：在局部中晚期宮頸癌非手術治療中，采用同步放化療，療效確切，能有效提高患者生存率，不良反應在患者耐受范圍內，值得臨床推廣運用。

關鍵詞宮頸癌化療放射性治療

宮頸癌為臨床常見惡性腫瘤，具有較高發病率，且近年來呈增長趨勢[1]。中晚期宮頸癌存活率較低，易出現遠處轉移或局部復發，治療難度較大。由于單純放療在中晚期宮頸癌中治療效果較差，可使用小劑量化療藥物，提高治療效果，改善患者生存狀況。本文對86例患者治療方法進行對比分析，探討了同步放化療在局部中晚期宮頸癌治療中的臨床效果，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2012年3月-2014年6月收治的中晚期宮頸癌患者86例為觀察對象，年齡35~71歲，平均年齡(54.3±2.1)歲，其中鱗癌64例，腺鱗癌6例，腺癌16例，根據FIGO臨床分期標準，Ⅱb期24例，Ⅲ期47例，Ⅳ期15例；46例為結節型病變，22例為潰瘍型病變，18例為菜花型病變，所有患者均采取非手術治療。排除肝、腎等重要臟器嚴重功能障礙患者，具有藥物過敏史患者及放化療不耐受患者。將86例患者隨機分為觀察組與對照組，每組43例，兩組患者年齡、病理類型及病變類型均無明顯差異(P>0.05)，具有較好可比性。

1.2方法對照組行單純放療，主要采用體外照射附加腔內治療方式，采用直線加速器外照射，并行常規射野。放療期間需配合陰道沖洗。觀察組行同步放化療，放療方式與對照組一致，化學治療采用小劑量多西紫杉醇(60mg/m2，靜滴)聯合順鉑(70mg/m2，靜滴)的方式，之前1d開始服用地塞米松，8mg/次，2次/d，連續3d，化療前30min予20mg西咪替丁、20mg苯海拉明靜滴，速尿20mg靜推。1次/周，連續3～4個療程。

1.3觀察指標觀察兩組患者治療效果，3年生存情況及不良反應(骨髓抑制、腎功能損害、消化道反應、放射性損傷)情況，作對比分析。

1.4療效判定治療效果根據WHO對實體瘤的評價標準[2]進行判定，顯效：臨床癥狀及體征完全緩解，腫瘤基本消退，維持時間>4周；有效：臨床癥狀及體征部分緩解，腫瘤體積縮小>25%，維持時間>4周；無效：臨床癥狀及體征無變化甚至加重。

1.5統計學方法將所得數據錄入SPSS19.0軟件中進行統計學分析，計數資料以〔n(%)〕表示，χ2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療效果比較觀察組患者總有效率為90.70%，對照組患者總有效率為72.09%，觀察組治療效果明顯優于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)，詳見表1。

表1　兩組患者治療效果對比〔n(%)〕

2.2兩組不良反應發生情況比較觀察組骨髓抑制、腎功能損傷發生率明顯高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)，兩組消化道反應及放射性損傷發生率無明顯差異(P>0.05)，詳見表2。

表2　兩組患者不良反應發生情況對比〔n(%)〕

2.3隨訪結果隨訪3年結果顯示，觀察組生存37例，生存率為86.05%，對照組生存26例，生存率為60.47%，觀察組生存率明顯高于對照組(P<0.05)。

3討論

在宮頸癌患者中，放射治療為主要非手術治療方式，但臨床觀察發現，單純放療在中晚期患者中治療效果一般，有學者認為，放療屬局部性治療，治療范圍有限，中晚期宮頸癌患者病灶范圍明顯擴大，且二級淋巴結和血行有所轉移，放療治療效果有限，相關資料顯示[3]，在中晚期宮頸治療中，單純放療患者5年生存率在50%左右，效果并不理想。近年來，學界普遍開始接受同步放化療治療模式，較多學者提出[4]，在放療基礎上給予患者小劑量化療藥物，能有效提高敏感性，同時減弱腫瘤細胞侵襲性，抑制腫瘤細胞增殖，治療效果較好，有研究也表明[5]，中晚期宮頸癌患者采用同步放化療，可將3年生存率提高至80%以上。本文中，觀察組近期治療效果及3年生存率明顯高于對照組(P<0.05)，結果同相關文獻報道一致[6]。但臨床觀察發現[7]，同步放化療在中晚期宮頸癌患者中運用，可增加不良反應發生率，主要為化療引發的骨髓抑制及消化道反應等，本文中，觀察組不良反應發生率明顯高于對照組(P<0.05)，與研究結果相符[8]。但研究表明[9]，不良反應可通過治療進行緩解或消除，使患者能夠耐受，不影響治療進程。

綜上所述，在中晚期宮頸癌治療中運用同步放化療方法，能有效提高近、遠期治療效果，提高患者生存率，可廣泛應用。

參考文獻

[1]毛小剛,劉瓊.奈達鉑化療聯合同期放療治療中晚期宮頸癌臨床療效分析〔J〕.現代腫瘤醫學,2012,20(12):2600-2602.

[2]王曉婓,陳玉丙,韓志龍，等.調強放療與三維適形放療聯合腔內放療同步化療治療中晚期宮頸癌的對比〔J〕.中國老年學雜志,2013,33(17):4119-4121.

[3]成浩,唐世強.中晚期宮頸癌三維適形放療聯合同步化療的臨床觀察〔J〕.腫瘤防治研究,2011,38(2):192-194.

[4]鄧柑雀,黃廣優,蒙以良，等.同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效觀察〔J〕.廣西醫學,2012,34(9):1208-1209,1212.

[5]康婷,劉敏,張璐，等.TP方案聯合放療同步與序貫治療中晚期宮頸癌的對比研究〔J〕.中國醫藥導報,2011,8(31):50-51.

[6]劉曉萍,袁建平.TP方案化療并同步放療治療中晚期宮頸癌〔J〕.現代中西醫結合雜志,2013,22(29):3245-3246.

[7]羅福申,張欣,高杰，等.中子刀配合三維適形放療同步化療治療中晚期宮頸癌的臨床研究〔J〕.中國醫藥,2012,7(8):1026-1028.

[8]余建云,李林均,陳萍，等.紫杉醇脂質體聯合奈達鉑同步放療在中晚期宮頸癌中的臨床研究〔J〕.臨床腫瘤學雜志,2014,13(10):929-931.

[9]蘇巖,孟令新,鄭玉秀，等.三維適形放射治療聯合紫杉醇每周方案化療治療中晚期宮頸癌療效觀察〔J〕.現代腫瘤醫學,2014,24(9):2163-2166.

(編輯雅文)

收稿日期2014-12-17

中圖分類號：R737.33

文獻標識碼：B

文章編號：1001-7585(2015)07-0930-02