持續(xù)質(zhì)量改進護理干預對血液灌流治療兒童重癥過敏性紫癜的影響

?

持續(xù)質(zhì)量改進護理干預對血液灌流治療兒童重癥過敏性紫癜的影響

汪娟，張志霞*

(湖北科技學院護理學院，湖北 咸寧 437100)

摘要：目的 探討實施持續(xù)質(zhì)量改進護理干預在血液灌流治療兒童重癥過敏性紫癜的影響。方法將某院收治的90例重癥過敏性紫癜患兒作為觀察組，在接受血液灌流治療的基礎(chǔ)上將持續(xù)質(zhì)量改進的管理理念和先進的管理方法引入到護理干預中。此外95例作為對照組，在血液灌流治療的基礎(chǔ)上行常規(guī)護理干預。比較兩組患兒干預后的臨床癥狀、血液指標評價臨床療效，并比較實施前后重癥過敏性紫癜并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患兒臨床癥狀(皮疹、關(guān)節(jié)疼痛、腹痛、血便)緩解時間及住院時間明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；兩組患者治療后的血液指標(CPR、IgA、IL-6、TNF-α)水平明顯低于治療前(P<0.05)，兩組之間比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；觀察組干預后重癥過敏性紫癜并發(fā)癥(急性腎小球腎炎、慢性腎炎、腎病綜合征、亞急性或急性腎炎)的發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論實施持續(xù)質(zhì)量改進，能有效預防血液灌流治療兒童重癥過敏性紫癜并發(fā)癥，提高臨床療效，適合在臨床上推廣。

關(guān)鍵詞：持續(xù)質(zhì)量改進；護理干預；血液灌流；過敏性紫癜

過敏性紫癜(Henoch-Sch?nlein purpura，HSP)是由免疫復合物介導的兒童時期發(fā)病率最高的系統(tǒng)性血管炎，以小血管炎為主要病變，多發(fā)生于學齡期兒童。HSP患兒首發(fā)癥狀以皮膚紫癜最為常見，少數(shù)以腹痛、關(guān)節(jié)炎或腎臟癥狀為首發(fā)癥狀，多數(shù)患兒出現(xiàn)肉眼及鏡下血尿、蛋白尿和/或管型尿，或伴高血壓及浮腫，稱為紫癜性腎炎(Henoch-Sch?nlein purpura nephritis，HSPN)。HSP及紫癜性腎炎的病因及發(fā)病機制尚未明確，目前認為其發(fā)病機制主要因體液及細胞免疫異常，同時有細胞因子與炎癥介質(zhì)的參與，此外凝血與纖溶紊亂和基因多態(tài)性改變也有一定的關(guān)系。持續(xù)質(zhì)量改進(CQI)是一種廣泛用于質(zhì)量管理標準化、科學化的管理體系，為一個復雜系統(tǒng)開始和持續(xù)改進提供了一個理想的工作框架，既是一種管理的理念又是一種方法。我們將持續(xù)質(zhì)量改進引入對血液灌流治療兒童重癥HSP的管理當中，取得了不錯的效果，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料將某院2012年5月至2013年5月收治的重癥HSP患者90例作為觀察組，其中男48例，女42例；年齡3～14歲，平均(6.3±4.5)歲。病例納入標準：①符合2006年歐洲風濕協(xié)會制定的診斷標準，皮膚典型紫癜，伴隨腹痛、關(guān)節(jié)痛、腎臟損害等癥狀，組織學免疫復合物沉積；②臨床表現(xiàn)為急性期血管炎癥反應(yīng)嚴重的患者，皮疹重、出現(xiàn)明顯的血管神經(jīng)性水腫、腎臟損害、神經(jīng)系統(tǒng)及消化道癥狀；③臨床資料完整，患者積極配合治療，醫(yī)院倫理委員會批準，患者家屬簽署知情同意書。排除標準：①<3歲，>14歲；②癥狀不符合兒童重癥HSP的診斷標準；③合并有其他一些基礎(chǔ)性原發(fā)疾病或精神失常患者，不適合做血液灌流(hemoperfusion，HP)的患兒。此外選取2011年5月至2012年4月該院收治的重癥HSP患者95例作為對照組，其中男51例，女44例；年齡3～14歲，平均(7.1±3.9)歲。經(jīng)統(tǒng)計學分析，兩組患者一般資料均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1血液灌流兩組均給予抗炎、抗過敏、抗凝及對癥支持治療，伴血便患者禁食，然后兩組開始接受HP治療。方法為上述治療的基礎(chǔ)上采用健帆HA型樹脂灌流器進行血液灌流，血流速度保持在3~5ml/(kg·min)，根據(jù)患兒病情調(diào)整治療天數(shù)，1d/次，一般2~3d，持續(xù)2h/次。為了保持體外循環(huán)血流穩(wěn)定，使用肝素鈉(4mg/0.5h，5ml/0.5h)維持90min。

1.2.2護理干預詳細記錄患者的相關(guān)信息，給予相應(yīng)的對癥支持治療。對照組給予常規(guī)護理措施，如灌流后臥床休息，為防大小便污染及時更換敷料，定期檢查管路通暢等。觀察組在此基礎(chǔ)上給予持續(xù)質(zhì)量控制的管理理念和先進的管理方法，按計劃、實施、檢查與處理循環(huán)的方法實施早期目標控制，包括HP治療前、治療中、治療后的持續(xù)質(zhì)量控制。治療前：①對患兒進行評估，主要包括護理評估、HP治療中的風險評估，制定相應(yīng)的預案；②護患溝通，向家長交代患兒病情和預后，及HP治療方法及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥，取得積極配合；③給予必要的支持治療。治療中：①根據(jù)醫(yī)囑及時地利用心電監(jiān)護儀對患兒的心率、血壓、呼吸及血氧飽和度進行監(jiān)測，出現(xiàn)異常立即向醫(yī)師報告，進行相應(yīng)處理；②進行血流灌注的過程中嚴密對患兒的出血現(xiàn)象進行觀察，如出現(xiàn)滲血時予以更換敷料，并加壓按壓。治療后：①留置導管定時更換，所有操作均嚴格無菌操作，預防感染；②定時對患兒血常規(guī)和凝血功能進行檢測，對下次肝素鈉的用量進行調(diào)整；③觀察患兒的臨床表現(xiàn)及時報告醫(yī)師。

1.3觀察指標觀察臨床癥狀(皮疹、關(guān)節(jié)疼痛、腹痛、血便)緩解時間及住院時間，觀察患兒血流灌注后次日清晨空腹8h后肘靜脈；血液指標，包括 C反應(yīng)蛋白(CRP)、免疫球蛋白 A(IgA)、血清白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)。比較實施前后重癥HSP并發(fā)癥的發(fā)生情況。

2結(jié)果

2.1兩組臨床癥狀緩解時間比較觀察組患兒臨床癥狀(皮疹、關(guān)節(jié)疼痛、腹痛、血便)緩解時間及住院時間明顯短于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

±s，d)

與對照組比較，*P<0.05

2.2兩組干預前后血液指標比較兩組患者治療后的血液指標(CPR、IgA、IL-6、TNF-α)水平明顯低于治療前(P<0.05)，兩組之間比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。

±s)

與同組治療前比較，*P<0.05

2.3兩組干預后重癥HSP并發(fā)癥比較觀察組干預后重癥HSP并發(fā)癥(急性腎小球腎炎、慢性腎炎、腎病綜合征、亞急性或急性腎炎)的發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)，見表3。

表3　兩組干預后重癥HSP并發(fā)癥比較n(%)

與對照組比較，P<0.05

3討論

HSP發(fā)病機制尚不清楚，暫時認為可能與感染、食物、蚊蟲叮咬等多種因素有關(guān)。病理變化主要是免疫復合物沉積在血管內(nèi)壁上，產(chǎn)生炎癥反應(yīng)，損害血管內(nèi)皮細胞，紅細胞及中性粒細胞浸潤血管周圍，散在分布核碎片，血管通透性增大，組織間質(zhì)水腫。體液免疫紊亂是HSP患兒的一個特征，IgA與HSP的發(fā)病過程有關(guān)目前已經(jīng)被人們普遍接受。另有研究發(fā)現(xiàn)IL-6、IL-8、TNF-α等體內(nèi)多種分泌細胞分泌的炎癥因子都可能引起HSP。

血液灌流治療重癥HSP是將患者血液從體內(nèi)引出使其進行體外循環(huán)，利用含有吸附劑的循環(huán)灌流器將一些外源性和內(nèi)源性毒物、相關(guān)藥物及代謝過程中產(chǎn)生的廢物通過吸附作用徹底清除，達到凈化血液的目的。

持續(xù)質(zhì)量改進是對原有質(zhì)量提出更好的標準，以期護理質(zhì)量處在一個良性循環(huán)的軌道上。其措施主要有：①建立一種新型的護理管理學習型模式，我院通過提高護理人員的學習及應(yīng)變能力落實此項措施；②對危險因素進行評估，我院對治療前的HSP患兒進行護理評估及治療中的風險評估；③對傳統(tǒng)的思維模式進行改變，對以往發(fā)生的不良事件進行全面考量而不是單一認定責任，對易發(fā)生風險環(huán)節(jié)進行有效的控制，減少并發(fā)癥的發(fā)生。本研究結(jié)果表明，觀察組患兒臨床癥狀緩解時間、并發(fā)癥的發(fā)生率及住院時間明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。分析認為血液灌流對重癥HSP患兒臨床治療效果顯著，持續(xù)質(zhì)量改進的護理干預管理對縮短HP患兒的恢復時間及減少并發(fā)癥的發(fā)生起到積極的促進作用，此外兩組患者治療后的血液指標(CPR、IgA、IL-6、TNF-α)水平明顯低于治療前(P<0.05)，說明采用血液灌流對重癥HSP患兒的治療效果較為理想。因此，筆者認為實施持續(xù)質(zhì)量改進，能有效預防血液灌流治療兒童重癥HSP并發(fā)癥，提高臨床療效，減少并發(fā)癥的發(fā)生，適合在臨床上推廣。

參考文獻：

[1]Dillon MJ.Henoch-Sch?nlein purpura：recent advances .Clin Exp Rheumatol，2007，25(1 suppl 44)：S66

[2]劉禮樂.以腹痛為首發(fā)癥狀的過敏性紫癜臨床特點及誤診分析.臨床誤診誤治，2004，17(10) :691

[3]李云會.持續(xù)質(zhì)量控制對危重患者壓瘡發(fā)生率的影響.河北醫(yī)藥，2014，36 (20)：3187.

[4]郝建華.64例腹型過敏性紫癜患兒的臨床特點分析.中國實用醫(yī)藥，2010，5(27)：96

[5]鹿玲，鄧芳，張琴.兒童過敏性紫癜 901 例臨床分析.中華風濕病學雜志.2008，12(6)：407

[6]張琴，鹿玲，林達.兒童過敏性紫癜血清 IgA1 和皮膚小血管 IgA1 的沉積及意義.中華皮膚病雜志，2008：41(1)：55

[7]金莉，楊忠浩，沈群華，等.過敏性紫癜患者血清中 TNF-α、NO、IL-2 和IL-6 水平的觀察.現(xiàn)代實用醫(yī)學，2009，21(3)：242

[8]王曉慶，張玉蓮，羅存珍，等.持續(xù)質(zhì)量控制在預防老年股骨骨折患者壓瘡中的作用.上海護理，2013，13：34

(收稿日期：2015-06-11)

DOI:10.16751/j.cnki.2095-4646.2015.06.0538

中圖分類號：R473.5

文獻標識碼：B

文章編號：2095-4646(2015)06-0538-03

*通訊作者，E-mail:176780332@qq.com