報人的改造與身份重構
——上海新聞界思想改造運動的再考察

丁 騁

(廣西大學新聞傳播學院，南寧 530003)

新聞傳播學研究·新聞史專題·

報人的改造與身份重構
——上海新聞界思想改造運動的再考察

丁 騁

(廣西大學新聞傳播學院，南寧 530003)

上海新聞界于1952年至1953年分兩個階段發動了一場旨在“批判和清算資產階級辦報思想”的思想改造運動，這場運動既是當時正在進行的全國知識分子思想改造運動的組成部分，又呈現出自身的特點。經過這場改造運動，“資產階級新聞思想”不但得到了徹底清算，還通過人事整編，建構了報人新的身份認同，推動了對私營報紙進行公私合營的社會主義改造進程。

上海新聞界;思想改造;身份認同;資產階級辦報思想

新中國成立之初，為了將社會思想統一起來建設新的國家，作為執政黨的中國共產黨開始確立馬克思主義在意識形態領域的領導地位。為了盡快實現這一目標，新政權提出從舊社會走過來的各個階層的人都要通過政治學習和思想改造以適應新社會的要求，而“思想改造，首先是各種知識分子的思想改造”［1］。旋即，席卷全國的思想改造運動開展起來，知識分子概莫能外。作為具有強烈意識形態屬性的新聞業，其從業人員有相當部分是從舊時代走過來的知識分子，自然也在思想改造運動范圍之列，但是，由于新聞業的行業特性，其思想改造運動又呈現出自身的特點，其中于1952年7月正式開始的上海新聞界的思想改造運動最具代表性，也最為重要。首先，上海是建國前新聞業的重鎮、全國報業中心，集中了所有的民營大報，其針對舊報人展開的思想改造運動為全國觀瞻。其次，上海也是全國新聞界里唯一專門展開思想改造的地域，上海新聞界思想改造運動展開的動因、目的、程序都清晰可辨;最后，也是最為重要的，經過一番思想改造，上海新聞界不但達到了預期的目標，而且更大的收獲在于舊報人尤其是民間報人迅速轉變了自己的立場，建構了新的身份認同。

一、上海新聞界思想改造運動展開的內外因素

(一)契機:全國知識分子思想改造運動的轉向

1951年10月23日，毛澤東提出各類知識分子的思想改造的重要性，認為其“是我國在各方面徹底實現民主改革和逐步實行工業化的重要條件之一”［1］。結合當年暑期由北京大學發起的教育界知識分子思想改造實踐，11月底，中共中央發布了《關于在學校中進行思想改造和組織清理工作的指示》，隨之，科技界、文藝界以及各民主黨派，一場囊括并針對所有行業知識分子的思想改造運動在全國展開，各界知識分子紛紛以在報紙上發表檢討自身過去的文章、集體“洗澡”等方式表示和過去劃清界限。

隨著國民經濟順利恢復、國營經濟主導地位確立，同時抗美援朝、鎮壓反革命也相繼取得勝利，整個國家從政治到經濟的力量對比較解放初期有了很大轉變，領導層認為不應再將民族資產階級視為中間階級。1952年1月，中共中央《關于在宣傳文教部門應無例外地進行“三反”運動》提出:為了徹底解決知識分子中的資產階級思想問題，當前對知識分子的思想改造運動要與“三反”運動結合起來。由此，全國知識分子思想改造運動開始轉向，其標志為當年5月中共中央發布的《關于在高等學校中批判資產階級思想運動和準備進行清理中層工作的指示》，發動之初以知識分子“自我教育和自我改造”為主的運動方式被“暴露和批判教師中的資產階級思想，劃清工人階級和資產階級的思想界限，初步樹立工人階級的思想領導等”取代，一場針對資產階級思想的全面批判開始了，知識分子成為政治批判的對象。

作為新聞業重鎮，上海既有從延安走來的解放日報社，也集中了大公、文匯等私營大報，其從業人員多半是從舊社會走來的知識分子。由于多重原因，解放后各家報紙尤其是私營報紙均處于虧損經營狀態，這促使各家報紙都想方設法要在報業市場上占有一席之地，以扭虧為盈。這種無序競爭行為與中央對整個報紙行業的布局形成了嚴重沖突，當時主政上海新聞界的夏衍等人認為各報尤其是私營報紙的老板們“資產階級的辦報思想”是沖突的根本原因，必須要進行清理。隨著知識分子思想改造運動轉向全面批判資產階級思想，這也為上海新聞界領導機關解決“資產階級辦報思想”問題提供了契機。

(二)直接動因:報紙分工政策難以推行

戰爭時期，中國共產黨宣傳工作的一個重要模式就是針對不同的群體進行不同的宣傳，這一模式被實際證明是成功的，因此，在新中國建立后，這一分工進行宣傳的模式在全國推廣開來。從1949年9月胡喬木在北京新民報社提出報紙分工，到1950年2月召開的京津新聞工作會議重新定位京、津兩市民營報紙的分工，直至1950年3月的全國新聞會議上正式提出全國報紙分工的主張，不到一年，負責新聞工作的官方人員六次在不同場合分別強調報紙分工的重要性。在一輪緊過一輪的強調中，上海的五大報紙作了明確的分工:上海市委的機關報《解放日報》面向機關干部，《新聞日報》針對工商界，側重中小工商業者，《文匯報》的讀者被定位為青年學生和文教界，《大公報》則應面向民族資本家和高級知識分子，而“上海的廣大的落后的無人照顧的群眾則由《新民報》擔負起宣傳教育工作”［2］。

但這種在特殊的戰爭年代收到積極效果的宣傳模式在新社會的推行卻不順利。由政策強行推行的報紙分工在實踐中遭遇了不小的阻力。戰后初期，社會各行業百廢待興，經濟發展處于恢復期，當時的報紙運營普遍處于虧損甚至是瀕臨破產的邊界，在報紙集中的上海尤其如此。作為市委黨報的《解放日報》還可以從政府得到足夠的財政保障支撐，靠自己經營、自負盈虧的幾家民營報紙則沒那么幸運了，雖然也有政府的補貼，但仍然入不敷出。這導致本就對報紙分工抱有情緒的民營報人更不理會報紙分工的政策安排。為了報紙能繼續經營下去，這些民營報紙一方面積極向各個渠道申領貸款補助，另一方面又憑借以往經營的經驗繼續在有限的報業市場爭奪更多份額，“為了爭取讀者，不能不使內容‘應有盡有’，因而使各報內容交叉重復，與分工的方針背道而馳”［3］。為什么會出現這種現象?在一番分析之后，上海新聞界的領導認為主要原因是“在各報負責人中存在著舊的辦報思想……嚴重的自由主義思想作風也大大地阻礙了各報在統一領導下很好地進行分工合作”。既然是自由主義的辦報作風阻礙了分工政策的推行，自由主義從哪里來?上海新聞主管部門在1952年5月29日擬定并最終獲得上級批準的《關于上海私營報紙調整分工辦法的報告》清晰地指出:“擬從6月份起在私營各報進行一次思想改造，并經過這一運動來進一步明確分工”［2］。從而得出，自由主義的辦報作風來自私營報紙。

有了改造的契機，加上落實推進報紙分工政策的內在緊迫性，上海新聞界開展思想改造運動的內外條件均已成熟，1952年5月29日，上海市新聞工作者協會向中共中央宣傳部遞送了《關于上海私營報紙調整分工辦法的報告》，這標志著上海新聞界思想改造的大幕已經拉開。

二、上海新聞界思想改造運動展開

(一)改造的目標:批判和清算資產階級辦報思想

既然“暴露和批判資產階級思想、劃清工人階級和資產階級的思想界限”是知識分子思想改造的目標，那么新聞界的思想改造自然要在這一目標下針對本行業進一步明確。1952年5月底提出思想改造，6月《上海新聞界思想改造學習計劃(草案)》擬就，7月獲得中央宣傳部批準。8月21日上海新聞界思想改造運動動員大會召開，市委宣傳部部長谷牧宣布這次思想改造的目的在于“批判和清算資產階級的辦報思想”，使新聞工作者摒棄資產階級思想的影響，站到工人階級的立場上來，明確工人階級領導。要求從辦報方針，經營管理，思想性、政治性，聯系實際、聯系群眾等四個方面檢查資產階級辦報思想的影響。［4］大會認為，客觀主義、專家辦報、形式主義、注重經營等辦報方法都屬于資產階級新聞思想，是腐朽的、早已破產的，是必須清算和批判的。

(二)改造的對象:私營報紙的新聞從業者

在報紙分工政策無法推行、落實之際，上海新聞界的主管領導就曾指出對私營報紙的領導已經到了非調整不可的地步。繼而在思想改造的草案中又明確提出，參加這次運動的主要是私營報紙，具體為私營的大公報社、新民報上海社、文匯報社、亦報社，以及當時已經實現公私合營的新聞日報社，參加人員則指定為這五家報社的編輯部和經理部門，共有566人，以編輯部門(共計356人)為重心。至此，新聞界的思想改造將私營報紙的采編和經營人員全部涵蓋其中。

(三)改造的過程:從思想清算到組織重建

思想改造運動在上海市新聞工作者協會黨組領導下，經歷了思想清算和組織建設兩個階段。

在思想清算階段，各報成立學習支會，分小組進行，周一至周六每天集中學習3小時。按照改造方案的要求，首要是認清工人階級的辦報思想與資產階級的辦報思想的本質區別，具體方法是從學習文件開始，通過聽取相關報告、進行相關政治理論學習，并從如何更緊密的聯系實際、怎樣處理編輯方針和企業經營之間的關系、必須加強報紙的政治性與思想性等三個方面展開討論，從而幫助成員劃清兩個階級辦報思想的界限。在明確兩個階級對辦報的認識不同之后，各報按照這一界限標準，將解放以來工作中受資產階級思想影響的事例進行揭發、歸納，展開普遍的對事不對人的揭發，通過這種批判性的相互揭發，進一步強化了新聞從業人員對兩個階級之間不同辦報思想的實際把握，徹底劃清界限。最后，聯系自身，從“資產階級的辦報思想”到各種“非工人階級的思想”，對自己的從業經歷從歷史過往到現實進行全面的檢查和批判，形式上則要求每人完成在報社公開作自我檢查、填表交代、自我鑒定的三個步驟。此次清算為期兩個月，參與改造的各家報社尤其是私營報紙，原來的采編、經營方針幾乎都遭到了批判。上海市委宣傳部在這一階段結束時，總結認為比“三反”還要細致而深刻。《文匯報》則認為這一階段的成效在于“不僅樹立了工人階級的思想領導，明確了報紙為人民服務的性質與任務和各報分工的必要性，而且改變了……搶新聞、搶訂戶、搶廣告等現象，各報之間的合作和各報內部的團結都加強了”［5］。

思想清算完成后，針對在各報小組學習、討論中表現出的資產階級新聞作風，尤其是一線的記者、編輯因為思想改造學習耽誤了自己的采寫工作而在學習過程中大發牢騷，甚至這些牢騷在部分小組討論中占了上風這一現象，思想改造運動從1952年11月1日轉入了第二階段，即建設階段，重點是“明確分工，調整機構，建立制度，改進工作”，特別是其中的“機構與制度問題(包括人事的安排與調整)”［6］。在這一階段，那些在報社內部學習過程中有歷史問題者、時常反抗者，加上大公報社北遷后留下的人員共計352人①具體人員分布為:《文匯報》21人、上海《新民報》9人、《新聞日報》33人、《亦報》38人、《大公報》251人。被劃入調整范圍，全部進入新成立的上海新聞學校進行訓練學習。上海新聞學校是臨時性的訓練機構，進入學習的人員在該校經短期教育后視情形重新安排工作。為了進一步保證組織純潔，1953年4月13日到5月23日，新聞學校又發起了“忠誠老實運動”，進一步批判學員的非工人階級思想，發現有問題的學員。經過這樣的短期訓練，重新分配工作時，大部分人被清理出隊，只有極少數回到了原報社，如文匯報21名受訓者只有3人回到報社工作。至此，上海新聞界思想改造運動基本完成。

三、思想改造運動的影響及其報人身份重建

(一)思想改造運動加快了私營報紙公私合營的步伐

私營報紙的發展和市場的榮衰息息相關，發行和廣告則是其經營的命脈所在。一方面，在解放初，全國經濟處于恢復階段，上海的私營報紙尤以《大公報》、《文匯報》、上海《新民報》為代表普遍經營困難，表現為發行萎縮、廣告下滑且雙雙遭遇渠道窄化。上海《新民報》在1949年6月9日拿到新的登記證當天發行量為兩萬份，僅僅兩個月后就跌至2 700份。《大公報》在1949年6月17日復刊當天發行量為16萬份，然而僅一年后，就只剩下4.66萬份，而廣告額與復刊之初的1949年7月相比則“減少了三分之二以上”②資料來源于上海各報發行數量統計表，1950年11月，上海檔案館館藏，A22－2－11－7;李純青，大公報整編工作報告，1950年9月24日，上海檔案館館藏，B35－2－108－57.。私營報紙面對經營的困頓，紛紛向政府求助，實際上到1951年，這幾家私營報紙都已經走上了“私營公助”的道路。另一方面，私營報紙也希望繼續發揮自己以前的辦報優勢，搶占市場份額，為了爭取讀者，各報內容應有盡有。甚至各報不斷在廣告發布上做文章，常常組織“專業廣告”，為此不惜在重要版面犧牲新聞報道，讓新聞為廣告讓路。這樣的市場辦報作風讓各家私營報紙報人有意無意地抵制中央推行的報紙分工政策，由此直接導致了思想改造的發動。

此時的私營報紙從業人員收入得不到保障，還得不斷進行思想改造，從歷史到現實地對自身進行批判和檢討。相比之下，黨報體系則逐步在全國建立，黨報的發行除了在解放初有所縮減，從1950年到1952年則進入發展的快車道，以《人民日報》為例，其發行量就從19萬份攀升到48萬份。在這樣的背景下，這一職業的吸引力大不如前，解放前在私營報紙工作的共產黨員大多選擇離開私營報紙，留下的“要求進步”的從業者也在積極尋找機會。以《大公報》為例，1950年該報有非共產黨員身份的記者、編輯33人，1952年就有7人辭職，去了《人民日報》等黨報。這樣的人事浮動使私營報紙的運轉雪上加霜，經營進一步困頓，到了難以為繼的地步，經過思想改造的組織建設階段，公私合營已經成了各家私營報社的迫切需求。到1952年底，時任上海市新聞工作者協會黨組書記的陳虞孫向上海市委宣傳部遞送了“公私合營報社董事會暫行章程”，思想改造運動全面結束后，仍然在《文匯報》《新民報》正式開啟了公私合營的改制。

(二)思想改造運動推動了報人新的身份認同的建構

按照戈夫曼的觀點，處于社會中的人有三種身份認同，分別為社會認同、個人認同和自我認同。

從歷史過程來看，中國自有報業以來就有“文人論政”的傳統，社會給予報人知識分子的地位。在這一社會認同的期待下，從北洋開始，中國的報業開始向現代報業轉變，報人也開始用職業報人的身份，希冀通過言論“鐵肩擔道義，妙手著文章”，建構自我認同。1949年之后，中國共產黨確立了馬克思主義在意識形態領域的領導地位，認為“報紙是階級斗爭的工具”，因為報紙“能使黨的綱領路線、方針政策、工作任務和工作方法，最迅速、最廣泛地同群眾見面，從而最有利于達成宣傳群眾、教育群眾、和組織群眾的政治目的”［7］。這又是另一種社會認同對報人的期待，在這一期待中，報人的角色定位為:“巨大集體的宣傳者、鼓動者、組織者”。新聞從業人員的觀念必須進行轉變。

從實際社會情形來看，1949年后經過連年戰爭的社會百廢待興，思想沖突激烈。為了迅速從戰爭的凋敝中恢復過來，統一思想對穩固新政權、社會整體轉好顯得尤為重要。報紙作為社會信息傳播的重要環節，在當時社會必須肩負起這樣的責任。然而，1949年后的私營報紙在運作上并未認識到這一點，直到經過思想改造運動，清理了“資產階級的辦報思想”，即爭市場的自由主義作風，才明確了“報紙分工”，各報按照各自讀者對象，擔負起對其的動員、說服工作。并且經過思想改造運動，進一步推動了私營報紙的公私合營進程，對新聞工作者個人來說，公私合營啟動后，報人們的工資就由財政撥款撥付，擁有了“國家干部”的身份。經過思想改造到公私合營，報人們獲得了“國家干部”這一前所未有的社會身份，而且這一身份也開始為報人們帶來昔日不曾有的政治、經濟待遇。這些發生在自身的變化不斷增強了他們對報紙新的布局以及作為“新中國的建設者、參與者、宣傳者”的身份認同。

四、結語

上海新聞界思想改造運動于1952年5月發動，經過思想改造學習階段和新聞組織重建階段，到1953年5月落下帷幕，歷經一年時間。上海新聞界通過思想改造運動不僅徹底批判了資產階級新聞思想，還清理了新聞工作者的隊伍，賦予這一群體新的身份——國家干部，建構了這一群體對黨的新聞事業的認同，這對促進解放初期新政權以及社會的建設起到了一定的作用。至此，曾經以服務報紙為己任的報人群體正式解體，無論是繼續從事新聞工作，還是服從分配從事別的工作。曾經在私營報紙工作的職業報人們從體制外的“自由職業者”變成了體制內的“單位人”，第一次按照組織的意志分道揚鑣，分別進入不同的單位，這一由思想改造帶來的人事整編最終加速了民營報紙的公私合營進程。

［1］毛澤東.建國以來毛澤東文稿(第2冊)［M］.北京:中央文獻出版社，1988:482－483.

［2］新民晚報史編纂委員會.飛入尋常百姓家——新民報－新民晚報七十年史［M］.上海:文匯出版社，2004:190.

［3］夏衍，惲逸群，姚溱.夏衍、惲逸群、姚溱致胡喬木:關于調整上海各報紙的問題:1952－01－14［B］.上海:上海檔案館(A22－1－20).

［4］谷牧.在上海新聞界思想改造學習動員大會上的講話:1952－08－21［B］.上海:上海檔案館(B36－1－14).

［5］文匯報編輯部.上海新聞界改革工作勝利告一段落［N］.文匯報，1953－01－18(1).

［6］有領導、有步驟地做好建設階段的工作:1952－11－04［B］.上海:上海檔案館(A 22－2－1550).

［7］毛澤東.對晉綏日報編輯人員的談話［M］//毛澤東選集(合訂本).北京:人民出版社，1964:1317－1320.

〔責任編輯:曹金鐘 孫 琦〕

G210

A

1000－8284(2015)07－0204－04

2014－10－11

教育部人文社會科學研究西部和邊疆地區青年基金項目“1950年代初期上海新聞界思想改造運動研究”(14XJC860001);廣西大學博士科研基金項目“新中國民營報紙改造研究”(XBS12016)

丁騁(1981－)，女，安徽合肥人，講師，博士，從事新聞傳播史研究。