從意識形態批判到共產主義預設
何李新在《海南大學學報(人文社會科學版)》2015年第2期撰文指出,將齊澤克歸于新馬克思主義的一個根本原因,是他在一個后意識形態的時代重提意識形態的話題。當代各種呼吁大眾參與的激進社會運動,并未對資本主義秩序本身有所撼動,齊澤克則質詢隱藏在這些運動背后的意識形態前提。他為當代意識形態批判增加了兩個維度:無意識和快感。就無意識而言,是對阿爾都塞意識形態質詢理論的延伸。阿爾都塞將意識形態日常化,定位于實踐領域而不僅是認知,齊澤克則提出了意識形態幻想的說法,認為人們即使知道其行為追隨的是一種錯覺,仍然執意為之。齊澤克提到的穿越意識形態幻想類似于精神分析過程的結尾,最終要做的是認識到象征秩序的“大他者”是不存在的,并坦然認同主體的征兆。這涉及他對快感的解讀:快感指的是一種混合著痛苦的享受。意識形態之所以無法擺脫,是因為意識形態幻想解構了人“快感”的方式。齊澤克把沖破資本主義意識形態的希望寄托在快感上。問題是對意識形態中無意識和快感的發掘,是否真能導向一種改變社會的集體政治?實際上,無論多么深刻的意識形態批判都是不夠的。齊澤克的理論并沒有一味駐足于否定的基調,作為最近回歸共產主義的一份子,他已經參與到一種共產主義預設中,以此為超越資本主義提供一種新的希望。他拒絕自由主義將20世紀共產主義實踐的失敗解釋為太過激進、空想,反而認為其失敗的根本原因是還不夠激進。需要強調的是,齊澤克的“共產主義”實是一種批判性的姿態,而非某種內在包含有實質內容的政治方案——其實質內容必須在每一個新的歷史情境下被重新創造。換言之,對資本主義意識形態的顛覆乃至對共產主義預設的堅持,都離不開主體的介入。
(徐雪野 摘)