一起跳崖，憑什么你毫發無傷

壞藍眼睛

失戀最可怕的事情，不是坐立難安，不是魂飛魄散，甚至不是尋死覓活，而是當你萬念俱灰時陡然發現對方春風得意——TMD，原來只有你一個人在失戀的地獄里煎熬，對方竟然毫發無傷，瀟灑自如，甚至忘了你是誰。

亦舒在小說里，說失戀就像患癌一樣，會有四個步驟的反應，首先是痛哭，第二是憤怒，否認事實，接著，絕望沉淪，最后，可憐的當事人，不是死亡，就是康復。陸游的表妹唐婉，分手多年后依然心系對方，所以當她看到陸游題在沈園墻壁上的詩詞，會傷心慟哭以致郁郁而終。我不想以最惡毒的心思去揣測這段古老的戀情，但是如果陸游真的像他表述的那么深情款款，為何不跟“東風”抗衡一下，為什么不為心愛的人爭取一下？這么多年過去了，吃喝玩樂之余，寫個破詞要人命，何苦何必！唐婉無疑就是亦舒的失戀理論中病入膏肓一命嗚呼的倒霉蛋。

失戀，有時候真的是一個人的事。分手的時候，一定是有某個人不愿意堅持和繼續了，若兩個人同心協力，永不放棄，哪怕是天災人禍，死也要在一起，分什么手，失什么戀？被分手的一方自然是耗盡氣力尚余不甘，卻真的是再無力氣拖著一只心已經不在的泥牛過河，再加上很多人不懷好意地散布“戀愛雞湯學”，提醒大家要有美德，即使分手也要慈悲等廢話，指導著大家放人渣一條生路——變態啊！既然感情已經破碎，人格已經看透，為什么要委屈自己，搭上感情已經夠倒霉，還要為留有余地而委曲求全，牙床咬破，吞血身亡？我是個雞湯的全面反感論者，若只是為了姿態去按捺自我強顏歡笑求得贊譽，我不覺得這是美德，只是在雞湯教導下的高級裝樣。

有個女生，省吃儉用攢了半年的錢去看望在另一個城市生活的男友，本想給他個驚喜，沒想到卻看到他牽著另一個女孩的手正在星空下漫步，她默不作聲悄悄地轉身就走。回到她的城市后，她還能偶爾收到男友假意的問候，當然她已經了然于心，直到男生提出分手，她都一直沉默并善良地接受。除了贏得了一個“好人”的稱號和“是我對不起你”的光榮理由，她什么都沒得到，還因為過度傷心無處宣泄大病了一場，差點喪命。這就是戀愛雞湯下的犧牲品，她死撐著不肯揭穿，因為她要自己做個好人，寧愿被辜負，也不會讓別人尷尬難堪，之后也不提負心人一句不是——可是，為什么他可以在感情尚在的時候四處劈腿，為什么他可以在喜歡你的時候對你甜言蜜語不喜歡你了接著白眼一翻無情無義，為什么他可以肆無忌憚地挑剔而你只有忍氣吞聲任人宰割的份兒？為什么我們不能倡導情緒表達的自由，為什么我們要為了得到一個不值錢的分手好評而違背心意壓制憤怒，維持平和的假象呢？為什么不能分手分得明明白白，干干脆脆，快意恩仇？為什么不能當場就追問他為什么劈腿？為什么不能直接讓他明白她早就知道一切？為什么不能讓他充滿內疚？充滿善意的包容只會變成無底線的縱容，不但讓惡人逍遙法外，還會讓他以為這個世界就是這么輕易和隨便，讓他下一次做壞事的膽量更大。

她的失戀只是她在失戀，那個背叛感情的無良男人，一邊享受著新戀情的快樂，一邊又因為前女友的美德而輕松甩開包袱并不受良心的譴責，沒準午夜夢回當他偶爾想起她，還會沾沾自喜贊自己運氣好，遇到一個善良的傻帽，這樣的失戀公平嗎？

我們贊美真心真意，我們鄙夷虛情假意，我們為愛付出一切感動，我們卻難免會遇到被辜負，既然感情差勁到要分手，真的沒有必要顧及什么日后的念想，也真的沒必要給自己留著日后再重逢沒準還會藕斷絲連的后路。分手就是分手，最好一刀兩斷永不相見，若一息尚存還有感情，當下就分不了手。你的失戀最好是你們的失戀，若你的失戀只是你一個人的失戀，那么抱歉，你的失戀一文不值，即使你忍到內傷，在他看來也只是個軟弱的笑話。