淺析語言相對論對當代認知語言學的影響

李 冰 劉 博

（唐山電視臺 公共頻道，河北 唐山 063003）

淺析語言相對論對當代認知語言學的影響

李 冰 劉 博

（唐山電視臺 公共頻道，河北 唐山 063003）

語言相對論是研究語言學、認知與文化關系的重要理論工具。隨著語言學的發展，語言相對論對當代認知語言學的影響也引起學界的思考和關注。文章從經驗、語義等方面闡述了語言相對論對當代認知語言學的影響，希望有助于人們加深對語言學的認識和了解。

語言相對論；認知語言學；影響

語言學是一門富有爭議的學科，自從語言學出現以來，語言學界、哲學界關于語言、思維與文化的關系的爭論從來就沒有停止過。并且，在不同的時期，人們關于語言學的認識也是不同的。但是，整體來看，語言相對論在語言學中的地位是極其重要的。作為語言相對論的代表人物，美國語言學家薩丕爾（Edward Sapir）認為，個體語言表達會影響其思維和認知能力，換而言之，語言是思維的結果和表達方式。薩丕爾的語言與認知關系論對眾多學者和學說都產生了影響，認知語言學就是在語言相對論思想的影響下發展起來的。

一、簡述語言相對論

語言相對論是在經驗主義哲學的基礎上發展起來的。德國語言學者洪堡德（Wilhelm Von Humboldt）最早提出了“語言世界觀”的論題，這也被人們看作是語言相對論的起源。德裔美國人類學家和語言學家博厄斯（Franz Boas）認為語言和文化擁有同樣的價值，語言也是文化不可或缺的一部分，至此，雖然語言相對論還沒有被正式提出，但是語言學家已經看到了語言與文化、思維的關系。薩丕爾開始了對弱式語言相對論的觀察，他認為語言是理解的潤滑劑，但是，地理、經濟、文化等因素都會給語言帶來影響。沃爾夫（（Benjamin Lee Whorf）發展的薩丕爾的學說和經驗論方法，他認為要想實現語言的意義系統，必須從語言外部或者我們內在的感知系統來尋找共同標準。在他看來，語言的普遍性和特異性是共存的。在此基礎上，沃爾夫提出了薩皮爾沃爾夫假說并對語言相對論的思想進行了概括，即語言模式沒有絕對性限制，它是與其他文化模式相融合的；語言引導人們關注現實問題，每種語言都具有表達作用但是表達程度不同，語言對事物的范疇化方式會影響認識過程。雖然后人對于沃爾夫的觀念不完全贊同，但是這并沒有影響語言相對論的發展，并且，它關于語言對思維的解釋也得到社會各界的廣泛認同。

二、語言相對論對認知語言學

（一）經驗范疇和認知影響

沃爾夫在分析語言特異性時，以普遍性為標準，提出了“共享統一概念語言具有統一指向”的說法。認知語言學在語義分析和研究中受到了這一思想的影響，也高度認同語言發展最終都會走上“普遍性”發展道路的說法。沃爾夫認為，特定語言規則同樣要歸于普遍性的語法范疇，語言思維基礎是人類的認知共性，任何一種語言在認知共性上都與其他語言有所不同，這個不同可以看作其獨立的系統模式，是其形式與范疇的外顯。人們也可以借助這一點認識社會、認識自然，進而形成個性化的思維意識。那么，語言的特殊意義模式是通過什么來顯示的呢？沃爾夫認為，是通過語言結構、語言之外的標準來建立起來的。要是想揭示語言的差異性，我們必須掌握非語言學的描述方法。過去，人們很少考慮人類經驗與哲學和語言學的關系，認知語言學則認為，人類所看到的事物、對事物的感知與其語言背景有關。人類大眾性的經驗在節奏、感覺特性上各不相同，這是人們區分語言情感、味覺要素的根本，但是，人們在談及具體事物時，往往會融入自己的語言。認知語言學將之稱為“自我場”與“外在場”的結合，這種說話方式與典型的語法分類不同，也是認知語言學重要觀點之一。

（二）對語義研究和經驗的影響

沃爾夫假說經驗主義理論包含了許多處理意義問題，并且，許多問題的意義本身都是經驗現象所不能體現的，如工作、錯誤、承諾等詞匯，在人們的思維經驗中，都存在于多種經驗現象之上。將形而上的本體論與各種語言關聯起來，可以為語言的差異性研究提供理論參考，這一點已經在當代認知語言學中得到了認證。而利用經驗圖式解決語言問題的能力，也成為推動語言學研究不斷前進的發展動力。沃爾夫認為，單詞的詞匯意義是固定的，但是在特定語言和句子中也是可以控制和變化。以“看”這個詞為例，這個詞可做視覺圖像之解，也可以看作是視覺動作。語言相對論認為，單詞只有在具體的情景中才具有真實的意義，這個看法在認知語言學這里又進一步發展，認知語言學認為，只有先表達出特定話語下的具體含義，然后又有可以依賴的不會使其產生歧義的單詞存在，單詞才會有具體的含義。從中可見，在認知語言學理論里，詞匯的真實意義與不同的語法框架是相關聯的。出于語言應用的目的，在對語言范疇進行比較分析的基礎上，語言相對論提出了假設性的“意念框架”學說，認知研究學同樣借鑒和發展了這一理論研究經驗，并通過假設意義對感知經驗的影響，從運動、場景等角度論證了客觀世界的映射關系。

（三）其他方面的影響

沃爾夫利用強烈性的構建手法，證明了“行為—目標”關系標記和指令性因素的可能性，并對存在于動詞當中工具性因素進行了研究。此外，他還提出了“模量范疇”如數、集合和分布說法，分析了結果性動詞的述謂范疇。許多動詞體，如一次性動詞、延續性動詞、完成性動詞和未完成性動詞等，他都進行了客觀分析和研究。例如，在對于名詞所有格和部分格研究中，他從表達情感的模式范疇論述了這樣一個觀點：情感模式范疇只表明說話者的情緒而不代表其他。以語言相對論為基礎，因果意念、所屬關系意念等都被廣泛應用到語言比較中來，語言的專業概念也越來與豐富。不論任何語言，要想確定語言的范疇都要對語言的語義和指稱關系進行判斷和評價，如果詞匯的語義概念都是模糊的，根本無法對其進行因果關系標記和詞性標記。語言相對論給在語言學研究上給后人以積極啟示，它的許多思想和觀點都指引著人們去進行更深層次的思考，督促人們不斷去探索研究語言的差異性和作用。

［1］ 陳方.試析語言相對論對當代認知語言學的影響［J］.學術探索，2012（03）：143-145.

［2］ 夏麗云.語言相對論研究述評［J］.長春理工大學學報（社會科學版），2009（03）：407-410.

［3］ 周艷艷.語言相對論的多維度思考［J］.湖北廣播電視大學學報，2010（12）：81-82.

H0-06

A

1674-8883（2015）22-0070-01