第27屆亞錦賽中國男籃與前四強后衛攻防能力的比較分析

吳惠宇　彭燕群（.廣州體育學院研究生部；.廣州體育學院運動生化教研室　廣東廣州　50500）

第27屆亞錦賽中國男籃與前四強后衛攻防能力的比較分析

吳惠宇1彭燕群2
（1.廣州體育學院研究生部；2.廣州體育學院運動生化教研室廣東廣州510500）

摘 要：該文運用文獻資料法、錄像觀察法、數據統計法和比較分析法等方法，對參加第27屆男籃亞錦賽中國隊后衛隊員與前四強后衛隊員攻防能力進行比較分析，我國男籃在這次亞錦賽失利的原因與后衛隊員有著密切的聯系。研究發現：中國男籃后衛投籃命中率低，得分能力差；進攻的攻擊性不強，傳球失誤較多，搶進攻籃板的能力弱和擋人意識差等。客觀地找出我國男籃后衛進攻、防守能力方面所存在的問題，提出一些合理的建議，對于我國后衛隊員在以后的訓練和比賽中有著重要的意義。

關鍵詞：亞錦賽中國男籃后衛攻防能力

男籃亞錦賽開始創立于1960年，作為奧運會和世錦賽亞洲賽區的資格賽，迄今為止已經舉辦了26屆。從1975年首次參賽以來，中國男籃已經參加過18次男籃亞錦賽，且15次拿了冠軍，是亞洲男子籃壇的絕對霸主。第27屆男籃亞錦賽伊朗隊擊敗東道主菲律賓隊奪冠。本屆亞錦賽前3名分別是伊朗、菲律賓和韓國。中國男籃不敵中華臺北，僅獲得第5名，歷史首次無緣四強。該文通過對第27屆男籃亞錦賽中國隊、伊朗隊、菲律賓隊、韓國隊、中華臺北隊后衛隊員攻防能力進行分析討論，從中找出我國男籃后衛隊員與前四強后衛隊員之間的差距和不足，分析我國男籃后衛隊員所存在的問題，提出一些相應的對策，對于我國男籃后衛在以后的訓練和比賽中有著重要的意義。

1　研究對象與方法

1.1研究對象

第27屆男籃亞錦賽中國隊與前四強伊朗隊、菲律賓隊、韓國隊、中華臺北隊，以選取每支隊兩名后衛隊員作為研究對象。

1.2研究方法

（1）文獻資料法：查閱大量關于籃球比賽的學術研究論文和書籍及相關的第2 7屆男籃亞錦賽有關網站提供有效的信息資料。（2）錄像觀察法：通過反復觀看錄像，對第2 7屆男籃亞錦賽相關球隊進行臨場技術統計，并進行了分析討論。（3）數據統計法：統計、分析第2 7屆男籃亞錦賽中國隊與前四強隊相關比賽有效的數據資料。（4）比較分析法：對各隊的研究對象相關數據進行比較分析。

表1　中國隊后衛與前四強后衛隊員年齡、身高、體重情況

表2　我國后衛隊員與前四強后衛隊員得分能力技術情況表國家

表3　我國后衛隊員與前四強后衛隊員搶籃板球、助攻、犯規、失誤和搶斷技術一覽表

2　結果與分析

2.1中國隊后衛與前四強后衛隊員年齡、身高、體重指標的分析

籃球運動員的身高、體重和年齡是球隊最重要的基本參數。通過對這些基本參數比較分析，能夠了解運動員的基本情況，便于制定相關的戰術、戰略及指導方針，發揮運動員的技術和特長，限制對手的發揮，運動員以發揮最好的狀態，為球隊取得好的成績。對進行系統比較各國后衛隊員身高、體重、年齡方面存在差距，有利于找出我國男籃后衛隊員的身體形態、年齡方面一些問題，促進中國男籃的發展。

身高是評價每個運動員縱向發育的主要形態指標，也反映人體的形態結構與生長發育水平；體重是描述人體橫向發育水平及重量變化的重要指標。運動員的身高和體重的大小是獲得比賽勝利的必要條件之一。運動員的年齡則有雙重的含義，一方面是指隨著年齡的增長，運動員在比賽中經驗越來越豐富，比賽技術能力就越來越強；另一方面是指運動員的體能隨著年齡的增長顯下滑趨勢。克萊托指數是評價人體均勻程度和人體形態發育水平的復合指標，是運動員身體質量的基本評價標準。從表1可以看得出，我國后衛隊員年齡的波動在25～35歲左右，從身高、體重、克萊托指數指標來看，我國后衛隊員都排在第二位、第三位。這表明我國后衛隊員的身體各個指數均處于優秀狀態，比其他隊的后衛隊員好，僅僅比臺北隊的楊敬敏低一點。我國后衛隊員在身體素質等方面處于優秀，但我國后衛隊員在身體對抗、體能及速度等方面劣于其他隊后衛。我國隊員孫悅擁有了很好的身材，在比賽過程中孫悅發揮的水平很低落。

2.2我國后衛隊員與前四強后衛隊員攻擊能力的比較分析

后衛個人的攻擊技術主要是中、遠距離投籃。投籃的命中率高不僅是攻破對方防守的有力武器，且吸引對方隊員的緊逼防守而有利于自身助攻傳球和組織隊員配合。得分能力是衡量一個優秀籃球運動員的重要標準之一。運動員具備一定的得分能力，可以給對方帶來很大的壓力和消耗對方的體能。從一名優秀的后衛隊員來說，在比賽過程中起到“穿針引線”，同時需要具備較強的得分能力。

從表2可以看出，我國后衛王仕鵬、孫悅分別在場均得分排名在中間、最后。而韓國隊的后衛金敏久獲得了場均得分最高12.7分，伊朗隊卡姆拉尼排在第二。從每個后衛的場均得分來說，這說明我國后衛隊員的得分能力很差。從2分球、3分球命中率來看，伊朗隊阿法赫3分球的命中率是最高，我國相對于前四強后衛隊員來說，我國后衛隊員命中率還是偏低的。結合反復觀察比賽錄像可知，由于中國男籃后衛隊員信心不足，投籃時猶豫，有時出現好投籃機會把握不好而浪費了時機，得分欲望不強烈。其他國家后衛都積極把握好每個機會投籃，而且動作銜接連貫，出手果斷，得分的機會就越多。

2.3我國后衛隊員與前四強后衛隊員助攻能力比較分析

助攻，一方面是后衛隊員與外線的球員進行配合；另一方面是指后衛隊員與內線的球員進行配合。助攻越多，證明與隊員之間的配合就越多，得分機會就越多。從表3可以看出，我國后衛隊員在助攻次數分別是2.8次、2.8次，韓國隊分別是4.4次、2.7次，伊朗隊分別是6.4次、2.1次，再結合比賽視頻可以看出，伊朗隊卡姆拉尼在比賽中起到非常重要的作用帶動全隊進攻效果。我國后衛隊員還不及韓國隊和伊朗隊。

2.4我國后衛隊員與前四強后衛隊員失誤比較分析

在籃球比賽過程中，失誤就意味著帶給球隊很多的不利，相反卻能夠給對方帶來不少壓力。失誤越多，證明個人狀態不佳，而且發揮不夠穩定。逐漸會形成壓力就會影響能力的發揮。從表3可以看出，我國王仕鵬、孫悅在失誤次數分別是2.1次，0.7次，且王仕鵬是在所有研究對象中失誤次數最高。我國后衛比賽過程中在對手緊逼時控制球會緊張，要么傳球失誤，要么就被搶斷，浪費了很多進攻的機會帶給球隊不利。這說明我國后衛隊員在這屆亞錦賽中發揮得很差。

2.5我國后衛隊員與前四強后衛隊員防守技術能力的比較分析

俗話說“防守是最好的進攻”，所以在一場籃球比賽過程中一個優秀后衛隊員應有良好的防守技術和防守意識。從表3數據及比賽錄像可以看出，我國后衛隊員防守時重心過高及移動比較慢，而且不能及時補位防守和出現漏空位次數比較多。在籃球比賽中運動員犯規是難所避免的，但是一個高水平的優秀后衛會根據實際情況來控制好自己的犯規次數，能夠帶給隊伍的技術水平的正常發揮進行比賽。

2.6我國后衛隊員與前四強后衛隊員拼搶籃板球能力比較分析

由表3可以看出，我國后衛隊員與前四強后衛隊員相比在總籃

板上無明顯差異。我國后衛隊員在防守籃板次數上分別獲得2.8次、2.1次。但是王仕鵬、孫悅在進攻籃板上是最低的。從比賽錄像中可以看到，中國男籃運動員搶籃板球的技術經驗方面還存在一些問題，我國孫悅的身高是所有球隊后衛隊員中最高的，但在拼搶籃板球還是比較差，主動沖搶意識比較差。

2.7我國后衛隊員與前四強后衛隊員犯規比較分析

犯規次數的多少是一個球隊防守能力的突出表現，犯規不僅能夠給對手罰球而得分的機會，隊員過早、過多犯規也將大大削弱球隊的士氣。從表3可以看出，我國后衛隊員于與前四強后衛隊員相比，犯規次數算是比較多的。結合比賽視頻可以看出，造成犯規多的原因是我國后衛隊員在防守時重心過高，且腳步移動慢，換防不及時。在防守時出手比較多。所以造成的失誤就越多，給對方創造更多的機會罰球和進攻。

2.8我國后衛隊員與前四強后衛隊員搶斷能力比較分析

搶斷技術是籃球意識、起動速度、反應和判斷技術的集中表現。籃球的搶斷球能力的高低直接反映著球隊防守的攻擊性，搶斷越多帶給對方進攻失誤越多。從表3可以看出，伊朗隊后衛在搶斷次數分別是1.6次、1.3次，韓國隊分別是0.9次、0.9次，我國后衛隊員在搶斷的次數處于中間的位置，說明我國后衛隊員搶斷能力存在的不足。

3　結論與建議

3.1結論

（1）我國后衛隊員身高、體重和年齡在所有研究對象中處于前列位置，但在比賽過程中我國后衛隊員在力量素質上明顯比較弱，對抗能力較差。我國后衛與前四強球隊后衛得分能力有著明顯的差距。

（2）我國后衛隊員防守時腳步移動比較慢，無球穿插移動比較少，組織攻擊性差，傳球失誤特別多，且在球隊中沒有起到主導作用。

3.2建議

（1）我國男籃要加強訓練提高后衛的傳球、組織能力、掌握全面的技術、戰術能力。我國男籃應該有針對的改變打法，加強后衛得分意識的培養，在侵略性和壓迫性防守的情況下，提高后衛隊員的投籃命中率。教練員加強對后衛心理訓練，培養堅強的意志品質。

（2）一名優秀的后衛應該在比賽場上要具備統領全局起到把握比賽節奏的作用。下達教練員的戰術意圖的作用，同時打亂對方進攻、防守布置陣型的作用。加強后衛防守質量，適應兇狠防守。

參考文獻

[1]粱祖強.我國男籃優秀后衛攻防能力分析與評價[J].西安體育學院學報，2004，21（4）：65-67.

[2]郭永波.籃球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2004.

[3]王武年，楊鵬飛，郭永波.第29屆奧運會中國男子籃球隊進攻研究[J].中國體育科技，2009，45（6）：30-33.

[4]陳金英.第29屆奧運會中國男籃與對手攻防技術比較研究[J].天津體育學院學報，2009，24（2）：176.

[5]劉永峰.第26屆亞洲男籃錦標賽中國隊與對手攻防實效的對比研究[J].中國體育科技，2012，48（1）：54-61.

中圖分類號：G841

文獻標識碼：A

文章編號：2095-2813（2015）03（b）-0253-03