我國畜牧業競爭力影響因素的灰色關聯分析

崔 曉， 郭麗娟， 李富忠

(1.山西農業大學 經濟管理學院， 山西 太谷 030801； 2.山西農業大學 軟件學院， 山西 太谷 030801)

?

我國畜牧業競爭力影響因素的灰色關聯分析

崔 曉1， 郭麗娟1， 李富忠2*

(1.山西農業大學 經濟管理學院， 山西 太谷 030801； 2.山西農業大學 軟件學院， 山西 太谷 030801)

為全面提升我國畜牧業的競爭力，根據新時期畜牧業的發展需求，從宏觀、中觀和微觀3個層面構建畜牧業競爭力的影響因素指標體系，主要包括外部環境因素、產業因素和企業因素3方面共12項指標，采用灰色關聯法分析各項指標因素對畜牧業競爭力的影響程度。結果表明：各項指標對養殖業、飼料加工業和畜產品加工業的競爭力影響程度不同，對養殖業競爭力而言，產業因素影響最大，其次是外部環境因素，企業因素影響最小；對飼料加工業而言，外部環境影響最大，其次是企業因素，產業因素影響最小；對畜產品加工業而言，外部環境影響最大，其次是產業因素，企業因素影響較小。

畜牧業； 競爭力； 影響因素； 灰色關聯法

畜牧業是農業的重要分支，也是農村經濟體系的主要組成部分。實現畜牧業現代化是順應農業現代化大背景的最新嘗試和最重要的體現[1]。提高畜牧業競爭力是加快畜牧業現代化步伐的重要手段，可進一步縮小城鄉居民收入差距，加快新農村實現進程，優化農業產業結構，增加農村經濟實力；為全面實現農業現代化提供人才、資金和技術等方面的支持。畜牧業競爭力高低能夠綜合體現畜牧業的現代化程度。我國畜牧業發展要實現新的突破，需要通過提高畜牧業競爭力，將傳統畜牧業改造為現代畜牧業[2]，建設資源環境友好型畜牧業；人與自然和諧，以人為本的健康型畜牧業；經濟循環可持續發展的畜牧業。目前，關于畜牧業的競爭力研究已有部分報道[3-4]，但在發展的基礎和條件上，各省市存在差異，進而導致當地畜牧業發展程度上的差異。為了解我國畜牧業競爭力的影響因素類型，從外部環境、產業因素、企業因素三方面選取12個能代表畜牧業競爭力的指標，運用灰色關聯法[5]對影響我國畜牧業競爭力的因素進行綜合評價和排名，以期為我國畜牧業的科學發展提供參考。

1 資料與方法

1.1 指標選取與數據來源

結合畜牧業實際情況，秉承外部因素與內部因素相結合、可控因素與不可控因素相結合、決定性因素與輔助因素相結合的原則，對影響養殖業、飼料加工業和畜產品加工業競爭力的宏觀、中觀、微觀層面選取可以量化的指標。從外部環境、產業因素及企業內部每個層面選取12個指標，即外部環境層面從政策、經濟、社會和技術等方面，選取財政撥款額、GDP、居民人均收入、勞動人口、受教育程度5個指標；產業層面從生產要素(人力資源、天然資源、資金資源)、市場需求(市場需求規模、增長率)、產業組織結構(產業規模、產業集中度)和產業生命周期(起步期、成長期、成熟期、衰退期)角度出發，選取需求增長率、消費市場滿足度、產業生產能力、生產原料、產業從業人員數、產業集聚程度等指標；企業層面從企業資源和企業能力角度，選取產業內企業數量、產業內企業規模2個指標。以競爭結果指標——市場份額作為參考數列，計算各個影響因素與參考數列的關聯度，關聯度越大表示該指標越優。

數據來源于《中國畜牧業年鑒》《中國統計年鑒》《中國飼料工業年鑒》《中國農業年鑒》《中國農村統計年鑒》《中國農產品成本收益資料匯編》(表1～表3)。

表1 養殖業競爭力的影響因素指標值

表2 飼料業的影響因素指標值

注：飼料業影響因素指標值中財政撥款額、GDP、居民人均收入、勞動人口、受教育程度與表1相同，所以省略(表3同)。

Note: The values of fiscal appropriation amount, GDP, mean inhabitant income, labor population and education degree are the same as Table 1(The same below).

1.2 模型構建

1) 根據評價目的確定評價指標體系，收集評價數據。設m數據序列形成如下矩陣：

X1=(xi(1),xi(2),…,xi(n))r,i=1,2,…,m

2) 確定參考數據列X0。參考數據列應該是一個理想的比較標準，可以各指標的最優值(或最劣值)構成參考數據列，也可根據評價目的選擇其他參照值[6]。

X0=(x0(1),x0(2),…,x0(m))

3) 對指標數據序列用關聯算子進行無量綱化，無量綱化后的數據序列形成如下矩陣：

i=0,1,…,m;k=1,2,…,n.

4) 逐個計算每個被評價對象指標序列與參考序列對應元素的絕對差值。

k=1,…,n,i=1,…,m.

5) 確定最大值與最小值。

6) 計算關聯系數。分別計算每個比較序列與參考序列對應元素的關聯系數。

式中，k=1,…,n;ξ為分辨系數，在(0，1)內取值，ξ越小，關聯系數間的差異越大，區分能力越強。通常ξ取0.5。

7) 計算關聯度。

2 結果與分析

2.1 養殖業競爭力的影響因素

從表4看出，養殖業競爭力的影響因素依次為生產原材料(飼料)>、勞動人口>產業生產能力>財政撥款額>GDP>消費市場滿足度>需求增長率>受教育程度>居民人均收入>產業內企業規模>產業集聚程度>產業內企業數量(養殖場戶數)。前11個因素的影響均非常大，灰色關聯度均在0.97以上，且影響因素間相差不大；最后一個因素與養殖業競爭力的關系不大，表明只有大規模養殖場戶才能提高產業競爭力，散養及小規模養殖對競爭力的提升作用不大。

影響程度較大的飼料、勞動人口、生產能力和財政撥款額可以總括為生產成本因素，GDP、市場滿足度、需求增長率和居民人均收入總括為市場消費能力因素，產業內企業規模和產業集聚度總括為產業規模因素。由此可知，對養殖業競爭力而言，生產成本的影響最大，市場消費能力次之，產業規模影響較小。同時表明，我國養殖業的規模水平很低，缺乏龍頭企業帶動，而且養殖場戶平均養殖數量較少。

影響養殖產業競爭力的外部因素總體灰色關聯度為0.974 62，產業因素的灰色關聯度為0.974 94，企業因素的灰色關聯度為0.869 55。即對養殖業競爭力而言，影響最大的因素是產業因素，外部環境次之，企業因素較小。企業因素影響不大，一方面由于養殖場戶數的多少與養殖數量不一定呈正比，另一方面是養殖場戶的養殖規模均較低。

表4 畜牧業競爭力影響因素的灰色關聯度及排序

2.2 飼料加工業競爭力的影響因素

從表4看出，影響飼料產業競爭力的因素依次是受教育程度>、居民人均收入>GDP>產業內企業數量>產業從業人員數>產業內企業規模>產業生產能力>財政撥款額>勞動人口>消費市場滿足度>需求增長率>生產原料(玉米)。前9個因素的影響非常大，灰色關聯度均在0.96以上，后3個因素的影響力逐漸遞減。

影響程度較大的受教育程度、居民人均收入和GDP均為外部環境因素，產業內企業數量、產業從業人員、產業內企業規模和生產能力總括為產業規模因素，財政撥款額和勞動人口總括為成本因素，消費市場滿足度和需求增長率總括為市場需求因素。由此可知，對飼料產業競爭力而言，外部環境尤其是經濟環境的影響最大，產業規模次之，市場需求影響較小。對于飼料加工產業來說，經濟發達地區擁有高端的飼料加工機械及飼料配方，因此市場份額較高；飼料加工企業通常規模較大，其企業數量與產量基本呈正相關，因此產業規模對飼料加工產業競爭力的影響也較大。市場需求對飼料加工業競爭力影響程度不大是因為飼料加工受原料、加工機械、品牌及當地經濟環境的影響，而且飼料經營效益的差別使其可忽略運輸成本，因此即使有些地區飼料需求量很大，產量也達不到滿足。如黑龍江、上海飼料加工業的平均銷售凈利率達13%，而重慶、陜西等地的凈利率僅為2%。

影響飼料加工產業競爭力的外部因素總體灰色關聯度為0.981 258，產業因素的灰色關聯度為0.938 70，企業因素的灰色關聯度為0.980 33。即對飼料產業競爭力而言，影響最大的因素是外部環境因素，企業因素次之，產業因素較小。產業層面因素影響不大，一方面由于生產飼料的主要原料玉米在全國范圍分布較廣，使飼料加工產業基本不受原料的影響；另一方面飼料加工企業經營效益的差異化使其競爭力受當地市場需求影響較小。

2.3 畜產品加工業競爭力的影響因素

從表4看出，影響畜產品加工產業競爭力的因素依次是消費市場滿足度>GDP>產業從業人員數>勞動人口>居民人均收入>財政撥款額>受教育程度>產業內企業數量>生產能力>產業內企業規模>生產原料(養殖數量)>需求增長率。前7個因素的影響非常大，灰色關聯度均在0.90以上，第8位因素后的影響力逐漸遞減。

對于畜產品加工業競爭力產生作用的因素多而散。影響程度最大的是消費者市場滿足程度，表明對畜產品的需求是拉動畜產品加工業發展的最重要動力。需求增長率因素影響最小，認為是計算過程中采用營業收入代替需求量進而忽略價格因素造成。影響較大的因素GDP、居民人均收入和勞動人口數，也是通過影響購買潛力及購買能力來影響市場需求。從業人員數及受教育程度對畜產品加工業競爭力影響程度也較大，說明對養殖業的影響也較大，勞動者對技術的掌握已成為產業發展的重要影響因素之一。

影響飼料加工產業競爭力的外部因素總體灰色關聯度為0.913 786，產業因素的灰色關聯度為0.873 872，企業因素的灰色關聯度為0.858 16。即對畜產品加工業競爭力而言，影響最大的因素是外部環境因素，產業因素次之，企業因素較小。外部環境影響較大，主要是通過外部經濟因素影響當地對畜產品的消費能力，進而影響畜產品的市場需求。

3 結論

1) 以全國31個省(市)2012年的平面數據對畜牧業競爭力影響因素進行灰色關聯分析，結果表明，各因素影響養殖業、飼料業和畜產品加工業競爭力的程度不同。對養殖業而言，影響養殖業競爭力的因素依次是生產原材料(飼料)>勞動人口>產業生產能力>財政撥款額>GDP>市場滿足度>需求增長率>受教育程度>居民人均收入>產業內企業規模>產業集聚程度>產業內企業數量(養殖場戶數)。各因素提取主成分后，影響養殖業競爭力最大的是生產成本，市場消費能力次之，產業規模影響較小。從3個層面來看，影響養殖業競爭力最大的因素是產業因素，外部環境次之，企業因素較小。

2) 影響飼料產業競爭力的因素依次是受教育程度、居民人均收入>GDP>產業內企業數量>產業從業人員數>產業內企業規模>產業生產能力>財政撥款額>勞動人口>市場滿足度>需求增長率>生產原料(玉米)。各因素提取主成分之后，影響飼料業競爭力最大的是外部環境尤其是經濟環境，產業規模次之，市場需求影響較小。從3個層面來看，影響飼料產業競爭力最大的因素是外部環境因素，企業因素次之，產業因素較小。

3) 影響畜產品加工產業競爭力的因素依次是消費市場滿足度>GDP>產業從業人員數>勞動人口>居民人均收入>財政撥款額>受教育程度>產業內企業數量>產業生產能力>產業內企業規模>生產原料(養殖數量)>需求增長率。從3個層面來看，影響畜產品加工產業競爭力最大的因素是外部環境因素，產業因素次之，企業因素較小。

[1] 陸文聰，張 寧，西愛琴，等.浙江省現代畜牧業發展水平的基本判斷及綜合評價[J].華南農業大學學報：社會科學版，2007(1):10-16.

[2] 張巧娥，楊 庫.寧夏各市縣畜牧業經濟指標的綜合評價[J].甘肅畜牧獸醫，2003(4):27-29.

[3] 殷勝磊，呂可文，王趙海，等.河南省畜牧業競爭力時空差異分析[J].河南科學，2011(2):214-219.

[4] 蘇亞拉圖.內蒙古草原畜牧業競爭力研究[D].呼和浩特：內蒙古大學，2010.

[5] 劉海旆.基于支持向量機的上市公司成長性研究[D].南京：南京財經大學，2006.

[6] 王凱琢.網絡安全威脅態勢評估與分析技術研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學，2009.

(責任編輯： 馮 衛)

Grey Correlation Analysis of Factors Influencing for Animal Husbandry Competitiveness in China

CUI Xiao1, GUO Lijuan1, LI Fuzhong2*

(1.CollegeofEconomicsandManagement,ShanxiAgriculturalUniversity,Taigu,Shanxi030801; 2.ColegeofSoftware,ShanxiAgriculturalUniversity,Taigu,Shanxi030801,China)

The index system including external environmental factor, industrial factor and enterprise factor to evaluate the competitiveness of animal husbandry was established from 3 lays of macrocosmic, mid-scale and microcosmic views according to the development demand of animal husbandry in new period and then the effect degree of different influence factors on the competitiveness of animal husbandry was analyzed by grey correlation method to overall promote the competitiveness of animal husbandry in China. Results:12 indexes have different effects on the competitiveness of breeding industry, feed processing industry and animal products processing industry. Three factors of influencing the competitiveness of breeding industry is Industry factor > external environmental factor> enterprise factor. Three factors of influencing the competitiveness of feed processing industry is external environmental factor > enterprise factor> Industry factor. The external environmental factor has the maximum effect on the competitiveness of animal products processing industry, followed by industry factor and enterprise factor.

animal husbandry; competitiveness; influence factor; grey correlation analysis

2015-02-04； 2015-05-20修回

山西省留學回國人員科研資助項目“山西省城鄉發展一體化研究”(2014-040)

崔 曉(1988-)，女，在讀碩士，研究方向：農村與區域發展。E-mail：cuixiaocuilu@163.com

*通訊作者：李富忠(1969-)，男，教授，博士，博士生導師，從事農業經濟管理與土地資源管理工作。E-mail：sxaulfz@126.com

1001-3601(2015)07-0378-0124-05

S-9

A