中國區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢與影響因素

■ 崔艷紅（鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院營銷系 鄭州 451191）

本文將商貿(mào)流通效率理解為生產(chǎn)和消費環(huán)節(jié)的效率，而其中它又包含著幾層含義：一是商貿(mào)流通效率反映了商品流通過程投入和產(chǎn)出關(guān)系；二是體現(xiàn)商品流轉(zhuǎn)的速度以及流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)合理性的指標(biāo)，如商品運輸路線、方式是否經(jīng)濟(jì)高效；三是在既定成本下的最大流通產(chǎn)出的結(jié)果。

區(qū)域商貿(mào)流通效率分析

（一）各地區(qū)商貿(mào)流通效率分析

1.全國各省市流通效率分布不平均。第1名為上海的1.9655，第31名為西藏的-0.8377。這兩名之間流通效率相差2.8032，已經(jīng)大于上海的流通效率，說明流通效率兩級分化較大。此外，上述2012年全國31個省市的流通效率數(shù)據(jù)中，流通效率大于1的只有上海、天津、北京三個城市，而流通效率為正數(shù)的省市僅有12個，其余19個省市的流通效率均為負(fù)數(shù)。而流通效率指數(shù)小于-0.5的省市共有7個。可以看到截至2012年，我國的大部分省市流通效率指數(shù)為負(fù)數(shù)的比例依然高于指數(shù)為正數(shù)的比例，而結(jié)合圖1流通指數(shù)分配情況來看，我國31個省市四個檔次的流通指數(shù)分布依然不均勻。

2.流通效率地域差異明顯。可以看出流通指數(shù)排名前三的三個省市為：上海、天津、北京，這三個省市均屬于東部省份。而排名在前20名的湖南、湖北、安徽、重慶、福建、山西等省市大都屬于中部地區(qū)，而排名靠后7個分別是寧夏、甘肅、廣西、四川、云南、貴州和西藏，均為西部省份。

（二）各地區(qū)商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢

孫金秀根據(jù)流通業(yè)的投入、產(chǎn)出方面指標(biāo)來構(gòu)建的流通業(yè)效率指標(biāo)評價體系，并利用GRA-DEA（灰色關(guān)聯(lián)-數(shù)據(jù)包絡(luò)）的混合模型來對我國現(xiàn)代流通業(yè)的測評，結(jié)果如表4所示。其中，EFF表示流通業(yè)的綜合效率；TE為技術(shù)效率；SE為規(guī)模效率。其中東部平均為北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西、海南12個省際的平均值。中部平均為山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南9個省際的平均值。西部平均為重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆9個省際的平均值。

筆者利用孫金秀的研究結(jié)果制出2010-2012區(qū)域流通綜合效率趨勢圖、流通技術(shù)效率趨勢圖和流通規(guī)模效率趨勢圖用于分析各區(qū)域的流通效率演進(jìn)趨勢。

動態(tài)分析。由圖2可以看出，各區(qū)域的綜合流通效率都是呈現(xiàn)先降后升的趨勢，而東部地區(qū)表現(xiàn)得最為明顯，西部地區(qū)表現(xiàn)得最為平緩。圖3顯示流通技術(shù)效率全國基本呈現(xiàn)先降后升趨勢，但西部地區(qū)則呈直線上升趨勢，表明西部地區(qū)在流通的技術(shù)上有所提升。而圖4的流通規(guī)模效率全國平均趨勢都呈現(xiàn)緩慢地先降后升趨勢，單東部地區(qū)呈現(xiàn)的是小幅度的先升后降。

從上述分析中可以判斷，2011年由于歐債危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)造成了一定的影響，因此綜合效率、技術(shù)效率、規(guī)模效率都在2011年呈下跌趨勢，但是在經(jīng)過了一年的調(diào)整和治理后，我國的商貿(mào)流通業(yè)重新振作起來，各區(qū)域的效率指標(biāo)都重新上升。

趨勢分析。圖2、圖3、圖4的趨勢圖顯示，綜合效率、技術(shù)效率、規(guī)模效率的全國平均值都在2011-2012年開始呈現(xiàn)上升趨勢，這表明我國的流通業(yè)效率正呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)。

最值得一提的是圖3中我國的西部地區(qū)的流通技術(shù)效率從2010年開始一直呈現(xiàn)上升趨勢，甚至在2011年超過了全國平均值。原先西部地區(qū)與其他地區(qū)流通效率存在較大差距，而通過技術(shù)創(chuàng)新，西部地區(qū)的綜合效率從圖2中的2010年低于全國平均值而在2011年后反超中部地區(qū)，保持良好的上升趨勢。

表1 2012年我國流通效率排名1-10省市

表2 2012年我國流通效率排名11-20省市

表3 2012年我國流通效率排名21-31省市

圖1 2012年我國31個省市流通效率指數(shù)分配情況

從圖2和圖3的綜合效率以及技術(shù)效率趨勢圖可看出，我國各區(qū)域雖存在一定差距，但是差距較為平均，在流通規(guī)模上，我國的西部地區(qū)與東部地區(qū)相差甚遠(yuǎn)。雖然西部地區(qū)在不斷努力縮小差距，但是靠近全國流通規(guī)模效率平均值的速度依然十分緩慢。西部地區(qū)2011-2012年規(guī)模效率值只增長了0.011個點，中部地區(qū)增長了0.02個點，幾乎是西部地區(qū)的兩倍，可見西部地區(qū)的流通規(guī)模依然亟待擴(kuò)大。

在圖4的流通規(guī)模效率趨勢圖中可以看出，東部地區(qū)的流通規(guī)模效率與綜合效率趨勢、技術(shù)效率趨勢的發(fā)展呈反向發(fā)展，即東部地區(qū)的流通規(guī)模有緩慢下降的趨勢。這表明東部地區(qū)的流通業(yè)在經(jīng)歷了長時間高于全國平均水平的發(fā)展后，開始放緩流通業(yè)規(guī)模發(fā)展速度，而我國的新一輪戰(zhàn)略布局又導(dǎo)致了新的商業(yè)集聚、市場集聚等從東部沿海地區(qū)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移，進(jìn)而會改變整個流通業(yè)體系，因此可以看出未來東部地區(qū)將不再是流通規(guī)模擴(kuò)大最快的區(qū)域，取而代之的將是中部地區(qū)。

流通效率區(qū)域差異化影響分析

（一）市場化和城市化水平差異

根據(jù)《2013中國統(tǒng)計年鑒》分地區(qū)城鄉(xiāng)人口構(gòu)成數(shù)據(jù)顯示，2012年我國東、中、西部的城鎮(zhèn)化率如圖5所示。

從圖5中可以看出，我國城鎮(zhèn)化率東部地區(qū)最高，中部其次，西部地區(qū)最低。城鎮(zhèn)化率能夠從一定程度上反應(yīng)城市化水平。城市化水平高能夠擁有完善的基礎(chǔ)設(shè)施、更多的優(yōu)秀人才，更便捷的交通系統(tǒng)等，這些指標(biāo)都與商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)。

此外，東部地區(qū)處于沿海地區(qū)，有天然的區(qū)位優(yōu)勢，使得東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對外開放早，加上政策的支持，使得東部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展早于其他地區(qū)。在東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，市場體制也隨之完善，市場化水平的提高推動了以市場為中介的商貿(mào)流通業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。而對于中西部地區(qū)來說，尤其是西部內(nèi)陸省份，區(qū)位優(yōu)勢不強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)開放和發(fā)展水平遠(yuǎn)不及東部地區(qū)，導(dǎo)致了市場化程度低，市場體制得不到完善，從而間接制約了中西部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與效率的提高。

（二）地理位置和觀念因素差異

東部地區(qū)地處沿海地區(qū)，而許多沿海城市自古就是對外經(jīng)濟(jì)交流的平臺，因此東部地區(qū)也更容易接受到外界的觀念。隨著中國加入WTO，與世界其他經(jīng)濟(jì)體的聯(lián)系越發(fā)密切，東部地區(qū)也成為了各種改革、試點的首選區(qū)域。而世界各地最新的信息技術(shù)也最先從東部地區(qū)傳入我國，使得東部地區(qū)的信息化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，促進(jìn)了商貿(mào)流通的技術(shù)效率的提高。此外，東部地區(qū)的地理位置使得水運成本大大降低，省去了陸運、空運等環(huán)節(jié)，提升了流通效率。

而中西部地區(qū)地處我國內(nèi)陸，尤其是西部地區(qū)處于內(nèi)陸深處，缺乏發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的先天區(qū)位優(yōu)勢。而西部地區(qū)連接的貿(mào)易口岸城市發(fā)展水平不高，數(shù)量也有限，因此中西部地區(qū)的對外開放程度和經(jīng)濟(jì)綜合實力與東部差距較大。加之中西部地區(qū)本身因自然地理條件導(dǎo)致了地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，使得市場發(fā)展不完善，市場化程度也因此受制約。而從思想觀念來說，中西部地區(qū)由于市場經(jīng)濟(jì)體制不完善，一些先進(jìn)的市場經(jīng)濟(jì)概念還未被廣泛認(rèn)同，許多地區(qū)也因交通限制缺乏與外界的溝通和聯(lián)系，造成了這些地區(qū)缺乏現(xiàn)代流通經(jīng)濟(jì)觀念，因此商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展難以深入。

（三）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異

1.生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。根據(jù)《2013中國統(tǒng)計年鑒》中給出的2012年我國地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，可得出結(jié)果如圖6所示。

可以看出，在2012年，東部地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值高于西部。原因在于東部較高的需求結(jié)構(gòu)和消費水平帶動了東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的優(yōu)化。在狹義的商貿(mào)流通業(yè)的范圍包含批發(fā)和零售業(yè)，廣義的商貿(mào)流通業(yè)范圍包含了物流業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等。而這些行業(yè)都屬于第三產(chǎn)業(yè)，東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在優(yōu)化過后，第三產(chǎn)業(yè)獲得長足發(fā)展。而西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化較為落后，因此制約了其商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

2.消費水平。東部地區(qū)沿海城市多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，因此使得該地區(qū)的人們有著超前的消費理念和習(xí)慣。根據(jù)2013中國統(tǒng)計年鑒對分地區(qū)居民消費水平所給數(shù)據(jù)，2012年東部地區(qū)消費總額為224968.1324元，西部地區(qū)為127622.3548元，可以看出，東部地區(qū)的消費水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西部地區(qū)。因此東部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)得到推動。而西部地區(qū)由于人均收入低、生活水平低，因此限制了居民的購買和消費能力，導(dǎo)致了西部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平滯后。

（四）工業(yè)化水平差異

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，流通業(yè)能夠為加工制造業(yè)提供配套服務(wù)，加工制造業(yè)在擴(kuò)張的過程中必須要相應(yīng)地擴(kuò)張流通業(yè)，尤其是在后工業(yè)化時代，流通業(yè)的擴(kuò)張速度會穩(wěn)定在比加工制造業(yè)稍高的水平。再者，工業(yè)化水平的提高以及新型工業(yè)化的發(fā)展，能夠拉動投資，帶動出口，從而進(jìn)一步刺激消費，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的繁榮發(fā)展。

東部地區(qū)和東北部地區(qū)在2010年的工業(yè)化水平綜合指數(shù)已經(jīng)達(dá)到了82，已進(jìn)入了工業(yè)化后期的后半段而中部和西部的工業(yè)化水平綜合指數(shù)分別為58和50，還處于工業(yè)化中期的后半階段。這表明東部地區(qū)的流通業(yè)擴(kuò)張程度已經(jīng)超過了工業(yè)，且工業(yè)的發(fā)展刺激了居民消費水平的提高，使得商貿(mào)流通業(yè)得到了較快的發(fā)展，而西部地區(qū)的工業(yè)化水平依然偏低，對于商貿(mào)流通業(yè)的促進(jìn)力度不足。

商貿(mào)流通區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展建議

（一）加強(qiáng)區(qū)域間的交流與合作

要想提高商務(wù)流通效率就必須要通過加強(qiáng)區(qū)域的市場化程度。當(dāng)前來看，中西部內(nèi)陸省份的保守落后的思想觀念很大程度上制約了這些地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，因此應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步解放中西部地區(qū)的思想觀念。從政府方面來說，應(yīng)當(dāng)首先要更新觀念，逐步引入新的思想管理辦法進(jìn)行改革。

同時中西部的市場化以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大，東部地區(qū)的一些做法、觀念都值得中西部地區(qū)學(xué)習(xí)，為此要加強(qiáng)區(qū)域間的思想交流合作，學(xué)習(xí)東部地區(qū)的成功經(jīng)驗，甚至是國外的一些經(jīng)驗；另一方面就是要加強(qiáng)區(qū)域間的貿(mào)易交流與合作，發(fā)達(dá)地區(qū)帶動欠發(fā)達(dá)地區(qū)的生產(chǎn)、消費和就業(yè)，從而刺激商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

（二）建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體系

東部地區(qū)市場經(jīng)濟(jì)起步時間早，發(fā)展時間長，經(jīng)歷了一系列的改革，從而才形成了目前較為完善的市場經(jīng)濟(jì)體系，東部地區(qū)能夠利用完善的體制來發(fā)揮原有的優(yōu)勢，從而為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。但中西部地區(qū)的市場經(jīng)濟(jì)改革實踐晚，加上先天優(yōu)勢不如東部地區(qū)，后天條件有限，客觀因素限制等使得中西部地區(qū)的市場經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展不夠完善。

表4 2010-2012年我國現(xiàn)代流通業(yè)效率分析

圖2 2010-2012年區(qū)域流通綜合效率趨勢

圖3 2010-2012年區(qū)域流通技術(shù)效率趨勢

圖4 2010-2012年區(qū)域流通規(guī)模效率趨勢

圖5 2012年我國各區(qū)域城鎮(zhèn)化率

圖6 2012年我國各區(qū)域地區(qū)生產(chǎn)總值

因此中西部地區(qū)必須盡快建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體系，打破區(qū)域的市場分割，將資源進(jìn)行整合，并利用市場經(jīng)濟(jì)的資源優(yōu)化配置作用，來形成統(tǒng)一、均衡的商貿(mào)流通體系。隨著商貿(mào)流通體系的建立，能夠刺激中西部地區(qū)的生產(chǎn)和消費，而生產(chǎn)和消費的發(fā)展又能夠反作用于商貿(mào)流通業(yè)，形成良性的循環(huán)，讓商貿(mào)流通業(yè)的效率得到進(jìn)一步提升。

（三）提升商貿(mào)流通的硬環(huán)境和軟環(huán)境

提升商貿(mào)流通的硬環(huán)境和軟環(huán)境是商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的必經(jīng)之路。所謂的硬環(huán)境就是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而軟環(huán)境則是政策、思想等無形的環(huán)境因素。具體來說可以加大對中西部內(nèi)陸省份的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加鐵路、公路的線路覆蓋，爭取做到交通覆蓋范圍最大化，同時為了提升商貿(mào)流通的技術(shù)效率，要增加電信、網(wǎng)絡(luò)的覆蓋量，尤其是在一些偏僻落后的地區(qū)，更是要通過先進(jìn)的技術(shù)來打破閉塞的環(huán)境。此外中西部地區(qū)的政府部門要出臺各項政策支持商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，例如給予政策優(yōu)惠或補(bǔ)貼，提倡建立產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等，同時加強(qiáng)對個別內(nèi)陸、山村等落后地區(qū)的思想教育工作，鼓勵當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)展商貿(mào)流通業(yè)以促進(jìn)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)和消費。硬環(huán)境能從基礎(chǔ)設(shè)施和物質(zhì)上保障中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，而軟環(huán)境則是發(fā)展的催化劑，兩者相輔相成，共同作用在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展建設(shè)過程中。

（四）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級

進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，首先就是要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。中西部地區(qū)目前發(fā)展仍以第一、二產(chǎn)業(yè)為主，因此要加快第一、二產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化，提高生產(chǎn)效率，接著大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，拉動就業(yè)，提升人民生活水平，增加居民消費能力。其次就是要科學(xué)規(guī)劃區(qū)域發(fā)展，改變目前區(qū)域發(fā)展不平衡的問題，發(fā)揮各區(qū)域優(yōu)勢，取長補(bǔ)短，發(fā)展與區(qū)域優(yōu)勢相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，最終實現(xiàn)中西部地區(qū)整體商貿(mào)流通業(yè)水平的提高。最后要以高新技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級換代，通過高新技術(shù)的投入，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于科學(xué)化、合理化和高效化。加快建設(shè)以高新技術(shù)為主導(dǎo)的新型產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，促進(jìn)效率主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的形成，并以此為依托建立發(fā)達(dá)的高度現(xiàn)代化的商貿(mào)流通體系。

結(jié)論

總而言之，從區(qū)域商貿(mào)流通效率分析中可以看出，我國的各省流通效率分布不均，其中流通效率高的多為東部地區(qū)，流通效率低的多為西部地區(qū)。而區(qū)域的流通效率總體都是呈現(xiàn)上升趨勢，但各區(qū)域又有各自的發(fā)展特點。而市場化和城市化水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、地理位置和觀念還有工業(yè)化水平的因素都會影響到商貿(mào)流通效率的發(fā)展。因此針對東西部地區(qū)商貿(mào)流通效率發(fā)展差距大，西部地區(qū)內(nèi)部發(fā)展不平均的情況，要加強(qiáng)區(qū)域間的合作交流，完善西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體系，提升中西部地區(qū)的商貿(mào)流通的軟、硬環(huán)境，并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，通過一系列的措施為中西部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)營造良好的發(fā)展氛圍，利用東部地區(qū)的發(fā)展帶動中西部地區(qū)的發(fā)展，爭取實現(xiàn)我國各區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)的繁榮發(fā)展。

1.宋則.中國流通理論前沿[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006

2.俞彤暉，郭守亭.中國流通效率的區(qū)域差異研究[J].河南社會科學(xué)，2014（5）

3.孫金秀.現(xiàn)代流通業(yè)效率指標(biāo)體系的構(gòu)建與評價—基于中國30個省際數(shù)據(jù)的比較分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2014（6）

4.荊林波.中國流通業(yè)效率實證分析和創(chuàng)新方向[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2013，27（6）

5.洪濤.降低流通成本、提高流通效率的路徑選擇[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2012，26（12）

6.李曉慧.技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步與中國流通業(yè)生產(chǎn)率增長[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（6）

7.李駿陽，余鵬.對我國流通效率的實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2009（11）

8.陳宇峰，章武濱.中國區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢與影響因素[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（1）

9.衛(wèi)海英，駱紫薇.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)技術(shù)效率區(qū)域差異的實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012（1）

10.孫劍.我國農(nóng)產(chǎn)品流通效率測評與演進(jìn)趨勢—基于1998-2009年面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2011（5）

11.邢小軍，周德群，孫利娟.基于DEA模型的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易效率的國際比較研究[J].管理評論，2011（2）

12.吉利.商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的機(jī)理分析與效率評價[J].商業(yè)時代，2014（32）