安徽省產業(yè)結構優(yōu)化對經(jīng)濟增長的影響研究
——基于時間序列數(shù)據(jù)的分析

簡詩雅

（安徽財經(jīng)大學 國貿學院，安徽 蚌埠 233030）

安徽省產業(yè)結構優(yōu)化對經(jīng)濟增長的影響研究
——基于時間序列數(shù)據(jù)的分析

簡詩雅

（安徽財經(jīng)大學 國貿學院，安徽 蚌埠 233030）

在現(xiàn)代經(jīng)濟增長中，產業(yè)結構的狀況決定了國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展方向及發(fā)展水平，制約著經(jīng)濟發(fā)展速度和持續(xù)性。文章以1990-2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為樣本，實證分析了安徽產業(yè)結構變化對經(jīng)濟增長的影響，得出第二產業(yè)對安徽省經(jīng)濟增長的推動作用比較顯著，第一、三產業(yè)次之的結論。最后提出安徽省應大力發(fā)展新興產業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)，改造升級傳統(tǒng)產業(yè)，著力構建有競爭力的現(xiàn)代產業(yè)體系等建議。

產業(yè)結構；優(yōu)化升級；經(jīng)濟增長

一、引言

各國產業(yè)發(fā)展的實踐表明，合理的產業(yè)結構可以促進經(jīng)濟又好又快地發(fā)展，從而促進經(jīng)濟增長。目前，我國產業(yè)結構調整已經(jīng)取得了一定的進展，但是，作為中部城市的安徽，與沿海等發(fā)達省份相比，整體經(jīng)濟情況還存在很大不足，產業(yè)結構不夠合理，限制了安徽綜合實力的發(fā)展。安徽應該怎樣發(fā)展、如何實現(xiàn)經(jīng)濟增長目標，顯得尤其重要，研究產業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟增長的關系也就很有意義。

二、產業(yè)結構變動與經(jīng)濟增長的理論

（一）產業(yè)結構演變與經(jīng)濟增長

1.產業(yè)結構演變的一般趨勢

產業(yè)結構隨著經(jīng)濟發(fā)展階段而不斷變動，從要素流動情況來看，產業(yè)結構演變伴隨著要素投入由勞動密集型產業(yè)逐漸轉向資本密集型產業(yè)、技術密集型產業(yè)。如果從工業(yè)化發(fā)展的階段來看，產業(yè)結構演進可以分為前工業(yè)化時期、工業(yè)化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期以及后工業(yè)化時期五個階段。在前期，第一、二產業(yè)占主導，第三產業(yè)也有一定發(fā)展。在工業(yè)化中期，工業(yè)重心轉向高加工度工業(yè)，第三產業(yè)仍遜色于第二產業(yè)，但發(fā)展速度加快。在工業(yè)化后期，第二產業(yè)比重下降，第三產業(yè)繼續(xù)快速發(fā)展，第三產業(yè)產值比重在三次產業(yè)中的地位占有支配地位。[1]162-163

2.產業(yè)結構演變與經(jīng)濟增長的關系

英國經(jīng)濟學家威廉·配第最早注意到經(jīng)濟增長與產業(yè)結構變動之間存在的關聯(lián)性。在此基礎上，庫茲涅茨通過研究，認為生產結構的高變換率源于總量的高增長率，如果總量的變化不夠顯著就會使產業(yè)結構的變動受到制約。羅斯托則將經(jīng)濟增長歸納為產業(yè)結構不斷變化的作用結果。

產業(yè)結構演變與經(jīng)濟增長具有內在的聯(lián)系。產業(yè)結構的高變換率和經(jīng)濟總量的高增長率之間相互影響。部門之間的技術轉換水平和結構狀態(tài)制約資本和勞動的產出效益，經(jīng)濟增長決定于投入的資本、勞動以及技術進步。不同產業(yè)部門對技術的消化吸收能力往往有很大的不同，這在很大程度上決定了部門之間投入結構、產出結構的不同。[1]159-162一定的經(jīng)濟發(fā)展階段必然有相應的產業(yè)結構支撐，當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，產業(yè)結構必須要進行一定的轉型，以推動經(jīng)濟增長進入新階段，經(jīng)濟發(fā)展實質上就是產業(yè)結構不斷調整、升級的過程。

（二）產業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟增長

產業(yè)結構優(yōu)化包含合理化和高度化。產業(yè)結構合理化是在現(xiàn)有技術水平下,通過要素流動使產業(yè)之間、部門內部供求的比例結構組合達到一個投入產出平衡。產業(yè)結構高度化則是通過引入技術、制度等高級生產要素 ,使投入要素在產業(yè)間流動，以達到整體配置優(yōu)化和使用效率提高的過程。

產業(yè)結構的合理化一方面通過組織和開發(fā)利用現(xiàn)有生產要素,使產業(yè)內部的企業(yè)充分利用要素,另一方面通過調整各產業(yè)間要素的投入和交換，得到新的投入產出均衡解。產業(yè)結構高級化則通過技術和制度創(chuàng)新改變原有的要素配置方式和產業(yè)組織結構。[2]合理化是經(jīng)濟增長方式結構調整量的積累，而高度化則是質的體現(xiàn)。

合理與協(xié)調的地區(qū)產業(yè)結構是地區(qū)經(jīng)濟增長的重要保證。不同發(fā)展階段要與相應的產業(yè)結構相匹配，要及時調整、優(yōu)化產業(yè)結構，促進地區(qū)產業(yè)結構的高度化和合理化，以保證地區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。

三、安徽省產業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟增長分析

（一）安徽省產業(yè)結構的演進

安徽省產業(yè)結構演進大致可分為四個階段。

第一個階段是改革開放前。在“左”的思想影響下，這一時期安徽片面向重工業(yè)傾斜，工業(yè)增長速度由1952年的10.1%上升到1978年的37.3%，提高了27.2%。相比之下，第一產業(yè)產值雖高于第二產業(yè)，但這個階段，第一產業(yè)產值不斷下滑，其中農業(yè)下降了27.2%。第一、三產業(yè)生產率低下,無法滿足人們基本的生活品和消費品需要,這種扭曲的發(fā)展路徑最終阻礙了工業(yè)化進程和整個經(jīng)濟發(fā)展。

第二個階段是整個20世紀80年代。改革開放后，產業(yè)結構以市場化為導向進行了調整。安徽率先在全國推行家庭聯(lián)產承包責任制，農產品價格提高，農業(yè)產值比重上升，第一產業(yè)產值恢復增長，但就業(yè)人數(shù)從1980年81.3%降至1985年的72.2%；到八十年代后期，城市化改革的實施，使工業(yè)又成為發(fā)展重點，第一產業(yè)產值下滑，就業(yè)人數(shù)繼續(xù)下降，第三產業(yè)發(fā)展仍較滯后，但就業(yè)人數(shù)不斷增加，吸收勞動力能力增強。農村大量剩余勞動力開始向非農產業(yè)轉移，傳統(tǒng)的服務業(yè)發(fā)展勢頭較好。這一階段屬于安徽省產業(yè)結構的恢復調整階段，逐漸符合產業(yè)結構演變規(guī)律，但農業(yè)勞動生產率還是過低，第三產業(yè)仍然集中在傳統(tǒng)的服務業(yè)上，高附加值服務業(yè)發(fā)展不足。

第三階段從20世紀90年代到21世紀初。安徽生產總值從 1990年的 658億元躍至 2005年的5375.84億元，增長了近八倍。安徽國民經(jīng)濟快速增長，產業(yè)結構變動較大。在初期，第一產業(yè)比重下降迅速，第三產業(yè)快速發(fā)展。而由于各地方盲目追求高速度，競相擴大產業(yè)規(guī)模，使第二產業(yè)比重居高不下，帶來短期效益的同時也造成企業(yè)重復性建設，導致后期安徽企業(yè)改革困難重重。

1995年后，第三產業(yè)產值和就業(yè)人數(shù)明顯增長，第三產業(yè)比重超過第一產業(yè)比重，并且有不斷拉大差距的趨勢，這是由于安徽省第三產業(yè)新興部門增多，市場開放程度提高。而第二產業(yè)比重變化不大，一直處于高位，印證了上文，盲目擴張給后期改革帶來了隱患。2006年，包括交通運輸/倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、居民服務的傳統(tǒng)服務業(yè)實現(xiàn)增加值1137.5億元，占服務業(yè)比重達46%；而信息傳輸/計算機服務和軟件業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、科學研究/技術服務和地質勘查業(yè)僅占11.6%。第三產業(yè)雖然發(fā)展趨勢較好，但仍然以發(fā)展勞動密集型產業(yè)為主，現(xiàn)代服務業(yè)在發(fā)展層次上仍處于較低水平。附加值高的服務業(yè)占比不高，新型業(yè)態(tài)發(fā)展不快，高端服務發(fā)展不足，服務業(yè)整體競爭力偏弱。[3]

第四階段從“十一五”至今。“十一五”實施以來，安徽省第三產業(yè)增加值占GDP的比重出現(xiàn)了一定幅度的下滑，第二產業(yè)比重上升趨勢明顯，GDP增長過分依賴工業(yè)增長拉動。

其原因主要是，近幾年安徽省正處在工業(yè)化快速推進階段，工業(yè)呈現(xiàn)加速發(fā)展的良好態(tài)勢。2006年到2013年，安徽省工業(yè)產值增加了2.19倍，而同期第三產業(yè)產值只增加了1.05倍，致使第三產業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率相對下降，在2007年達到34.15%后，一度曾跌至2010年25.61%。這是安徽省工業(yè)化進程中的正常現(xiàn)象，與全國的趨勢基本一致。[4]隨著東部沿海地區(qū)制造業(yè)轉移，短期內工業(yè)對安徽省經(jīng)濟增長仍起重要作用。

表1 安徽省各產業(yè)從業(yè)人員構成 單位：%

安徽省產業(yè)結構是在先經(jīng)過幾十年片面大力發(fā)展重工業(yè)的產業(yè)發(fā)展道路后，才開始逐漸依據(jù)人們的需要和發(fā)展水平進行產業(yè)的調整，所以在一定程度上影響產業(yè)結構升級。這種從以往歪曲的產業(yè)結構形態(tài)趨向合理的現(xiàn)代經(jīng)濟結構形態(tài)演進的過程基本上是符合產業(yè)發(fā)展規(guī)律的。而從表1可以看出，與安徽省各產業(yè)從業(yè)人員比例與產業(yè)結構的演變并不一致。近年來，第二產業(yè)的結構比重高于第一產業(yè)，但是從業(yè)人員比例一直低于第一產業(yè)，表明第二產業(yè)自身吸納勞動力的有限性。

（二）安徽省產業(yè)結構及經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀分析

改革開放以來，安徽的經(jīng)濟有了很大的發(fā)展，目前處于工業(yè)化中期向工業(yè)化后期過渡的階段。1978年安徽的 GDP總量僅 22.5億元，2012年達到17212.05億元，增長了近七百多倍。但與全國其他省市相比，安徽仍有很大差距，遠遠落后于東部各省。2012年全國人均GDP為38420元，而安徽人均GDP只有28792.32元，與全國人均水平相差25%。在經(jīng)濟較不發(fā)達的中部六省中，安徽省人均GDP更是處于最低水平。

產業(yè)結構是影響經(jīng)濟發(fā)展的基本要素，也是經(jīng)濟增長的結果和未來經(jīng)濟增長的基礎，二十世紀九十年代開始，安徽的產業(yè)結構中第一產業(yè)所占比例低于二、三產業(yè)，1995年到2012年，安徽的第一產業(yè)比重從29.01%下降到16.3%。但與全國10.1%的水平相比，2012年安徽省第一產業(yè)占 GDP的12.66%，所占比例略高，因為安徽省在傳統(tǒng)意義上是一個農業(yè)大省。而安徽省第二、三產業(yè)所占比重較大，尤其是第二產業(yè)穩(wěn)中有升，2012年末達到54.64%。而安徽省的第三產業(yè)份額就整體水平而言，差距非常明顯，2012年全國第三產業(yè)比重的平均水平為44.6%，而安徽只有32.7%。

我們用結構偏離度（E）衡量安徽省產業(yè)結構的合理化，偏離度越大，則表示經(jīng)濟越偏離均衡狀態(tài)，產業(yè)結構越不合理；用第三產業(yè)產值與第二產業(yè)產值之比（S）作為產業(yè)結構高度化的度量，如果比值處于上升狀態(tài)，就意味著經(jīng)濟在向服務化的方向推進，產業(yè)結構在升級。[5]結果如下表：

表2 產業(yè)結構合理化和高度化

這些數(shù)據(jù)表明，安徽的產業(yè)結構調整效果較為明顯，但不可忽視的是，其產業(yè)結構優(yōu)化程度尤其是合理化水平與全國平均水平相比仍有差距，沒有達到最優(yōu)的產業(yè)結構模式，以至于整體經(jīng)濟水平遠遠落后于經(jīng)濟發(fā)達省份。要解決經(jīng)濟增長內生動力不足之類的問題，就必須要重視產業(yè)格局，把握安徽省產業(yè)結構與經(jīng)濟增長的內在聯(lián)系，尋找“因地制宜”的發(fā)展模式。

（三）安徽省產業(yè)結構演進與經(jīng)濟增長的實證分析

由于GDP能夠從直觀上顯示安徽省經(jīng)濟增長的規(guī)模，故設安徽生產總值(GDP)這一指標為被解釋變量(Y)。由于產業(yè)產值是衡量產業(yè)的優(yōu)勢地位的標準之一，故用第一產業(yè)產值(X1)、第二產業(yè)產值(X2)和第三產業(yè)產值(X3)指標反映安徽省產業(yè)結構的變動情況。用Z表示技術和制度創(chuàng)新。[6]

根據(jù)上文，產業(yè)結構優(yōu)化通過合理化和高度化影響經(jīng)濟增長。產業(yè)結構合理化主要是指產業(yè)與產業(yè)之間協(xié)調能力的加強和關聯(lián)水平的提高；而產業(yè)結構高度化則表現(xiàn)為通過技術、制度創(chuàng)新改變原來的資源配置。所以我們建立產業(yè)結構對經(jīng)濟增長的影響函數(shù)：

對上式全微分處理后，兩邊同時除以Y，有：

對上式進行積分，則函數(shù)可變形得到基本模型，其中α為常數(shù)項，ε為隨機擾動項：

下一步代入數(shù)據(jù)，本文選取安徽省1990－2013年的相關數(shù)據(jù)，所使用的數(shù)據(jù)來源于歷年《安徽統(tǒng)計年鑒》。為了保證測量結果的可比性和進行更為直觀的比較，所采用的數(shù)據(jù)都以1978年價格為不變價格進行了換算。

運用E-views6.0軟件進行線性回歸得到如下結果：

其中 R2=0.9997，擬合優(yōu)度較高，但 D.W= 0.5097，顯示存在自相關，對模型進行修正，得到如下結果：

其中D.W=2.02，該結果消除了自相關性，并且所有解釋變量都能通過t檢驗，回歸擬合度的決定系數(shù)為0.9999，解釋了總離差的99.99%，說明三次產業(yè)的產值能很好地解釋國內生產總值的變動。從修正后的方程來看，第一產業(yè)產值增長1%會導致安徽生產總值增長0.29%，第二產業(yè)為0.48%，第三產業(yè)為0.32%。由此可見，擴大第二產業(yè)在安徽生產總值中的比重會推動經(jīng)濟持續(xù)增長，第三產業(yè)稍遜之，第一產業(yè)在安徽生產總值中的比重對經(jīng)濟增長的效應最弱。安徽三次產業(yè)的發(fā)展也會對未來一期的經(jīng)濟增長產生影響，這可能是由于經(jīng)濟慣性的存在。計算 X1，X2，X3之間的相關系數(shù)分別為 γ1，2= 0.901，γ1，3=0.949，γ2，3=0.978。顯示該模型存在多重共線性,原因可能是由于安徽省經(jīng)濟發(fā)展水平還有所欠缺，產業(yè)之間的投入產出關系不夠協(xié)調，產業(yè)供給結構與需求結構不匹配。

四、結論及建議

計量分析的結果表明，安徽產業(yè)結構在優(yōu)化升級過程中，第二產業(yè)對經(jīng)濟增長的推動作用比較顯著，第一、三產業(yè)產值比重的提高對經(jīng)濟增長的效應不明顯。目前，安徽經(jīng)濟增長主要是由第二產業(yè)以及第三產業(yè)中的部分行業(yè)拉動的。

安徽省是農業(yè)大省，但不是農業(yè)強省，農業(yè)能否實現(xiàn)現(xiàn)代化直接影響我省現(xiàn)代化的進程，但農業(yè)結構性矛盾突出，以粗放式經(jīng)營為主，產品單一、流通不暢仍然是安徽省農業(yè)發(fā)展的突出問題。近年來，雖然第一產業(yè)從業(yè)人員比重已有所降低，由1995年的60.7%變?yōu)?013年的34.4%，但這仍然遠遠高于同期第一產業(yè)在GDP中的比重。因此，將大量勞動力向第二、三產業(yè)轉移迫在眉睫。所以，一方面應以提高質量為中心，推進新型城鎮(zhèn)化建設，注重城鄉(xiāng)一體化建設和農村轉移人口真正市民化；另一方面，還要鞏固第一產業(yè)的基礎產業(yè)地位，優(yōu)化農業(yè)內部產業(yè)結構。安徽是一個傳統(tǒng)的農業(yè)大省，第一產業(yè)是安徽省的基礎產業(yè)，要轉變第一產業(yè)的發(fā)展模式就必須大力推進現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)化經(jīng)營，以技術密集型或者低耗自然資源的農業(yè)產業(yè)為重點，培育新型農村產業(yè)，把第一產業(yè)與其他產業(yè)進行有機結合，以農業(yè)為基礎來促進二、三產業(yè)的發(fā)展。

第二產業(yè)雖是安徽省經(jīng)濟增長的主引擎，但存在如產能過剩、產品附加值低以及能耗高等問題。對此，安徽省應依托安徽高校的人才資源優(yōu)勢，實行產學研相結合，提高產業(yè)內部自主創(chuàng)新能力，將傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)與新興行業(yè)相結合，促使輕重工業(yè)協(xié)調發(fā)展，加快傳統(tǒng)產業(yè)升級換代，淘汰落后產能，抑制過剩產能和高能耗產業(yè)的發(fā)展。[7]

安徽省的第三產業(yè)發(fā)展水平還不高，發(fā)展?jié)摿^大。因此，安徽省應推動服務業(yè)特別是現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展壯大。在大力拓展生活性服務業(yè)的同時，著力發(fā)展生產性服務業(yè)，促進三產之間協(xié)調發(fā)展。加快現(xiàn)代物流體系建設，為工農業(yè)生產和人民生活提供便捷、安全、高效的運輸服務。

[1]蘇東水.產業(yè)經(jīng)濟學[M].北京：高等教育出版社，2011.

[2]薛白.基于產業(yè)結構優(yōu)化的經(jīng)濟增長方式轉變——作用機理及其測度[J].管理科學，2009(10):112-118.

[3]張雅枚,江三良.安徽產業(yè)結構演進和產業(yè)結構升級的政策建議[J].華東經(jīng)濟管理，2005(9):17-21.

[4]張曉明.中國產業(yè)結構升級與經(jīng)濟增長的關聯(lián)研究[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2009(2):140-142.

[5]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產業(yè)結構變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J],經(jīng)濟研究，2011(5):4-6.

[6]胡良益，辛政華.安徽產業(yè)結構對經(jīng)濟增長貢獻的實證分析[J].宿州學院學報,2011,26(6).

[7]徐國偉，吳雪.對安徽產業(yè)結構的分析與調整的對策[J].特區(qū)經(jīng)濟,2009(7):174-176.

（責任編輯：呂增艷）

F061.5

A

1008—7974(2015)03—0055—04

2014-11-15

簡詩雅，女，安徽蚌埠人，碩士研究生。

10.13877/j.cnki.cn22-1284.2015.05.012