格理論視角下的英語雙賓語結構

文/徐慧

格理論視角下的英語雙賓語結構

文/徐慧

本研究的重點是基于格理論視角下的英語雙賓語結構研究，主要介紹了與本研究相關的句法理論，著重探討了從格理論角度對英語雙賓語結構的分析與思考，介紹了語言學家們在這一領域的相關分析與研究。

格理論； 雙賓語；生成語法

雙賓語結構一直是國內外語言學界討論的熱點問題之一，引起了許多語法學家的關注和探討，目前國內外學者對雙賓語結構的研究雖然也取得了一些共識，但也存在了一些不同的觀點與分歧。此外雙賓語結構也是生成語法一直在討論的問題，其中關于格理論與雙賓語結構的研究，則成為句法學家們研究的焦點。

一、 英語中的雙賓語結構概述

(一) 雙賓語結構的定義

雙賓語結構一直是生成語法中討論研究的基本熱點話題之一。傳統意義上來說，尤其是在句法結構當中，賓語是謂詞支配和關聯的人或物。雙賓語結構其實就是一個謂詞同時帶兩個賓語的結構。在英語中，有些及物動詞可以接兩個賓語，即直接賓語和間接賓語。這兩個賓語就被稱為雙賓語，當句子中有兩個賓語時，指物或事的就是直接賓語，指人的就是間接賓語。因此，雙賓語的句法結構可表示為：主語+謂詞+間接賓語+直接賓語(NP1+V+NP2+NP3)。例如下面的句子：

這兩個例句都為雙賓語結構，在第一個句子中，a new skirt是表示物的直接賓語，me是表示人的間接賓語 。第二個例句當中，Mary和book則分別為give的間接賓語和直接賓語。引導雙賓語常見的動詞有：give、teach、send等。

(二)英語雙賓語結構動詞的分類

許多學者對雙賓語結構進行了大量的研究，主要集中在探討英語雙賓語動詞的分類， 也有不同的分類標準。

1、按動詞的語義分類：

(1) 給予類(Giving sense)這類句子中的兩個賓語通常都是接受的一方和所給的事物。

(2)告示類：這類雙賓語結構主要表示信心的傳遞與交流。

(3)獲取類(obtaining sense)：這類雙賓語動詞一般表示得失意義。

(4) 服務類(serving sense)：這類動詞主要表示動作的執行者為接受者做事或服務。

2、雙賓語動詞的“三分法”

所謂“三分法”，將雙賓語動詞分類為：

(1) 動詞本身有給予意義，如：give、throw。

(2) 動詞本身沒有顯性的給予意義，但動詞所表示的行為或動作的特征是除施事者以外，必定要涉及的兩個對象同時出現，動作才能完成。

(3)動詞本身沒有給予意義，而且有關動詞所形成的語義也不一定要求兩個對象同時出現，但出現其中一個及物對象時，可能會有另一個及物對象。如：find、paint等。

二、從格理論角度對英語雙賓語結構的研究與分析

(一) 生成語法中的格與格理論

關于格理論，首先必須要區分的兩個概念是：形態格(morphological)和抽象格(abstract case)。在一般語法中，“格”是指“名詞形態上的格”，英語里“格”的不同表現形式主要體現在代詞上面。比如說，第三人稱“他”在英文句子中不同位置以不同的形式出現：“he”、“him”和“his”分別是主格(nominative case)、賓格(accusative)和所有格(genitive case)。這些格的形式通過詞的不同形態表現出來，因此稱為形態格。根據格理論，在任何句子中，凡是具有語音形式的名詞短語都必須要有格位，即名詞詞組要在句子當中出現必須要有格，這是檢驗一個句子是否合法的標準。

(二)雙賓語結構對格理論的挑戰

格理論要求，所有的名詞表達形式都必須要有格位，格鑒別式(case filter)是格理論的核心，要求句子中的每一個名詞短語都必須得到一個抽象格，句子中不能出現沒有得到授格的名詞短語。否則，句子就稱不上合法。主語是由帶時態的曲折詞Inflection授格的，而賓格是由動詞和介詞授予的。授格成分必須是中心語，而且最大統制接受格的名詞短語，兩者之間不但需要管轄關系，還必須有直接居前關系。

雙賓語結構是一個動詞帶有直接賓語和間接賓語的結構，然而根據格理論，一個格只能授給一個名詞短語，動詞只能賦予它的補語一個賓格。同時存在的兩個賓語又是如何從一個動詞那里得到格的呢？例如下面的雙賓語句：

句子中的動詞gave只能授予一個格，而卻有兩個賓語“John”和“a book”，如果存在一個無格名詞就會導致句子不合法，但以上這兩個句子卻是人們接受的正確的句子。那么John和a book是如何從gave那里得到兩個格的呢？

(三)格理論下的相關分析和研究

以上提到的雙賓語結構種兩個賓語的格是如何授予的，如何保證這兩個名詞短語獲得格的焦點問題，Chomsky也對這種想象提供了解釋，提出了兩種解決方法。一種如下面這個結構所示。

動詞gave先授格給間接賓語John，然后和間接賓語結合成一個v’再給直接賓語a book賦格。然而這個結構違背了管轄理論(Government theory)和格理論的規定，直接賓語NP2必須成分統制間接賓語NP1，并不能解決這兩個名詞性短語的賦格問題。

另一種解決辦法是認為間接賓語由動詞授予結構格(structural case)，直接賓語獲得的是內在格(inherentcase)。這就要依據于結構格和內在格的劃分。結構格是指主語和補語位置上名詞的授格，結構格的授格條件為：如果A是授格成分，授格成分A管轄B，且A與B鄰接，則A能授結構格與B。由于前面提及過的，授格成分必須管轄接受格的成分，而且兩者之間不能存在任何阻隔，必須相鄰的管轄條件和鄰接條件。直接賓語abook和動詞give之間存在一個阻隔成分，即John。因此，直接賓語abook不能從動詞give那里獲得結構格，而從動詞那里獲得結構格的是間接賓語John。按照此分析可得出，(8b)中的間接賓語從動詞tell那里得到了結構格，也就是賓格，所以這個代詞只能用him而不能用he。說明緊接在動詞后面的位置上的名詞詞組——間接賓語應該具有結構格，也就是賓格，所以英語中凡是位于該位置上的代詞都是使用賓格的形式。內在格是指帶有主目結構的語類在分派題元角色時授予的格，名詞和形容詞授予內在格。Chomsky提出了內在格的授予條件：如果A是一個內在格授予成分，那么只有在A給NP分派題元角色的情況下，A才能給NP授格。也就是說，內在格的授予前提是要能分派題元角色。在題元角色中，帶雙賓語的謂詞就是三元動詞，主語、直接賓語和間接賓語的題元角色都能由它分派。在雙賓語結構中，直接賓語獲得了內在格，間接賓語獲得了結構格，兩個名詞詞組都得到了格，便符合了格鑒別式的要求。

然而也有些學者認為對結構格和內在格的劃分也并不是很合理，內在格展現的是句法成分之間的深層語義關系，并不決定句法成分的表層表現形式。 雖然對于內在格和結構格的區分也不并不是十分合理，但也不失為和合理的解決方法。

三、結語

本文主要探討理論視角下的英語雙賓語結構，綜合了不同學者們通過格理論解釋雙賓語結構的種種看法，但格理論在解釋雙賓語結構時仍是具有局限性的。另外雙賓語結構中的兩個格是如何得到格的具體過程，以及到底是如何授出內在格和結構格的這些問題，還有待于進一步研究。

[1]Bowers，John(1993). The syntax of Predication. Linguistic Inquiry(24)：591—656

[2]Chomsky，Noam.(1995).The Minimalist Program，Cambridge，MIT Press

[3]溫賓利(2002)，當代句法學導論[M]，外語教學與研究出版社，第122—128頁

[4]徐盛恒(2001)，試論英語雙及物構塊式[J]，《外語教學與研究》(2)：81

[5]何曉煒(2003)，雙賓語結構和與格結構的關系分析[J]，《外國語》第二期，25

H314

A

2095-9214(2015)02-0101-02

閩南師范大學外語系)