三峽庫區豐都江段魚類早期資源現狀

王紅麗黎明政高 欣劉煥章曹文宣

(1. 中國科學院水生生物研究所, 武漢 430072； 2. 中國科學院水生生物多樣性與保護重點實驗室,武漢430072； 3. 中國科學院大學, 北京 100049)

三峽庫區豐都江段魚類早期資源現狀

王紅麗1,2,3黎明政1,2高 欣1,2劉煥章1,2曹文宣1,2

(1. 中國科學院水生生物研究所, 武漢 430072； 2. 中國科學院水生生物多樣性與保護重點實驗室,武漢430072； 3. 中國科學院大學, 北京 100049)

2014年4—7月魚類主要繁殖季節于三峽庫區(重慶豐都縣)進行魚類早期資源調查, 以了解三峽庫區魚類早期資源現狀, 四大家魚在庫區是否仍有產卵場等問題。調查共采集到魚類50種, 分屬5目9科。采集時, 卵汛出現在6月后流速較高的時段, 其中貝氏的數量最多, 占86.24%。仔魚出現的高峰期為6月上旬至7月中旬, 太湖新銀魚的數量最多, 占58.36%, 其次為子陵吻虎魚, 占27.04%。在仔魚中, 種類組成呈明顯的月份差異, 4月鯉、鯽占數量優勢； 5月太湖新銀魚、子陵吻虎魚占數量優勢； 6 月后 鲌亞科、鰍科、鱖等種類開始出現, 種類明顯增多。通過估算, 調查期間流經豐都斷面的魚卵總量為4.37×108粒, 四大家魚魚卵為0.21×107粒； 仔魚總量為111.98×108尾, 四大家魚仔魚為0.21×108尾。通過產卵場的推算, 豐都斷面采集的四大家魚來自涪陵城區江段和三峽庫區上游的重慶巴南區至朱沱鎮江段的產卵場。通過對卵苗漂流密度的晝夜規律分析, 6月之前夜間仔魚密度顯著高于白天, 而6月后仔魚晝夜漂流密度無顯著差異。本研究表明, 從三峽庫尾進入三峽水庫的魚類早期資源豐富, 大部分魚類繁殖發生在6月以后水溫較高、入庫流量大、庫區流速較高的時段, 庫尾部分江段在流速較高時期, 仍存在四大家魚的產卵場。

三峽庫區； 魚類早期資源； 四大家魚

三峽大壩自2003年蓄水以來, 在防洪、發電、航運等方面發揮了巨大的效益。同時, 三峽大壩蓄水后形成巨大的河道型水庫——三峽水庫, 改變了原有生境, 對原庫區江段的水生生物群落造成影響,也為眾多水生生物提供了廣闊的生存空間。例如, 喜流水性魚類如圓口銅魚Coreius guichenoti (Sauvage et Dabry)、長鰭吻Rhinogobio ventralis (Sauvage et Dabry)的數量減少, 而喜緩流水黃顙魚 Pelteobagrus fulvidraco (Richardson)、光澤黃顙魚 Pelteobagrus nitidus (Sauvage et Dabry)的數量增加[1]。此外, 三峽庫區漁業捕撈量自2006年以來呈上升的趨勢, 2012年達5917噸[2], 表明當前三峽庫區漁業資源較為豐富。

近些年的研究表明, 從三峽水庫以上及庫尾江段進入三峽庫區的魚類早期資源量豐富, 對三峽水庫魚類資源起到很好的補充作用。2007—2008年調查表明, 通過庫尾珞璜斷面的卵苗徑流量年均為153.5億[3], 2011—2012年洛磧斷面的魚類早期資源量年均為96.85億[4]。因此, 三峽水庫魚類早期資源補充量豐富, 對三峽生態系統的維護有重要作用,需要深入研究。但這些魚類早期資源研究局限在庫尾和洄水變動區江段, 對魚類資源豐富的庫區內部尚未調查, 再加上三峽庫區形成后原有魚類產卵場的變化、庫區內魚類繁殖現狀等基礎資料較缺乏。本研究選擇三峽庫區豐都江段開展魚類早期資源調查, 以期對三峽庫區魚類早期資源現狀有全面的認識和了解, 為三峽庫區魚類資源保護提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 采樣時間與地點設置

2014年4月19日至7月27日于豐都江段開展魚類早期資源調查, 該時段也是長江上游魚類繁殖的主要時段[3,4]。采樣點位于三峽庫區的豐都港(E 107.7253, N 29.8752), 處在三峽大壩上游 429 km,重慶市下游170 km (圖1)。

圖1 2014年4—7月三峽庫區魚類早期資源采樣點設置Fig. 1 The sampling sites of the early-stage fish resources in the Three Gorges Reservoir from April to July in 2014

1.2 采樣方法及物種鑒定

魚類早期資源調查使用圓網進行采集, 網口呈圓形, 網目 0.5 mm, 網口面積 0.196 m2, 網衣長2.2 m, 網的尾部連接一集苗筒, 用以樣本的收集。采樣時, 網口固定流速儀, 用以測量流經網口的流量。采集時, 將網具固定在離岸60—80 m的船體一側, 網口保持與水流方向垂直。

調查期間, 逐日采樣, 進行晝夜連續采樣, 每日的8:00和18:00收集樣本各一次。在水體渾濁度較高, 浮渣較多的時段, 減少每次采集的時間, 以免網具被堵塞。采樣的同時, 測量采樣點氣溫、水溫、DO、電導率、網口流速、江水流速、透明度等環境參數。

采集后, 對采集的樣本進行分揀, 并分別處理魚卵、仔魚和稚魚。魚卵根據卵膜性質(黏性、漂流性、浮性)分類, 觀察及記錄發育期后進行培養, 直至孵出發育至分類特征明顯的階段。采集的仔魚,直接鑒定種類, 鑒定后使用甲醛濃度為 5%的福爾馬林溶液和95%的酒精分別保存。種類的形態鑒別根據易伯魯等[5]及曹文宣等[6]文獻資料進行。尚不能鑒別的種類用 95%酒精保持, 帶回實驗室進行鑒定。采用線粒體細胞色素b基因和COⅠ基因對形態鑒定結果進行復核, 分子實驗方法參照高雷[7]的方法進行。

1.3 數據分析

調查期間, 魚類早期資源的豐度用每 1000 m3通過采樣網具的水體內所含的魚卵、仔魚的數量來表示。漂流經過采樣斷面的魚卵、仔魚總量的計算方法參照易伯魯等[5]的方法進行, 具體計算方法如下:

式中, d表示卵苗密度, a表示一次采樣采集到的卵苗數量； t表示采集時間(min)； q表示入網水流量(m3/s), A表示采集網口與水流垂直面的夾角(°)； s表示網口面積(圓錐網0.196 m2)； v表示網口水流速度(m/s)； M指一次采樣中流經采樣斷面的卵苗總量； Q表示采集點斷面的流量(m3/s)； Ci表示斷面系數, 是斷面的幾個采集點的卵苗密度(dj)之和與常規采樣點的卵苗密度(di)的幾倍之比。

卵苗徑流量(M′)的估算則參考易伯魯等[12]的插補法。

M′=(t′/2)×[( M1/t1)+( M2/t2]

式中, t′表示前后兩次采集之間的時間間隔(min)； t1、t2表示前后兩次采集的持續時間(min)； M1、M2表示前后兩次采集的卵苗數量。

產卵場位置(L)的計算公式為:

L=V×T

T-采集到的卵或早期仔魚的發育時間, 根據胚胎發育時序來確定； V-采樣期間采樣點上游江段平均流速。

為了比較魚類早期資源漂流的晝夜差異, 使用配對 t-檢驗的方法對白天和夜間的仔魚漂流密度進行分析。其他連續數據的相關性檢驗使用 Pearson相關性檢驗。方差檢驗和相關性檢驗使用SPSS 18.0軟件進行, 其他數據的處理和圖形制作使用 Excel 2010軟件進行。

2 結果

2.1 種類組成

2014年4—7月豐都斷面圓網共采集魚卵2517粒, 仔魚52711尾, 稚魚63301尾。通過鑒定, 共采集魚類50種, 分屬于5目9科, 其中鯉科有35種,鲿科4種, 鰍科3種,科、虎魚科各2種, 銀魚科、鲇科、科、平鰭鰍科各1種。根據卵的性質,產漂流性卵魚類有21種, 產沉性卵魚類16種, 產黏性卵魚類10種, 產浮性卵魚類2種(表1)。

采集到仔魚的種類組成如圖 2。太湖新銀魚(Neosalanx taihuensis (Chen))占總仔魚數的58.36%；虎魚科14173尾, 占總數的27.04%, 主要為子陵吻虎魚(Rhinogobius giurinus (Rutter))； 鲌亞科魚類3147尾, 占總數的5.97%, 其中翹嘴 鲌(Culter alburnus Basilewsky)、(Hemiculter leucisculus (Basilewsky))、貝氏的數量較多； 鰍亞科占總仔魚數的2.30%, 主要為宜昌鰍； 鰍科占1.56%, 主要包括薄鰍屬魚類、壯體沙鰍(Botia robusta Wu)、花斑副沙鰍(Parabotia fasciata Dabry)等種類； 鯉(Cyprinus carpio Linnaeus)、鯽(Carassius auratus (Linnaeus))占1.16%。四大家魚數量較少, 僅占仔魚總數的0.21%。

2.2 魚類早期資源時間動態

2014年 4—7月, 所采集的仔魚中各類群的數量呈現明顯的月份差異(圖3)。4月采集仔魚以鯉、鯽為主。自5月起, 太湖新銀魚成為主要優勢種類。虎魚科種類在調查期間有一定數量, 其相對比例在5月最高, 之后逐漸減小。鲌亞科在6—7月占有一定比例, 而鰍科魚類的比例在7月份明顯增加。

圖2 2014年4—7月豐都江段采集仔魚數量組成Fig. 2 The species composition of larval fish in the Fengdu section from April to July in 2014

圖3 2014年豐都斷面仔魚主要類群的數量百分比時間動態Fig. 3 The percentage variation of the drifting larval fish in the Fengdu section from April to July in 2014

整個調查期間, 卵的密度為(7.05±23.28)粒/ 1000 m3, 整體較低, 尤其是在 6月之前的時段, 采集到魚卵的數量較少。3次魚卵密度高峰出現在流速增大時期, 分別是6月6日、6月22日和7月5日, 魚卵密度分別為133.92、137.26和94.77 粒/ 1000 m3。采集的仔魚平均密度為(226.41±277.17) 尾/1000 m3, 在6月及7月出現兩次峰值, 一次為6月14日, 一次為7月14日, 其密度分別為1128.24和1699.7 尾/1000 m3,優勢種為太湖新銀魚、子陵吻虎、翹嘴鲌、蛇

(Saurogobio dabryi Bleeker)、、薄鰍屬魚類、鱖(Siniperca chuatsi (Basilewsky))、鯉、鯽等(圖4)。

表1 2014年4—7月三峽庫區豐都斷面魚類早期資源種類組成Tab. 1 The species composition of early-stage fish in the Fengdu section from April to July in 2014

通過對主要種類仔魚漂流密度的分析, 鯉、鯽4—5月就開始大量出現, 整個調查期間均有一定數量； 太湖新銀魚自5月下旬開始大量出現, 持續至7月中旬； 子陵吻虎魚在5月下旬和6月下旬較集中出現； 四大家魚、鱖、翹嘴 鲌6月后才開始出現,持續至7月下旬(圖5)。

2.3 魚類早期資源量

通過對流經豐都斷面的魚類資源量的估算, 仔魚總量為 111.98×108尾, 魚卵總量為 4.37×108粒。在仔魚中, 太湖新銀魚和子陵吻虎魚最多, 分別為62.38×108尾和23.68×108尾。產漂流性卵魚類翹嘴 鲌的仔魚總量為 4.49×108尾, 宜昌鰍為 1.78×108尾, 薄鰍屬魚類為 9.73×108尾, 銀為0.49×108尾, 蛇為0.31×108尾。重要經濟魚類鯉、鯽的仔魚徑流量為0.94×108尾, 鱖為0.54×108尾(表2)。

四大家魚魚卵徑流量為 0.21×107粒, 仔魚徑流量為 0.21×108尾。在仔魚中, 鰱的資源量最多, 為0.12×108尾, 占四大家魚總量的 58.05%； 草魚其次,為 4.44×106尾, 占 21.38%； 青魚 Mylopharyngodon piceus (Richardson)為 4.16×106尾, 占 20.01%； 鳙Aristichthys nobilis (Richardson)最少, 僅為0.12×106尾,占0.56% (表3)。

2.4 四大家魚產卵場

圖4 2014年4—7月三峽庫區豐都斷面魚卵、仔魚漂流密度時間變化Fig. 4 The daily variation in the density of drifting eggs and larvae in the Fengdu section of the TGR from April to July in 2014

表2 2014年4—7月豐都斷面主要魚卵及仔魚徑流量Tab. 2 The amount of major fish eggs and larvae drifting through Fengdu from April to July in 2014

表3 2014年4—7月豐都斷面四大家魚仔魚徑流量Tab. 3 The amount of larval fish of the major four Chinese carps drifting through Fengdu from April to July in 2014

根據采集到的四大家魚魚卵的發育期, 結合該時段采樣點上游流速條件, 推算所采集的四大家魚魚卵來自采樣點上游0.9—11.6 km和43.2—56.7 km江段的產卵場, 即普子沱至涪陵城區江段。而根據所采集的四大家魚仔魚的發育期推算, 四大家魚仔魚來自采樣點上游198.6—321.0 km江段的產卵場,即重慶巴南區至朱沱鎮江段(圖6)。

2.5 仔魚漂流晝夜規律

通過對采樣期間白天和夜間仔魚漂流密度的比較分析, 結果表明在6月1日之前夜間漂流密度顯著大于白天, 而 6月之后時段晝夜漂流密度無顯著差異(圖 7、表 4)。晝夜漂流密度最大相差(30.65± 26.69) 尾/1000 m3, 出現在5月下旬, 夜間密度明顯高于白天(t = –3.632, n=9, P=0.005)。6月中旬以后,白天漂流密度略高于夜間, 但無顯著差異。

2.6 魚類早期資源漂流密度與環境因子關系

2014年4—7月三峽入庫流量呈逐漸增加趨勢, 到 7月中旬達到峰值, 日均最大在7月17日, 為38750 m3/s,最小在5月20日, 為6925 m3/s, 平均值為(15093.03± 7650.83) m3/s。采樣點江水流速與入庫流量的變化顯著正相關(r=0.960, P＜0.001)。最大流速在7月18日, 為1.282 m/s, 最小流速在4月27日, 為0.1865 m/s。流速自6月1日后, 基本保持在0.4 m/s以上, 整個調查期間平均流速為(0.5737± 0.3191) m/s (圖8)。

2014年4月24至7月25日期間, 豐都斷面水溫逐漸升高, 電導率、溶氧、透明度逐漸下降(圖 9)。水溫介于18.5—26.0℃, 平均值為(21.65±1.90)℃； 溶氧介于 6.35—8.58 mg/L, 平均值(7.72±0.56) mg/L；電導率介于 287—340 μs/cm, 平均值為(316.64± 13.94) μs/cm； 透明度介于5—248 cm, 平均值為(58.01± 61.67) cm。總體上, 6月前流速較低、流量小、透明度高, 后期流速增加, 流量加大, 水體渾濁度增加。

圖6 2014年豐都以上江段四大家魚產卵場分布Fig. 6 The locations of the spawning grounds of the major four Chinese carps in upper Fengdu section

表4 2014年4—7月三峽庫區豐都斷面仔魚漂流密度晝夜差異分析Tab. 4 Paired t-test of the drifting density of larval fish in the daytime and nighttime

圖7 2014年4—7月豐都斷面表層仔魚晝夜漂流密度分析Fig. 7 The diel drifting density of larval fish in the Fengdu section from April to July in 2014

圖8 2014年4—7月三峽庫區入庫流量及豐都斷面流速變化Fig. 8 The daily variation in the water discharge and velocity from April to July in 2014

對主要種類仔魚漂流密度與環境因子的關系分析表明, 不同種類的早期資源漂流密度與環境因子的關系略有差異。總仔魚密度與流速、流量、水溫顯著正相關, 與透明度、溶氧、電導率顯著負相關。翹嘴 鲌和的仔魚漂流密度與流速、流量、水溫顯著正相關, 與透明度、溶氧、電導率顯著負相關。鱖魚苗漂流密度與流速、流量、水溫顯著正相關, 與透明度、電導率顯著負相關。蛇魚苗漂流密度與流速、流量、水溫顯著負相關, 與溶氧和電導率顯著正相關。子陵吻虎魚與流速、流量、水溫、電導率無明顯相關性(表5)。

圖9 2014年4—7月豐都斷面水環境因子變化圖Fig. 9 The daily variation in environmental variables in the Fengdu section from April to July in 2014

表5 主要種類魚卵、仔魚漂流密度與環境因子的關系Tab. 5 Correlation analysis of the drifting density of eggs and larvae and environmental factors

3 討論

3.1 三峽庫區魚類早期資源種類與數量

三峽庫區魚類早期資源物種豐富, 小型魚類占數量優勢。資料表明, 三峽庫尾洛磧江段 2011和2012年魚類早期資源調查各采集到魚類46和43種,優勢種類為虎魚類, 飄魚(Pseudolaubuca sinensis Bleeker)、、銀、花斑副沙鰍等種類, 例如虎魚科魚類2011和2012年各占仔魚總數的28.5%和63.9%[4]。在本研究中, 共調查到魚類50種, 太湖新銀魚和子陵吻虎魚各占總仔魚數的 58.36%和27.04%。相比三峽庫區上游江段, 三峽庫區內魚類早期資源物種更為豐富, 種類組成也略有差異, 尤其是庫區內太湖新銀魚的數量比例明顯增加。例如2007年珞璜江段調查魚類 39種, 飄魚、寡鱗飄魚(Pseudolaubuca engraulis (Nichols))、等 鲌亞科種類(23.8%), 中華沙鰍(Botia superciliaris Günther)、長薄鰍(Leptobotia elongata (Bleeker))等鰍科種類(12.1%)以及子陵吻虎魚(占 11.8%)占主要優勢[3],江津江段的調查結果與珞璜江段的結果類似, 如子陵吻虎魚占10.8[8](表6)。

研究表明, 補充進入三峽庫區的魚類早期資源量非常大, 對庫區漁業資源的補充及三峽生態系統的維護有重要作用。近年的調查中, 2007年和2009年流經江津斷面的卵苗總量分別為37×108尾[9]和26.8×108尾[8], 2007和2008年流經珞璜斷面的卵苗總量分別為165×108尾和142×108尾[3], 2011和2012年流經洛磧斷面的卵苗總量分別為121.9×108尾和71.8×108尾[4](表6)。在本研究中, 卵苗總量為116.35×108尾, 可見從庫尾及以上江段進入庫區的魚類早期資源量維持在100億左右的規模。

3.2 魚類早期資源時間動態及其與環境因子的關系

魚類早期資源的時間動態是魚類繁殖時間最直接的反映[10], 對漁業管理和保護有重要意義[11]。魚類的繁殖受外界環境因子的影響, 例如水溫、水文情勢變化等[12], 因此, 繁殖時間隨環境而變化會引起魚類早期資源的時間變化。在本研究中, 4月水溫、流量及流速相對偏低, 繁殖的種類較少, 主要為鯉、鯽等繁殖水溫需求相對較低的魚類； 6月之后水溫、流量、流速增加, 大多數魚類進入繁殖期, 魚類物種數明顯增加, 翹嘴 鲌、鱖等繁殖活動對水溫、水流的需求相對較高的魚類開始繁殖。虎魚類適應性強, 分布范圍廣, 具有機會策略的繁殖習性[13], 故本研究中子陵吻虎魚的漂流密度與水溫、流量及流速無明顯關系。

三峽庫區豐都斷面表層水體仔魚的晝夜漂流密度在6月前后呈現不同的規律, 這應是魚類早期生物學特性對環境響應的結果。仔魚對光照的響應影響其在水體中的分布。研究表明, 白天光照強度大,仔魚表現出避強光性而偏向分布在中下層水體； 夜間光照弱, 仔魚表現出一定的趨弱光性, 故表層仔魚數量增加[14,15]。在本研究中, 6月之前時段夜間仔魚漂流密度顯著大于白天, 應是仔魚對光照響應的結果, 這一現象在長江中游的宜都、武穴江段的監測中也有觀察到[16]。此外, 仔魚具有一定主動游泳能力, 在一定流速環境下, 能夠通過克服流速調整其在水體中的分布, 但流速一旦大于其自身克流能力則只能隨水被動漂流[17]。在本研究中, 6月后, 仔魚漂流密度沒有出現明顯的晝夜差異, 這可能與流速增加, 透明度下降有關, 類似的現象在長江珞璜江段也有觀察到[3]。

3.3 四大家魚資源量及產卵場分布

本研究表明, 三峽水庫形成后, 庫尾的部分江段在一定時間內仍存在四大家魚產卵場。歷史上,長江干流宜昌以上江段是四大家魚重要的產卵場,例如1986年分布有11個產卵場[5], 2002—2003年云陽至江津江段有數個產卵場[9]。在三峽水庫蓄水后,根據預測原分布于庫區內的產卵場將被淹沒, 魚類將上溯至庫區上游繁殖[18]。根據調查, 三峽庫區上游逐漸成為長江上游四大家魚主要產卵場江段[3,8,9],與之前預測相符(表 7)。此外, 三峽大壩蓄水后, 雖然原分布于庫區的產卵場被淹沒, 但是在庫尾部分江段仍存在四大家魚產卵場, 例如峽口江段[4,19]以及本研究中的涪陵江段。

表6 三峽庫區及上游魚類早期資源種類及數量Tab. 6 The species composition and the amount of fish eggs and larvae in upper Yangtze River

表7 長江上游四大家魚繁殖規模及產卵場分布Tab. 7 The amount of eggs and larvae and the locations of the spawning grounds of the major four Chinese carps in upper Yangtze River

在三峽蓄水后, 庫區上游江段成為長江上游四大家魚主要產卵江段, 繁殖規模較大, 而庫尾江段的產卵場繁殖規模較小。研究表明, 江津、珞璜江段四大家魚卵苗總量為數億規模, 最大為12億[3,8,9],而庫尾江段的產量規模不到1億[4], 在本研究中涪陵江段產卵場的產卵規模也僅為0.021×108粒(表7)。此外, 在三峽蓄水后, 長江上游四大家魚組成由草魚占主要優勢逐步變為鰱占主要優勢。例如, 2002年草魚占86.7%, 而鰱僅占12.0%[9], 而蓄水后鰱占數量優勢, 2007—2014年鰱占58.05%—64.4%, 而草魚僅占21.38%—38.80%, 鳙和青魚的數量仍較少(表7)。

三峽庫區形成僅十余年, 處于從河流生態系統向水庫生態系統演變的過程中, 受到的影響因素復雜多樣, 如何對其進行合理的管理和科學的保護對充分發揮三峽水庫的生態系統服務功能極其重要。本研究結果表明, 三峽庫區魚類早期資源物種豐富,資源量大, 對庫區魚類資源的補充及三峽水庫生態系統的維護有重要作用。同時, 早期資源中占優勢的為小型魚類, 其在生態系統中扮演的角色值得進一步研究, 而庫區某些時段仍具備重要經濟魚類四大家魚的產卵條件, 應該在魚類資源保護中得到更多重視。

致謝:

中國科學院水生生物研究所生態組王騰和西南大學榮昌分校向夢斌在樣本采集上給予很大幫助,溫州醫學院丁雪云和孟帥在室內實驗上給予的支持,謹致謝意！

[1] Gao X, Zeng Y, Wang J, et al. Immediate impacts of the second impoundment on fish communities in the Three Gorges Reservoir [J]. Environmental Biology of Fishes, 2010, 87(2): 163—173

[2] The Ministry of Environmental Protection of the People’s Republic of China. Three Gorges Bulletin [R]. Beijing. 1998—2011 [國家環境保護局. 長江三峽工程生態與環境監測公報. 北京. 1998—2011]

[3] Jiang W. Studies on Fish early resources in the main stream of state-level natural protection area for rare and endemic fishes in the upper Yangtze River [D]. Thesis for Doctor of Science. Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan. 2009 [姜偉. 長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區干流江段魚類早期資源研究. 博士學位論文, 中國科學院水生生物研究所, 武漢. 2009]

[4] Mu H X. Study on fish early resources at the end of Three Gorges Resevoir and below the Three Gorges Dam [D]. Thesis for Doctor of Science. Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan. 2014 [母紅霞. 長江三峽水庫庫尾江段及三峽壩下魚類早期資源生態學研究.博士學位論文. 中國科學院水生生物研究所. 武漢. 2014]

[5] Yi B L, Yu Z T, Liang Z S, et al. The distribution, natural conditions and breeding production of the spawning grounds of four famous freshwater fishes on the main stream on the Yangtze River [A]. In: Yi B L, Yu Z T, Liang Z S, et al. Gezhouba Water Control Project and Four Famous Fishes in Yangtze River [C]. Wuhan: Hubei Science and Technology Press. 1988, 1—46 [易伯魯, 余志堂, 燊梁秩 , 等. 長江干流草, 青, 鰱, 鳙四大家魚產卵場的分布, 規模和自然條件. 見: 易伯魯, 余志堂, 燊梁秩 , 等. 葛洲壩水利樞紐與長江四大家魚. 武漢: 湖北科學技術出版社. 1988, 1—46]

[6] Cao W X, Chang J B, Qiao Y, et al. Fish Resources of Early Life History Stages in Yangtze River [M]. Beijing: China Water Power Press. 2007, 2—5 [曹文宣, 常劍波, 喬曄, 等.長江魚類早期資源. 北京: 中國水利水電出版社. 2007, 2—5]

[7] Gao L. Diversity and temporal and spatial patterns of larval fish assemblages in the south branch of Yangtze Estuary [D]. Thesis for Doctor of Science. Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan. 2014 [高雷. 長江口南支魚類早期資源多樣性與時空格局研究. 博士學位論文. 中國科學院水生生物研究所. 武漢. 2014]

[8] Tang X L. Studies on early fish resources in Jiangjin cross-section in the upstream of Yangtze River [D]. Thesis for Master of Science. Southwest University, Chongqing. 2010 [唐錫良. 長江上游江津江段魚類早期資源研究. 碩士學位論文, 西南大學, 重慶. 2010]

[9] Duan X B. Studies on fish resources and the fishes of early life history stage in the upper Yangtze River [D]. Thesis for Master of professional degree in agricultural extension. Huazhong Agricultural University, Wuhan. 2008 [段辛斌.長江上游魚類資源現狀及早期資源調查研究. 碩士學位論文, 華中農業大學, 武漢. 2008]

[10] Doyle M J, Morse W W, Kendall Jr A W. A comparison of larval fsh assemblages in the temperate zone of northeast Pacifc and the northwest Atlantic ocean [J]. Bulletin of Marine Science, 1992, 53: 588—644

[11] King M. Fisheries Biology, Assessment and Management [M]. Oxford: Fishing News Books. 1995, 247—248

[12] Li M Z, Gao X, Yang S, et al. Effects of Environmental Factors on Natural Reproduction of the Four Major Chinese Carps in the Yangtze River, China [J]. Zoological Science, 2013, 30: 296—303

[13] Zitek A, Schmutz S, Ploner A. Fish drift in a Danube sidearm-system: II. Seasonal and diurnal patterns [J]. Journal of Fish Biology, 2004, 65: 1339—1357

[14] Bulkowski L, Meade J W. Changes in phototaxis during early development of walleye [J]. Transactions of the American Fisheries Society, 1983, 112: 445—447

[15] Araǘjo-Lima C, Silva v, Petry P, et al. Diel variation of larval fish abundance in the Amazon and Rio Negro [J]. Brazilian Journal of Biology, 2001, 61: 357—362

[16] Li M Z, Duan Z H, Jiang W, et al. Preliminary analysis on the diel drifting behavior of fish eggs and larvae in different sections of main stream of the Yangtze River [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2011, 20: 957—962 [黎明政, 段中華, 姜偉, 等. 長江干流不同江段魚卵及仔魚漂流特征晝夜變化的初步分析. 長江流域資源與環境, 2011, 20: 957—962]

[17] Jones N E, Petreman I C. Environmental influences on fish migration in a hydropeaking river [J]. River Research and Applications, 2014 (DOI: 10.1002/rra.2810)

[18] Yu Z T. Preliminary assessment of impacts of large hydraulic project on fish resources of Yangtze River [J]. Fishery in Water Conservancy, 1988, 2: 38—41 [余志堂. 大型水利工程對長江魚類資源影響的初步評價. 水利漁業, 1988, 2: 38—41]

[19] Mu H X, Li M Z, Liu H Z, et al. Analysis of fish eggs and larvae flowing into the Three Gorges Reservoir on the Yangtze River, China [J]. Fisheries Science, 2014, 80(3): 505—515

THE STATUS OF THE EARLY STAGE FISH RESOURCES IN THE FENGDU SECTION OF THE THREE GORGES RESERVOIR

WANG Hong-Li1,2,3, LI Ming-Zheng1,2, GAO Xin1,2, LIU Huan-Zhang1,2and CAO Wen-Xuan1,2
(1. Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China； 2. The Key Laboratory of Aquatic Biodiversity and Conservation, Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China； 3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)

In this study, we evaluated the early-stage fish resources and the spawning grounds of major four Chinese carps in the Three Gorges Reservoir (TGR). We collected samples of fish eggs and larvae in the Fengdu section from April to July of 2014. There were 50 fish species that belonged to nine families and five orders. The fish eggs were abundant after June 1st, and the larvae were abundant from early June to mid July. The dominant eggs were from Hemiculter bleekeri (86.24%), and the dominant larvae were from Neosalanx taihuensis and Rhinogobius giurinus. The species composition of larvae varied in different months: Cyprinus capio and Carassius auratus were abundant in April, Neosalanx taihuensis and Rhinogobius giurinus were the most abundant species after May, and the proportion of Cultrinae and Cobitidae increased after June. We estimated that there were 0.437 billion eggs and 11.198 billion larvae drifting through the Fengdu section, including approximately 2.1 million eggs and 21 million larvae of the major four Chinese carps. The spawning grounds of the major four Chinese carps could be located in the Fuling reach and the passage from Banan to Zhutuo. The density of the larvae in the nighttime was significantly higher than in daytime before June 1st, but there was no difference after June 1st. This study suggested that a large amount of fish eggs and larvae drifted through the Fengdu section and flew into the TGR, which provided massive resources for the fishery in the TGR. The spawning time for most fishes in the TGR was post June when the water temperature, discharge and velocity were relatively higher. Moreover, there were also some spawning grounds of the major four Chinese carps at the end of the TGR.

Three Gorges Reservoir； Early-stage fish resources； The major four Chinese carps

S932.4

A

1000-3207(2015)05-0954-11

10.7541/2015.125

2015-03-02；

2015-06-21

長江三峽生態與環境監測系統(JJ [2013]-10)； 中國長江三峽集團公司科研項目(CT-12-08-01)； 中國長江三峽集團公司科研項目(0799522)資助

王紅麗(1990—), 女, 湖北潛江人； 博士研究生； 研究方向為魚類生態學。E-mail: 295174334@qq.com

曹文宣, E-mail: wxcao@ihb.ac.cn