對作品《傲慢與偏見》中幽默與諷刺的解讀

張 揚

對作品《傲慢與偏見》中幽默與諷刺的解讀

張 揚

“It is a truth universally acknowledged，that a singleman in possession of a good fortunemust be in want of a wife.”《傲慢與偏見》的開篇第一句話就形象地概述了整個故事的整體風格和主要的故事，將讀者們引領入了作者構建的風趣幽默的場景中去。與此同時，讀者同樣也感受到了這種幽默并非能夠一笑置之的，在其中能挖掘出一些深刻的道理和作者對人、事、社會的諷刺。本文就《傲慢與偏見》的幽默和諷刺的風格進行探討，欣賞作者的幽默諷刺風格。

對簡·奧斯汀作品風格的整體探討

處在某一時代的文學作品常常體現了這個時代的政治和經濟。作為一個偉大的文學家，簡·奧斯汀的小說并不是那些常見的或是流行的小說題材，她的小說大多基于她對于生活的了解，基于當時英國的資本主義現狀，利用幽默諷刺的文筆反映出了社會現實百態。

1775年，簡·奧斯汀出生在英國的一個小山村，這時的英國，資本主義關系逐漸向農村滲透，奧斯汀的父親是個有文化的牧師，鼓勵她學習和寫作。在父親的影響下，奧斯汀21歲就完成了她的處女作《傲慢與偏見》，緊接著，她又創作了《艾瑪》《諾桑覺寺》《好事多磨》《曼斯菲爾德公園》四部作品。從這些作品來看，簡·奧斯汀所關注的多是安靜祥和的農村生活，小說情節也多是在資本主義關系影響下英國當時中產階級的婚戀。簡·奧斯汀用她細膩的筆觸塑造出了許多惟妙惟肖的角色，風格細致入微，用諷刺的創作主調構造出了作品獨特的魅力，升華了主題。正是她細致入微的諷刺風格和超高的喜劇創作能力，深化了她的作品風格，讓簡·奧斯汀的作品歷經200年魅力猶存。

《傲慢與偏見》中的幽默解讀

幽默的手法貫穿于《傲慢與偏見》全文。小說中的幽默是通過作品主題、人物形象的設定和故事情節體現出來的。

1.主題上體現的幽默

小說開篇就說到，每一個有錢的男人都需要一個幸福的婚姻。首先是為了襯托他的個人價值，表示他已經十分富有才去結婚，換句話說就是由足夠的財富來用利益交換婚姻；其次是為了表明當時的女孩子在尋找結婚的對象時，一般都會選擇有錢的單身漢。作品開篇的論調充分地吸引了讀者的注意力，這就是奧斯汀精心設計的一個冷幽默。正是這句輕松的開端，為讀者提供了一個總體的感情基礎，并且給下文中所發生的各種奇奇怪怪的事情做了一個鋪墊，從而引出了一大堆諷刺效果十足的人和事。

2.人物形象上的表現

小說的一大特點就是滑稽的人物形象，滑稽的人物形象集中地體現了作者的幽默風格。文中的許多形象，例如班納特太太、瑪麗、柯林斯等人物都處于一個十分盲目的自我信任中，在受盡嘲弄時仍然被蒙在鼓里，在目標被定錯的時候仍然自以為正確。柯林斯可以說是一個十分糊涂，腦子里滿是錯覺并且十分自相矛盾，是一個典型的喜劇人物。柯林斯盲目地相信自己，被人奚落卻并不知道。尤其是在小說的第19章，柯林斯的這一特點得以充分地體現。

3.情節上的體現

小說中的幽默不僅體現在了一些人物所具有的戲劇化的性格上，并且作者還把許多情節進行了戲劇化的處理。小說所描述的故事主要是圍繞著伊麗莎白和達西之間的崎嶇的愛情故事和兩人之間傲慢和偏見的相互碰撞。由于不斷加深的誤解導致了兩人之間沖突的爆發。在這個過程當中，誤解不斷地推動喜劇的發展。首先，舞會上達西十分的傲慢，對伊麗莎白不屑一顧，伊麗莎白也看不上達西的清高；其次，由于淋雨生病，簡留宿于主人家，自然而然地引出了伊麗莎白徒步去探望姐姐的情節。在探望的路上，伊麗莎白一直和達西在斗嘴，在斗嘴的過程中，伊麗莎白不斷地加深對達西的偏見，而達西卻逐漸地對伊麗莎白產生好感；最后，喜劇沖突的高潮出現在達西向伊麗莎白求婚的時候，這時也恰好是兩人之間關系轉變的臨界點，達西對于伊麗莎白的愛變得無法而知，他熱情洋溢地表達了對于伊麗莎白深深的愛，但是達西一貫的傲慢語氣，尤其是他覺得自身出身較高，對于伊麗莎白的追求他是自降一格的，門第間的差距又導致了他的理智和感情之間相互的沖突，這方式不當的求婚自然而然地受到了伊麗莎白的拒絕。這一情節是經過作者的精心安排，走向了戲劇性的和解:伊麗莎白的深情傾訴將二人之間的誤解解開了，而達西的一封信也讓伊麗莎白更加地了解愛著她的這個男人，她明白了，正是因為她對達西有偏見，才會輕信韋翰的謊話。奧斯汀在小說當中精心地布置了很多的喜劇沖突，這些沖突隨著情節的發展逐漸達到了高潮，并且在幽默的和解結局中結束了全文。

綜上，《傲慢與偏見》一書通過幽默的手法貫穿了全文，在奧斯汀的筆下，全文充滿了喜劇色彩，令人發笑，但是這樣的幽默中同樣飽含了對于人性的嘲諷。

《傲慢與偏見》中的諷刺解讀

1.諷刺的主題

婚姻和愛是奧斯汀作品中不變的主題，尤其是在《傲慢與偏見》這一作品中表現得尤為突出。在本書中，奧斯汀描寫了形式不同的四種婚姻:伊麗莎白和達西之間忠貞的愛情、簡和賓格里之間的纏綿愛情，還有兩段并不完美的婚姻:夏洛蒂和柯林斯之間湊合的婚姻和莉迪亞和韋翰之間的火花式愛情，這兩段不完美的婚姻有著共同的特點:草率、無法得到大家的祝福，最終的結果也是不盡如人意的。

首先夏洛蒂和柯林斯的婚姻是其中最具有諷刺意味的。第一，柯林斯結婚的目的就充滿了滑稽感，他結婚并不是因為愛情，而是因為基于社會、階級和鮑爾夫人；第二，柯林斯對于結婚對象的選擇也極具諷刺意味，由于他是班納特家的繼承人，所以他需要在班納特的五個女兒里選擇一個人結婚。他認為這種方式是他繼承班納特家庭財產的補償方式。但是當他用這種自以為高尚的方式向伊麗莎白求婚的時候，卻遭到了拒絕。之后他又向自己的鄰居夏洛蒂求婚。作為聯盟的女兒，夏洛蒂的父親和皇族做過生意因此定居于此。她不漂亮，也沒有財富，年齡也不小了，迫切地想找人結婚，遇到求婚的人她就毫不猶豫地答應了，一點也不介意對方的人品。作品中說道:“柯林斯先生雖然不通情理也不討別人的喜歡，和他相處實在是十分的討厭，他對夏洛蒂的愛也是空中閣樓，但是夏洛蒂還是要嫁給他，雖然對于婚姻和夫妻的生活都不理想，但是結婚是夏洛蒂的目標，只要是家境不很好還受過教育的年輕女孩子，都把結婚當作一個體面的退路，盡管結婚的結果不一定幸福，但總算是為自己準備了一個儲物間，讓自己將來不至于忍饑挨餓。”夏洛蒂選擇了湊合的婚姻，他和柯林斯之間并不存在愛情，婚后生活也很不幸，尤其是遇到柯林斯，和伊麗莎白相比較，她的婚姻倉促而無趣。兩人在并不互相了解時就結了婚，沒有情感基礎的婚姻受到了奧斯汀的諷刺。

另一段不幸的婚姻是莉迪亞和韋翰的婚姻。莉迪亞年輕靚麗、舉止輕浮、不諳世事、接觸社會不多而且思想十分的單純，與她相反的韋翰十分的無恥自私，謙虛的外表下掩蓋了他的狼子野心。在遇到伊麗莎白之后，因為愛慕伊麗莎白的美貌，就編造了一段自己的苦難身世來博取伊麗莎白的同情，并且在他的攛掇下，伊麗莎白對達西產生了很深的誤會。但是，當他和伊麗莎白又一次見面的時候，他已經成為了伊麗莎白妹妹的丈夫。他慫恿莉迪亞和自己私奔，后來是達西伸出援手才得以和莉迪亞勉強成婚，但是婚后韋翰的狼子野心就再也隱藏不住了，經常出去尋花問柳。奧斯汀對于這種沖動型的愛情婚姻，在喪盡了熱情之后，就剩下會隨風而逝的灰燼。

奧斯汀通過諷刺地描述這兩段不幸的婚姻來警示世人，婚姻必須是以愛情為基礎的，如果婚姻只是金錢和欲望的交易，必然是不會長久的。

2.人物諷刺

作品中主要描述了兩個為婚姻疲于奔命，可笑而可悲的人物——班納特太太和柯林斯先生。

對于班納特太太，奧斯汀的描述十分的精彩生動，班納特太太的形象在書中十分豐滿，讀者在閱讀的過程當中仿佛就看到了她脆弱神經不停地跳動。對班納特太太的諷刺主要是通過她和先生之間的對話來體現的。夫婦二人之間的對話生動形象，班納特先生對太太總是不斷地冷嘲熱諷。從小說的第一章開始，班納特太太讓丈夫去拜訪即將入住的賓格里先生，在班納特太太的眼中，賓格里先生儼然是他們將來的女婿，好像只要丈夫早點去拜訪，她就能夠在搶女婿大戰中占得先機，將富裕的賓格里先生“據為己有”。從這里就充分地體現出班納特太太的不切實際，想入非非，但是奧斯汀描寫班納特太太的文字又讓人忍俊不禁。一個母親，由于家里只有五個女兒，沒有兒子能夠繼承家業，班納特太太感受到了深深的遺憾，在她的人生中，最大的目標就是能夠給自己的5個女兒都找到好婆家。所以在賓格里先生對自家的女兒表現出了極大的興趣時，以及伊麗莎白被柯林斯先生求婚的時候，她就迫不及待地制造機會想把女兒們推向婚姻的殿堂。即使有婚姻不幸的莉迪亞擺在眼前，她仍然將莉迪亞的婚姻作為炫耀的資本。正如奧斯汀所說:“班納特太太智力低下，不學無術而且喜怒無常，遇到不合心意的事就會讓她神經衰弱。她一生中最重要的事情就是給女兒找婆家，最大的安慰就是拜訪親友，打聽八卦。”

另一個極具諷刺意味的人就是柯林斯先生。柯林斯先生的出場十分地具有神秘性。第十三章中，由班納特夫婦的對話引出了柯林斯先生，所有的人都在猜測柯林斯先生的人品如何。是會像賓格里一樣的帥氣，還是和達西一樣自負，還是像紅衣軍官一樣的風流多情呢?當柯林斯先生終于出現在大家眼前的時候，大家才驚覺，他和大家想象的都不一樣。他裝腔作勢，拘于禮節，尤其是在得到鮑爾夫人青睞之后，整個人的生活都變得輕飄飄的。他對擁有古怪的脾氣，勢利眼的鮑爾夫人言聽計從，無限的憧憬。他不厭其煩地一遍又一遍地描述鮑爾夫人的好，這反而讓他顯得十分的虛偽。作品中最具有諷刺意義的一幕出現在了他向伊麗莎白求婚的時候，為了證明自己并不屑于爭奪班納特家的財產，居然想娶一位班納特家的女兒作為補償，才向伊麗莎白求婚。仿佛自己是救世主降低了自己的身份和伊麗莎白在一起。奧斯汀設計他和伊麗莎白的這段對話，充分地勾畫出了柯林斯先生的愚昧和迂腐以及虛偽。

綜上所述，作為當時英國的一個著名女作家，奧斯汀的作品對于整個文學界都具有十分重要的影響，《傲慢與偏見》一書中，奧斯汀用喜劇的態度來審視人生，并且捕捉到了當時的英國農村中的一些問題加以嘲弄，不但繼承了歐洲文學作品中一貫的樂觀主義精神，同時發展了自己獨特的特質，從平淡的語言中升華出不平淡的主題，她之所以能夠流傳200多年而不衰落，正是因為用幽默的語言讓我們從笑聲中體會到對于丑陋人格的嘲諷；利用反諷的修辭手法來剖析人性中的缺陷，體現了對于生活和社會的一個全面認識。正是由于幽默和諷刺的相互結合，才讓《傲慢與偏見》在文學的長河中熠熠生輝。

[1]王慧，朱哲，姚娟娟.格式塔心理美學視角下《傲慢與偏見》中的幽默反諷話語翻譯比較研究[J].中國礦業大學學報(社會科學版)，2013，(2):139－144.

[2]張志成.簡·奧斯汀在《傲慢與偏見》中的藝術成就[J].長春教育學院學報，2014，(2).

[3]趙計梅.從會話含義理論看《傲慢與偏見》中人物對話的反諷特色[J].大學英語(學術版)，2012，(1).

[4]趙麗霞.淺析《傲慢與偏見》中的人物語言諷刺藝術[J].短篇小說(原創版)，2014，(36).

[5]賴正英.《傲慢與偏見》的語言幽默及翻譯策略[J].短篇小說(原創版)，2014，(19).

[6]滿蓉.小說《傲慢與偏見》中人物性格塑造及語言解讀[J].作家，2013，(12).

張 揚(1978—)，男，江蘇省揚州人，碩士，南京醫科大學外國語學院講師；主要研究方向:涉外口筆譯和外國語言學與應用語言學研究。