初秋
長春市疾病預防控制中心病毒檢驗科,吉林長春130033
艾滋病篩查實驗室檢測質量控制的因素分析
初秋
長春市疾病預防控制中心病毒檢驗科,吉林長春130033
目的對艾滋病篩查實驗室檢測的質量控制因素進行分析,以保證HIV抗體篩查結果的準確性,防止漏檢、誤檢,為艾滋病的防控提供準確的檢測依據。方法根據常規工作HIV抗體篩查陽性與其確認陽性結果符合程度,總結和分析保證HIV抗體檢測結果準確的因素。結果實驗室與儀器設備影響,檢驗操作人員綜合素質影響,艾滋病篩查實驗室質量三個影響因素上表明對照組與觀察組相比較在檢出率上的P值均小于0.05,χ2值分別為8.333,6.188,9.424,差異有統計學意義(P<0.05)。結論為了保證準確的檢測結果,實驗室的規范化建設和齊全的設施設備;檢驗人員的綜合素質;建立健全艾滋病篩查實驗室管理體系,對于嚴格的質量控制具有重要的影響作用。
艾滋病篩查;實驗室檢測;質量控制
艾滋病是危害人類生命健康的傳染病之一,已成為全球關注的公共衛生與社會問題,想要了解和掌握HIV感染情況,主要就是實驗室的檢測技術[1-7]。HIV抗體的檢測是對HIV感染者診斷和監測的實驗室的依據,是目前獲得性免疫缺陷綜合征(AIDS)診斷最為常用方法[8-15],提高實驗室檢測的準確性,減少假陽性與假陰性反應的發生,對診斷艾滋病十分重要。因為HIV抗體質控血清是艾滋病初篩實驗室里進行質量評價的一種重要的手段,現將影響艾滋病實驗室篩查質量影響因素介紹如下。
1.1 一般資料
針對該中心2002年2月—2014年12月既往已經確證為HIV的血液樣本200例,隨機分組,觀察組100份,對照組100份,實驗組所用設備與觀察組都是同一型號。

表1 不同影響因素下血液樣本復檢與初檢的符合情況
1.2 方法
分別對分組后的血液樣本進行體ELISA法篩查如下實驗。
①實驗室與儀器設備影響。觀察組:按二級生物安全實驗室要求,合理布局,功能分區明確,儀器均定期矯正,均處于最佳有效期內,以及安全防護措施。對照組:普通安全實驗室要求,儀器設備未經過固定時期校準,實驗所用設備與觀察組都是同一型號,比較二者對于HIV陽性的復檢率。由同一名綜合素質良好的專業檢驗人員進行操作。保證對實驗室艾滋病篩查實驗規范相同,樣品預處理以及實驗規范相同。
②檢驗操作人員綜合素質影響。觀察組:負責篩查實驗的技術人員需要具2年以上關于病毒性疾病血清學的檢測工作經驗,接受過正規的省級艾滋病檢測的相關培訓,同時獲得培訓證書。工作中每隔一定的時間進行相關的生物檢測知識的培訓學習,同時具有較好的綜合素質,心理素質穩定,操作過程均需要按照規定《全國艾滋病檢測技術規范》和《全國艾滋病檢測工作管理辦法》,嚴格遵守實驗室標準操作程序和制度進行[16-18]。比較二者對于HIV陽性的復檢率。
對照組:負責篩查的技術人員為普通技術篩查人員,心理素質良好,操作過程均需要按照規定《全國艾滋病檢測技術規范》和《全國艾滋病檢測工作管理辦法》進行。比較二者對于HIV陽性的復檢率。實驗室等級均為按二級生物安全實驗室要求,實驗室所用設備與觀察組都是同一型號,保正對實驗室艾滋病篩查實驗規范相同,樣品預處理以及實驗規范均相同。
③艾滋病篩查實驗規范。觀察組:放置時間較長時需于-20℃保存,樣品不反復凍融,篩查中選用的免疫診斷試劑盒都需要是在國家食品藥品監督管理局注冊批準的、而且批檢合格,并且經過了臨床質量評估報告從而選擇排名靠前的試劑,并保證它的穩定,一定嚴格遵守制度與規章在有效期內使用。該實驗室相對固定地使用幾種試劑,同時需要另一種不同原理或不同廠HIV抗體陰性;如果檢測結果為陽性反應,或者是一個陰性一個陽性,需要送到上級的實驗室來進行確認。內部對照血清按照試劑說明書要求需要設置空白對照,陰性對照、陽性對照,列出臨界值計算公式;外部對照值的2~3倍為宜,用Levey-Jennings法繪制質控圖,把室內質的記錄與保存、追蹤與處理、實驗室廢棄物的處理、實驗室的質量控制當作常規必行的工作來對待,對于質控血清的S/CO值繪制質量控制圖,并對發現的問題進行及時的分析與改正,目的在于確保HIV抗體檢測的準確性,并且根據每年執行的情況,每年進行更新。
對照組:樣品統一冷藏,且對于試劑的選擇沒有固定性,具有隨機性,免疫診斷試劑盒均為經過國家食品藥品監督管理局注冊批準、批檢合格。比較二者對于HIV陽性的復檢率。實驗室等級均為按二級生物安全實驗室要求,實驗室所用設備與觀察組都是同一型號,由同一名綜合素質良好的專業檢驗人員進行操作。
1.3 統計方法
采用SPSS 19.0軟件,計數資料使用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
通過對分組后的血液樣本進行體ELISA法篩查如下實驗:①實驗室與儀器設備影響②檢驗操作人員綜合素質影響③艾滋病篩查實驗室質量這三方面因素分別進行HIV陽性的復檢,結果表明對照組與觀察組相比較P<0.05,差異有統計學意義,復檢率見表1。
艾滋病篩查的主要方法是HIV抗體的篩查,艾滋病篩查的實驗室質量的嚴格控制是保證篩查結果準確性的關鍵[19-22],為了防止篩查的漏查,假陽性的出現,對于艾滋病篩查的主要影響因素的研究與探討尤為重要,該研究主要針對艾滋病篩查過程中重要的三個方面,即①實驗室與儀器設備影響;②檢驗操作人員綜合素質影響;③艾滋病篩查實驗室質量。實驗結果顯示實驗室與儀器設備的對照組檢出率為92%,與觀察組對照χ2值為8.333,P<0.05,差異有統計學意義,說明實驗室儀器影響檢出率。檢驗操作人員綜合素質對照組檢出率為94%,與觀察組χ2值為6.186,P<0.05,差異有統計學意義,說明檢驗操作人員綜合素質影響檢出率,艾滋病篩查實驗室質量對照組檢出率為91%,與觀察組χ2值為9.424,P<0.05,差異有統計學意義,說明艾滋病篩查實驗室質量影響檢出率。艾滋病篩查不僅需要實驗室內部的質量控制,例如實驗室衛生等級,實驗儀器的校準,試劑盒的篩選,與此同時也需要保證實驗人員隊伍的綜合素質,從人員到儀器都需要嚴格要求,才能夠保證艾滋病的篩選質量,以及檢測結果的準確性,從而減少檢測的誤差率,提高艾滋病篩選的有效性。
[1]劉麗花,周紅,王險峰,等.艾滋病篩查實驗室綜合質量考評方法與結果分析[J].中國醫藥導報,2013,10(36):117-119.
[2]黎明強,潘潔,陳柳軍.地市級疾控中心艾滋病確證實驗室能力建設構想[J].國際檢驗醫學雜志,2013,34(2):246-247.
[3]梁彩云,高凱,韓志剛,等.廣州市808例HIV抗體篩查陽性孕產婦復核和確證結果分析[J].華南預防醫學,2015(2):155-157.
[4]胡倫文,雷少華.探討艾滋病初篩實驗室的規范化建設和管理[J].中國衛生產業,2015,12(5):97-98.
[5]郭欣,馬寧,劉騰,等.2013年渭南市AIDS篩查中心實驗室質控分析[J].國際檢驗醫學雜志,2015,36(13):1878-1880.
[6]童晶,楊晉川,楊喜玲.徐州市艾滋病篩查實驗室質量管理及評價[J].中華全科醫學,2012(9):1472-1473.
[7]鄧蘭,張春之,陸羅萍,等.2012年萍鄉市艾滋病篩查實驗室質量考評結果分析[J].醫學信息,2013(23):414.
[8]董曉慶,季建強,王燕.2012年南京市艾滋病篩查實驗室質量考評結果分析[J].中國醫學創新,2013(29):99-100.
[9]何艷群,田敬華,華文浩,等.53例艾滋病合并隱球菌性腦膜炎腦脊液檢測分析[J].北京醫學,2012,34(6):459-461.
[10]丁萍,羊海濤,徐曉琴,等.江蘇省2005-2011年艾滋病抗病毒治療病例死亡分析[J].江蘇預防醫學,2013(1):30-32.
[11]王建民.某高校大一大二學生艾滋病相關知識知曉率調查[J].安徽衛生職業技術學院學報,2012,11(3):108.
[12]張倩倩,還錫萍,尹躍平,等.江蘇省暗娼性病新發感染及失訪人群特征分析[J].安徽醫科大學學報,2012,47(9): 1050-1053.
[13]張梅光,孫冬.某市支原體感染及與HIV共感染后支原體耐藥性分析[J].河南大學學報:醫學版,2012,31(2):107-110.
[14]李天一,梁淑家,陳立力,等.廣西首例HIV-1G亞型毒株的發現和近似全長基因組序列分析[J].軍事醫學,2012,36(3): 192-195.
[15]樊竑冶,董冠軍,傅更鋒,等.ART治療對HIV感染者CD4^+ FoxP3^+T細胞水平的影響[J].東南大學學報:醫學版,2012,31 (3):318-322.
[16]宋麗萍,耿文奎,藍文展.廣西自治區HIV母嬰傳播狀況及預防策略[J].中國婦幼保健,2012(13):1927-1929.
[17]牛世蘭.運城市2005-2009年預防艾滋病母嬰傳播服務情況分析[J].中國社區醫師:醫學專業,2012(35):312-313.
[18]黃強.艾滋病住院患者醫院感染危險因素分析58例[J].中國社區醫師:醫學專業,2012,14(36):132.
[19]許美蓉.HIV感染的孕產婦CD4+T淋巴細胞檢測結果分析[J].右江民族醫學院學報,2012(2):197-198.
[20]曾剛,吳尊友.醫療機構主動提供艾滋病檢測咨詢策略的衛生經濟學評價研究進展[J].中華流行病學雜志,2012,33 (1):115-118.
[21]辛倩倩,徐慧芳,梁彩云,等.2006-2010年廣州市醫療機構HIV檢測措施的成本效果分析[J].中華預防醫學雜志,2013(6):216-217.
[22]張鈺娟,楊敬,王建梅,等.天津市生殖健康相關專業醫務人員對性傳播疾病的KAP研究[J].天津醫藥,2013,41(12):1202-1205.
Factors AIDS Screening Laboratory Quality Control
CHU Qiu
Viruses clinical laboratory,Changchun centers for disease control and prevention,Changchun,Jilin Province,130033 China
ObjectiveAIDS screening laboratory testing for quality control factors were analyzed,in order to ensure the accuracy of HIV antibody screening,to prevent undetected,error detection,provide accurate detection method according to AIDS prevention and control.MethodsAccording to the conventional work HIV antibody screening positive confirmation of positive results in line with its level,summarized and analyzed to ensure that HIV antibody test results are accurate factors.Resultslaboratory instruments and equipment influence,affect the overall quality of inspection operations personnel,AIDS screening laboratories on three factors indicate the quality of the control group compared with the observation group in the detection rate of the p-value was less than 0.05,χ2value 8.333,6.188,9.424,differences were significant(P<0.05).Conclusion In order to ensure accurate test results,laboratory standardization construction and complete facilities and equipment; comprehensive quality inspection personnel;establish and improve HIV screening laboratory management system,for the strict quality control has an important influence.
HIV screening;Laboratory tests;Quality control
R512.9
A
1672-5654(2015)06(b)-0019-03
2015-03-16)
初秋(1968.6-),女,吉林長春人,碩士,副主任檢驗技師,研究方向:病毒檢驗。