張 萍,栗克清,賈海玲,張云淑,孫秀麗,李建峰,嚴保平(河北省精神衛(wèi)生中心,河北保定 071000)
精神分裂癥是病因未明、高致殘率的嚴重精神疾病,目前主要的干預手段為抗精神病藥長期維持治療[1]。在過去10 年間,新型抗精神病藥的不斷問世、中國新醫(yī)療保險政策的實施和治療理念的發(fā)展(精神分裂癥的治療目標從癥狀控制轉(zhuǎn)變?yōu)榘Y狀的持續(xù)緩解和功能恢復)、精神衛(wèi)生知識的宣傳和普及,以及國家衛(wèi)生和計劃生育委員會和中華醫(yī)學會精神病學分會在全國范圍內(nèi)對《精神分裂癥防治指南》的大力推廣等,都對精神科醫(yī)師處方用藥方式產(chǎn)生了極大的影響。為了解河北省精神分裂癥患者的藥物使用情況及2002-2012 年10 年間的縱向變化趨勢,本研究對2002、2006、2012 年河北省各精神衛(wèi)生機構精神分裂癥患者的處方方式進行了調(diào)查分析。
納入標準:(1)符合國際疾病和相關健康問題統(tǒng)計分類第10 版(International Classification of Diseases-10,ICD-10)精神與行為障礙分類中精神分裂癥的診斷標準;(2)由主治醫(yī)師及以上職稱醫(yī)師確診;(3)正在接受抗精神病藥治療;(4)患者及其家屬知情同意。排除標準:(1)患者或家屬撤回知情同意書者;(2)研究者從患者利益考慮不適合入選者;(3)提供資料不全,無法納入研究者。
選取2012 年7 月2-9 日河北省11 個地級市39 家精神衛(wèi)生機構的精神分裂癥門診患者318例、住院患者2 911例,并建立數(shù)據(jù)庫。2002[2]和2006年[3]數(shù)據(jù)資料使用河北省精神衛(wèi)生中心既往調(diào)查資料,已建立數(shù)據(jù)庫,其中2002 年804 例,2006 年981 例。3 年共納入調(diào)查5 014 例。既往調(diào)查與本調(diào)查所采取的時間、方法一致。
采用自行設計的調(diào)查問卷,問卷內(nèi)容包括:(1)一般情況,包括門診及住院患者的性別、病程、精神疾病家族史、醫(yī)療付費方式;(2)抗精神病藥使用頻率、藥物的治療方式。調(diào)查工作由河北省精神衛(wèi)生中心的調(diào)查員到當?shù)鼐裥l(wèi)生機構實施,2~3人負責一個城市。
調(diào)查問卷經(jīng)過咨詢專家、研究討論與修訂而制定。調(diào)查員由經(jīng)過統(tǒng)一培訓、熟悉研究方案的主治及以上精神科專業(yè)醫(yī)師擔任。本調(diào)查方案通過了河北省精神衛(wèi)生中心醫(yī)學倫理委員會批準。
使用SPSS 17.0 軟件進行統(tǒng)計學分析。非正態(tài)分布計量資料以M(P25,P75)表示,多組間比較采用Kruskal-Wallis H非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料分析采用χ2檢驗;趨勢分析采用線性趨勢χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
調(diào)查的門診及住院患者2002 年分別為261、543 例,2006年分別為373、608例,2012年分別為318、2 911例。門診患者年齡和陽性家族史3 年比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);性別、病程及付費方式3年比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其中自費就醫(yī)的門診患者比例隨年份增加而增加(χ2=17.821,P<0.01)。3年的住院患者性別、年齡、病程、陽性家族史及付費方式比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。被調(diào)查者的一般情況見表1。

表1 被調(diào)查者的一般情況Tab 1 General information of respondents
至2012 年,門診及住院患者使用頻率居前5 位的藥品均已為第二代抗精神病藥,其中氯氮平的使用頻率逐年下降,在門診的排名由2002 年的第1 位下降至2006 年的第2 位,而住院患者氯氮平的使用頻率雖有所下降,但始終居于第1位。使用頻率居前5位的抗精神病藥見表2。

表2 使用頻率居前5位的抗精神病藥[例(%)]Tab 2 Top 5 antipsychotic drugs in the list of frequency[csase(%)]
2002、2006、2012年門診及住院患者第一代抗精神病藥的使用頻率經(jīng)線性趨勢檢驗,均呈下降趨勢(χ2=161.042,P<0.01;χ2=386.627,P<0.01),3 年門診及住院患者第二代抗精神病藥的使用頻率均呈上升趨勢(χ2=142.136,P<0.01;χ2=531.606,P<0.01)。第一、二代抗精神病藥的使用頻率變化趨勢見表3。

表3 第一、二代抗精神病藥的使用頻率變化趨勢[例(%)]Tab 3 The trends of the frequency of the first and second generation antipsychotic drugs[case(%)]
2002、2006、2012年門診與住院患者長效抗精神病藥(Depot antipsychotic medication,DAP)使用頻率普遍較低,3年相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),但均未發(fā)現(xiàn)其使用頻率存在明顯的線性趨勢變化(P>0.05)。DAP使用頻率比較見表4。

表4 DAP使用頻率比較[例(%)]Tab 4 Comparison of the frequency of DAP[case(%)]
2002、2006、2012年單一抗精神病藥及抗精神病藥聯(lián)合治療的門診患者所占比例比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);所調(diào)查的住院精神分裂癥患者中,單一抗精神病藥治療及抗精神病藥聯(lián)合治療的患者所占比例比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。其中,單一抗精神病藥治療的住院患者比例隨年份增加而逐漸下降,抗精神病藥聯(lián)合治療的住院患者比例隨年份增加呈上升趨勢(χ2=18.682,P<0.01)。抗精神病藥治療方式比較見表5。
抗精神病藥治療是目前公認的精神分裂癥治療方法,而精神分裂癥患者藥物治療的處方方式會隨著多種因素而發(fā)生改變,了解醫(yī)師的處方現(xiàn)況及變化可以發(fā)現(xiàn)其用藥的規(guī)律,并制定相應的措施完善其處方方式。本研究調(diào)查范圍包括河北省11 個地級市的精神專科醫(yī)院及綜合醫(yī)院的精神科,覆蓋范圍較廣,總調(diào)查樣本達到5 014例,具有一定的代表性。

表5 抗精神病藥治療方式比較[例(%)]Tab 5 Comparison of antipsychotic drugs treatment patterns[case(%)]
隨著過去10 年新型抗精神病藥的不斷問世,精神分裂癥患者的處方藥物也隨之發(fā)生著變化。本調(diào)查結果發(fā)現(xiàn),第二代抗精神病藥正在逐漸替代第一代抗精神病藥物,成為河北省治療精神分裂癥患者的主導藥物,這一變化特點與國內(nèi)同期橫斷面調(diào)查結果基本一致[4-5],說明河北省精神科醫(yī)師在臨床用藥技能方面接近全國平均水平。有研究認為,這一處方特點與地區(qū)經(jīng)濟水平、各地的醫(yī)療體制和衛(wèi)生保健制度有關;同時年齡大、發(fā)作次數(shù)多、從事農(nóng)業(yè)勞動及男性是選擇第一代抗精神病藥的主要影響因素[6]。在選擇用藥時,醫(yī)師應當綜合考慮,對患者制訂效益-成本高與個體化相結合的最佳治療方案。
本研究顯示,過去10 年中第二代抗精神病藥已經(jīng)成為治療精神分裂癥的主導藥物。其中,氯氮平在過去10 年中一直保持較高的使用頻率[7],這一結果與Tang YL等[8]對氯氮平中國使用情況的薈萃分析結果相符,調(diào)查顯示氯氮平作為第一個第二代抗精神病藥,因其具有療效好、引起錐體外系反應及遲發(fā)型運動障礙等副作用的幾率小,且對難治性精神分裂癥療效尤甚,加之價格低廉,在我國應用十分普遍(25%~60%)。而近年來隨著其他第二代抗精神病藥的使用逐漸增加,氯氮平的使用率有所下降,考慮與氯氮平在臨床使用中容易出現(xiàn)惡性不良反應,需要反復監(jiān)測血藥濃度及血液生化指標帶來的不便有關,這一調(diào)查結果與國外一些研究相符。Nielsen J等[9]通過一項電話調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),很多精神科醫(yī)師的氯氮平使用經(jīng)驗較少,他們寧愿合并兩種抗精神病藥也不愿使用氯氮平治療。不過,雖然氯氮平容易出現(xiàn)諸如粒細胞減少、癲癇發(fā)作等惡性不良反應,卻仍保持了一定的臨床使用率,本調(diào)查結果就顯示,住院患者的氯氮平使用頻率近10年來始終位于第1名。究其原因,考慮可能與患者的臨床特征有關[10],住院患者疾病癥狀相對嚴重,治療難度大,而針對難治性精神分裂癥而言,氯氮平是現(xiàn)階段療效最好的藥物[11],也是可能具有預防精神分裂癥患者自殺的唯一抗精神病藥物[12]。因此,在對氯氮平臨床治療所造成的不良反應充分重視的前提下,應鼓勵和提倡合理使用氯氮平。
DAP 在河北省精神分裂癥患者的治療中所占比例較低,與國內(nèi)DAP 使用的現(xiàn)狀相符(0.6%)[13],低于若干其他國家的使用(12%~66%)[14]。這種使用差異可能與我國醫(yī)師的處方習慣、患者和家屬對這種治療方式的態(tài)度等因素有關。隨著我國精神分裂癥“社區(qū)”的管理加強,維持治療、防止復發(fā)、改善依從性將越來越受到重視,這都有可能會促進DAP的使用[15]。
國內(nèi)外精神分裂癥防治指南均提出抗精神病藥聯(lián)合治療僅限于短期使用,且需在多種抗精神病藥(包括氯氮平)治療無效后才可作出決定[12,16]。盡管如此,抗精神病藥聯(lián)用仍較普遍的存在。國外研究顯示,抗精神病藥聯(lián)合治療率超過30%,其中住院患者抗精神病藥的聯(lián)用甚至能達到50%[17]。國內(nèi)徐廣明等[18-19]也有相同的調(diào)查結果。本研究表明,過去10年中河北省住院患者抗精神病藥聯(lián)合治療的比例呈上升趨勢,而門診患者的聯(lián)合治療率3年間并未發(fā)生明顯改變,分析門診與住院的差異可能緣于住院患者病情相對較重、治療難度大的臨床特點,盡管如此,住院患者聯(lián)合治療率10年間顯著上升這一現(xiàn)象卻與指南的規(guī)定有悖,各醫(yī)院可以采取必要的監(jiān)管措施如加強對指南的學習和院內(nèi)質(zhì)控等,在一定程度上改善不合理聯(lián)合治療現(xiàn)象的發(fā)生。此外,由于抗精神病藥聯(lián)合治療的合理比例本研究無法判斷,為了解住院患者聯(lián)合用藥比例明顯升高的原因,進一步了解其合理性,有必要進一步對影響醫(yī)師作出聯(lián)合治療決定的因素進行評估,從而對不合理的聯(lián)合治療制定更加細致有效的改善措施,避免不必要的聯(lián)合治療。
綜上所述,河北省精神分裂癥的藥物治療基本接近國內(nèi)外指南推薦的治療方案,但也存在不合理用藥現(xiàn)象。仍缺乏有關抗精神病藥聯(lián)合治療的療效、安全性、長期預后以及醫(yī)師處方的決定因素等相關的調(diào)查研究,有待今后的研究進一步論證。另外,本研究未針對患者的臨床癥狀特點、家庭經(jīng)濟收入、藥物使用劑量、不良反應等進行探討,有待進一步分析研究。
[1]Chong MY,Tan CH,F(xiàn)ujii S,et al.Antipsychotic drug prescription for schizophrenia in East Asia:rationale for change[J].Psychiatry Clin Neurosci,2004,58(1):61.
[2]郭艷梅,杜波,崔澤,等.住院精神分裂癥患者藥物治療調(diào)查分析[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2005,15(1):31.
[3]孫秀麗,栗克清,杜波,等.河北省精神分裂癥患者應用抗精神病藥物治療現(xiàn)狀[J].中國健康心理學雜志,2010,18(10):1 153.
[4]司天梅,舒良,于欣,等.10省市抗精神病藥使用現(xiàn)況的調(diào)查[J].中華精神科雜志,2004,37(3):152.
[5]司天梅,舒良,于欣,等.2006 年我國十省市抗精神病藥處方方式的現(xiàn)況調(diào)查[J].中華精神科雜志,2010,43(1):31.
[6]張云淑,司天梅,栗克清.中國十省市第一代及第二代抗精神病藥使用現(xiàn)況調(diào)查[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(10):736.
[7]司天梅,何燕玲,周茹英,等.三個地區(qū)住院精神分裂癥患者藥物處方方式及影響因素[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2003,17(10):705.
[8]Tang YL,Mao PX,Jiang F,et al.Clozapine in China[J].Pharmacopsychiatry,2008,41(1):l.
[9]Nielsen J,Dahm M,Lublin H,et al.Psychiatrists’attitude towards and knowledge of clozapine treatment[J].J Psychopharmacol,2010,24(7):965.
[10]陳旭先,司天梅.精神分裂癥患者氯氮平使用現(xiàn)狀調(diào)查[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2007,17(6):394.
[11]舒良.精神分裂癥防治指南[M].北京:北京大學醫(yī)學出版社,2007:22-36.
[12]Meltzer HY,Alphs L,Green AI,et al.Clozapine treatment for suicidality in schizophrenia:International Suicide Prevention Trial(InterSePT)[J].Arch Gen Psychiatry,2003,60(1):82.
[13]司天梅,陳旭先.精神分裂癥患者使用長效抗精神病藥物的現(xiàn)況調(diào)查[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2007,33(10):620.
[14]Kane JM.Review of treatments that can ameliorate nonadherence inpatients with schizophrenia[J].J Clin Psychiatry,2006,67(Suppl 5):9.
[15]Walburn J,Gray R,Gournay K,et al.Systematic review of patient and nurse attitude to depot antipsychotic medication[J].Br J Psychiatry,2001,179(10):300.
[16]Miller AL,Hall CS,Buchanan RW,et al.The Texas Medication Algorithm Project antipsychotic algorithm for schizophrenia:2003 update[J].J Clin Psychiatry,2004,65(4):500.
[17]Wolff-Menzltier C,Hasan A,Malchow B,et al.Combination therapy in the treatment of schizophrenia[J].Phasmacopsychiatry,2010,43(4):122.
[18]徐廣明,肖水源,費立鵬,等.1986 年至2006 年間4 個年份唐山市精神分裂癥住院患者抗精神病藥物使用變化趨勢[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2009,35(11):641.
[19]徐廣明,肖水源,費立鵬,等.唐山市住院精神分裂癥患者抗精神病藥物聯(lián)合治療調(diào)查[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志,2010,19(11):989.