小兒風熱感冒的中西醫治療方案臨床對照研究

陳麗杏 蘇華 鐘杏花

小兒風熱感冒的中西醫治療方案臨床對照研究

陳麗杏 蘇華 鐘杏花

目的對風熱感冒治療前后患兒癥狀體積積分發生的變化進行深入分析, 探討中醫方案和西醫方案治療小兒風熱感冒的效果差異。方法60例風熱感冒患兒隨機分為觀察組和對照組, 每組30例。對照組患兒采用西醫方案進行治療, 觀察組患兒采用中醫方案進行治療, 并根據患兒的實際情況給予患兒針對性治療, 比較兩組患兒的治療效果。結果兩組患兒的治療效果比較差異無統計學意義(P＞0.05)。觀察組患兒體溫恢復正常時間及退熱起效時間明顯短于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。結論對風熱感冒患兒采用中醫方案和西醫方案進行治療都具有較好的治療效果, 但采用中醫方案進行治療, 有助于降低患兒的臨床癥候積分, 縮短患兒體溫恢復正常的時間, 促進患兒早日康復, 值得臨床大力推廣使用。

小兒；風熱感冒；中醫方案；西醫方案；治療效果

本次研究選取60例風熱感冒患兒作為研究對象, 隨機分為兩組分別采取不同的藥物進行治療, 探討中醫方案和西醫方案治療小兒風熱感冒的效果差異, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 在本院2014年8月～2015年4月收治的風熱感冒患兒中選取60例作為本次研究對象, 均符合小兒風熱感冒臨床診斷標準, 隨機分為觀察組和對照組, 每組30例。對照組中男15例, 女15例；年齡2～10歲, 平均年齡(5.21±3.54)歲；觀察組中男14例, 女16例；年齡2～10歲,平均年齡(4.46±4.74)歲。兩組患兒的性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 觀察組患兒采用中醫方案進行治療。給予患兒口服加味銀翹散, 處方組成為：生甘草6 g、魚腥草10 g、桑葉6 g、防風10 g、杏仁10 g、蘆根6 g、桔梗9 g、荊芥6 g、淡竹葉6 g、淡豆鼓6 g、薄荷9 g、牛蒡子9 g、連翹15 g、金銀花15 g, 用水煎2次, 分4次溫服, 1劑/d。患兒在服用藥物治療過程中禁食濃茶、酸性、生冷的食物。

對照組患兒采用西醫方案進行治療, 患兒口服利巴韋林顆粒(湖南千金湘江藥業股份有限公司, 國藥準字H20044779)25 mg/d和羅紅霉素分散片(成都恒瑞制藥有限公司, 國藥準字H20059984)5 mg/d。

1.3 觀察指標 觀察比較兩組患兒的治療效果、體溫恢復正常時間等。

1.4 療效判斷標準[1]將風熱感冒患兒的治療效果分為治愈、顯效、有效及無效。治愈：患兒體溫恢復正常, 臨床癥候總積分減少＞95%；顯效：患兒體溫恢復正常, 臨床癥候總積分減少＞70%；有效：患兒體溫恢復正常或者降低1℃以上, 臨床癥候總積分減少＞30%；無效：患兒體溫沒有恢復正常, 癥狀更加嚴重。總有效率=(治愈+顯效)/總例數×100%。

1.5 統計學方法 采用SPSS12.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒的治療效果比較 觀察組患兒治療總有效率為83.3%, 對照組患兒治療總有效率為80.0%, 兩組患兒的治療效果比較差異無統計學意義(P＞0.05)。見表1。

2.2 兩組患兒體溫恢復正常時間、退熱起效時間比較 觀察組患兒體溫恢復正常時間、退熱起效時間明顯短于對照組患兒, 差異均有統計學意義(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組患兒治療總有效率比較[n(%), %]

表2 兩組患兒的體溫恢復正常時間、退熱起效時間比較(±s, h)

表2 兩組患兒的體溫恢復正常時間、退熱起效時間比較(±s, h)

注：與對照組比較,aP＜0.05

組別 例數 體溫恢復正常時間 退熱起效時間觀察組 30 30.11±9.73a 2.66±1.41a對照組 30 38.21±7.93 4.33±2.21 P＜0.05 ＜0.05

3 討論

在西醫領域中, 感冒的病因是受到致病微生物的感染,而90%的病原體是病毒, 其次是支原體和細菌[2-5]。遇到過度疲勞、淋雨、受涼等誘發因素, 導致呼吸道或者人體全身的防御功能迅速降低, 呼吸道早已存在的病毒或者細菌就會迅速繁殖, 引發感冒[6-8]。本次研究結果中, 兩組患兒的治療效果比較差異無統計學意義(P＞0.05)。觀察組患兒在體溫恢復正常時間、退熱起效時間等方面明顯優于對照組患兒,差異具有統計學意義(P＜0.05)。

總之, 對于風熱感冒患兒采用中醫方案和西醫方案治療都具有較好的治療效果, 但是相對而言, 中醫方案治療有助于降低患兒的臨床癥候積分, 縮短患兒的體溫恢復正常時間,起效后作用穩定持久, 有效改善立小兒風熱感冒臨床癥候,安全可靠, 促進患兒早日康復, 值得臨床大力推廣使用。

[1]熊仙華.用解表和胃湯治療小兒風熱感冒夾食滯證的療效觀察. 當代醫藥論叢, 2015, 2(5):33-34.

[2]孔令霞.清熱消滯湯治療小兒風熱感冒挾滯證90例療效觀察.中國醫藥科學, 2011, 1(1):39.

[3]李赤坤.清熱消滯湯治療小兒風熱感冒挾滯證的療效觀察.中醫臨床研究, 2011, 3(16):39-40.

[4]邊慧霞.推拿療法治療小兒風熱感冒53例臨床療效觀察.中國中西醫結合兒科學, 2014, 6(3):261-262.

[5]黃滿平.加味銀翹散治療小兒風熱感冒的應用研究.中外醫學研究, 2013, 5(8):44-45.

[6]高玉慧.中藥保留灌腸治療小兒風熱感冒.山西職工醫學院學報, 2013, 23(2):55-56.

[7]李書桃, 李乖霞.小兒豉翹清熱顆粒治療小兒風熱感冒挾滯證46例療效觀察.吉林醫學, 2010, 31(6):780.

[8]胡燕芹, 彭毛東主.藏藥安兒寧顆粒治療小兒風熱感冒.中國民族醫藥雜志, 2010, 16(2):14-15.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.20.122

2015-07-09]

518000 廣東省 深圳市福田區婦幼保健院