試析城市更新中的歷史文化保護(hù)與復(fù)興

邢 璐

(廣東白云學(xué)院，廣東 廣州 510450)

我國(guó)的城市化進(jìn)程腳步的加快，促使了城市不斷進(jìn)行更新，而城市歷史文化是一個(gè)城市長(zhǎng)期的歷史積淀，它是一個(gè)城市的象征，是一個(gè)城市曾經(jīng)滄海后的歷史見(jiàn)證，因此在城市的更新過(guò)程中，對(duì)城市歷史文化的保護(hù)與復(fù)興是非常重要的。所以，探究城市更新與歷史文化之間的關(guān)系，并找出在城市更新中的歷史文化的保護(hù)，對(duì)我國(guó)的城市化建設(shè)有著十分重要的意義。

一、城市更新與城市歷史文化保護(hù)與復(fù)興的關(guān)系

一個(gè)城市的歷史文化主要是體現(xiàn)在這個(gè)城市的建筑當(dāng)中的，一個(gè)城市的名勝古跡、文物等都是這個(gè)城市歷史文化的重要象征，歷史文化是一個(gè)城市文明的延續(xù)，也是我們整個(gè)民族精神文明的一種延續(xù)。因此，對(duì)城市歷史文化的保護(hù)能夠保存和延續(xù)我們中華民族文明，激發(fā)國(guó)人強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情感，對(duì)歷史文化進(jìn)行保護(hù)能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜蔚陌l(fā)展，提高本城市的經(jīng)濟(jì)效益。而城市更新的目的也是為了推進(jìn)城市化建設(shè)水平，從而使該城市能夠更好地進(jìn)行發(fā)展，因此我們可以看出城市更新與歷史文化保護(hù)是存在著一定的相關(guān)性的，他們有一個(gè)共同的目的，就是為了帶動(dòng)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而進(jìn)行的不同形式的努力。

二、城市更新對(duì)歷史文化保護(hù)與復(fù)興的不利影響

(一)城市建設(shè)大拆歷史建筑

根據(jù)以往的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，城市的大發(fā)展所帶來(lái)的一定就是古建筑的大面積破壞，城市建設(shè)對(duì)一些老城區(qū)的老建筑的損害是空前的，人們?yōu)榱送七M(jìn)城市化建設(shè)步伐，大肆拆除歷史建筑，這種城市更新的方式是及其粗暴的，這種方式破壞了城市的歷史文化，使得城市更新與歷史文化的保護(hù)之間存在著嚴(yán)重的矛盾，這樣的城市更新對(duì)歷史文化的保護(hù)之間是存在矛盾的，這種城市更新的本身就是存在問(wèn)題的。在當(dāng)前的城市更新中，歷史建筑已經(jīng)成了各路商家取得利益的途徑，他們總是千方百計(jì)的對(duì)歷史建筑進(jìn)行破壞，似乎城市更新伴隨而來(lái)的就是歷史文化的破壞。

(二)城市更新使原有的歷史風(fēng)貌消失

經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但同時(shí)也使得城市原有的文化特色消失，讓城市文化在這個(gè)過(guò)程中被抹殺了，城市的更新改造沒(méi)有注重對(duì)城市傳統(tǒng)風(fēng)貌的保護(hù)和繼承，使得城市在更新中變得面目全非，一些城市在建設(shè)的過(guò)程中，為了達(dá)到與時(shí)尚接軌的目的，會(huì)將原有的城市風(fēng)貌全部毀掉，重新建立起一個(gè)城市人完全陌生的城市，人們對(duì)于這樣的城市也就自然少了一些歸屬感和認(rèn)同感。

(三)城市更新切斷了城市的歷史文化脈絡(luò)

一個(gè)城市在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中，逐漸形成了本城市特有的歷史文化脈絡(luò)，這個(gè)歷史文化脈絡(luò)是這個(gè)城市長(zhǎng)期發(fā)展的歷史文化產(chǎn)物，然而在城市更新的進(jìn)程中，往往為了追求高品質(zhì)的生活享受，和高標(biāo)準(zhǔn)的視覺(jué)效果，就完全不顧城市的發(fā)展歷史，切斷城市的歷史文化脈絡(luò)，這種方式是極不科學(xué)的。對(duì)城市進(jìn)行更新應(yīng)該是在保護(hù)歷史文化的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，只有保留這個(gè)城市的歷史文化，才能讓初到這個(gè)城市的人更好的來(lái)解讀這個(gè)城市，如果每個(gè)城市都按照現(xiàn)代化方式進(jìn)行更新，沒(méi)有了各自的歷史文化作為區(qū)分，那么以后的城市就會(huì)逐漸失去低于色彩，所有的城市都區(qū)域雷同，那么這個(gè)城市也就沒(méi)有了靈魂。

三、城市更新中的歷史文化保護(hù)與復(fù)興

(一)城市更新與歷史文化保護(hù)與復(fù)興的協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)

在《雅典憲章》中，早就提出過(guò)對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與復(fù)興，要將有價(jià)值的歷史建筑保存，重建的是那些不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的建筑，雖然當(dāng)中只提到了對(duì)歷史建筑的保護(hù)，但是也說(shuō)明了城市更新是可以與歷史文化的保護(hù)與復(fù)興之間相互協(xié)調(diào)的。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，使得一大部分的歷史文化建筑和文化資料被破壞和銷(xiāo)毀，人們?cè)谀莻€(gè)時(shí)候就已經(jīng)意識(shí)到了歷史文化保護(hù)的重要意義，意識(shí)到一個(gè)城市的歷史文化能夠增強(qiáng)這個(gè)城市的神秘感，也能夠增強(qiáng)這個(gè)城市人民的自豪感和榮譽(yù)感。也就是說(shuō)，歷史上的城市更新與城市歷史文化的保護(hù)與復(fù)興之間就是相互協(xié)調(diào)的。

(二)城市更新與歷史文化保護(hù)與復(fù)興協(xié)調(diào)發(fā)展措施

1.樹(shù)立城市更新與歷史文化保護(hù)理念

在城市更新的進(jìn)程中對(duì)歷史文化進(jìn)行保護(hù)需要采取一定的手段對(duì)歷史文化進(jìn)行動(dòng)態(tài)的保護(hù)，在城市更新建設(shè)中，要對(duì)城市的古宅、古建筑等進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)，而對(duì)于城市的更新建設(shè)，也不能只是對(duì)城市進(jìn)行千篇一律的復(fù)制，而是要針對(duì)這個(gè)城市原有的風(fēng)貌特點(diǎn)，在原來(lái)的基礎(chǔ)上進(jìn)行更新，這樣就避免了城市與城市之間的雷同現(xiàn)象的發(fā)生，讓后人能夠知道這個(gè)城市的歷史，不要對(duì)自己城市的歷史文化毫不知情。

城市歷史文化的保護(hù)與復(fù)興還應(yīng)該是可持續(xù)性的，在城市化迅速發(fā)展的今天，一些古城的建筑風(fēng)格確實(shí)已經(jīng)難以適應(yīng)人們歲房屋住宅的要求，很多古建筑都需要被更新，這是時(shí)代發(fā)展的要求，因此想要將城市的古建筑全部保留是不現(xiàn)實(shí)的，這就需要在城市更新的過(guò)程中能夠充分考慮到對(duì)歷史文化的保護(hù)，新建的建筑也要保留該城市的歷史文化特色，讓人們?cè)谛陆ㄖ心軌蚩吹焦沤ㄖ挠白樱葷M足人們對(duì)住宅的高標(biāo)準(zhǔn)要求，又使得城市的歷史文虎能夠得到更好地保護(hù)和復(fù)興。另外，在對(duì)城市歷史文化進(jìn)行保護(hù)的過(guò)程中要與城市的更新結(jié)合起來(lái)，政府在這個(gè)過(guò)程中要積極與建筑開(kāi)發(fā)商進(jìn)行合作，共同實(shí)現(xiàn)城市更新中歷史文化的保護(hù)。

2.在城市更新中對(duì)歷史文化的價(jià)值進(jìn)行凸顯

一個(gè)城市的歷史文化是具有一定的公共屬性的，這種歷史文化在城市更新的過(guò)程中應(yīng)該得到保護(hù)和復(fù)興，使得城市更新與城市文化的保護(hù)與復(fù)興之間產(chǎn)生一種良性的互動(dòng)，西方的一些城市中，比如倫敦、巴黎等這些現(xiàn)代化大都市，它們不僅是國(guó)際化大都市，更是擁有濃厚歷史文化色彩的城市，這些城市的歷史文化都得到了非常好的保護(hù)，一些開(kāi)發(fā)的好的城市也常常是歷史文化保護(hù)的好的城市，所以說(shuō)城市更新與歷史文化保護(hù)之間其實(shí)不是對(duì)立的，他們之間是可以協(xié)調(diào)發(fā)展的，城市更新可以為城市歷史文化的傳承提供一個(gè)必要的契機(jī)，而歷史文化的保護(hù)也能夠促進(jìn)城市的更新，因此在城市更新的進(jìn)程中要彰顯出城市歷史文化的價(jià)值，讓人們體會(huì)到這座城市的獨(dú)一無(wú)二的魅力，為城市的發(fā)展提供巨大的動(dòng)力。

3.城市更新中采用正確的歷史文化管理體制

當(dāng)今的城市更新建設(shè)中，因?yàn)闅v史文化的管理體制不健全導(dǎo)致了城市更新時(shí)對(duì)一些古建筑隨意進(jìn)行拆除，而重新建立其所謂的“古建筑一條街”這樣的行為就有些本末倒置了，有的城市只是將具有歷史文化意義的建筑物采取相關(guān)的手段進(jìn)行維護(hù)，這種維護(hù)只是將古建筑放在一旁，與周遭的建筑全部分離開(kāi)來(lái)，但是卻沒(méi)有對(duì)其采取相應(yīng)的保護(hù)措施，讓它們被風(fēng)雨侵蝕，這兩種做法顯然都是不可取的，因此要制定正確的歷史文化管理體制，有專(zhuān)門(mén)的某個(gè)部門(mén)來(lái)?yè)?dān)任歷史文化保護(hù)的任務(wù)，確保城市更新與城市歷史文化的保護(hù)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)于這個(gè)機(jī)構(gòu)的權(quán)力分配，應(yīng)該是將權(quán)利分散在每一個(gè)部門(mén)當(dāng)中，讓機(jī)構(gòu)中的每一個(gè)人都能盡到對(duì)歷史文化保護(hù)的義務(wù)，而對(duì)于那些歷史文化價(jià)值相對(duì)較低且規(guī)模相對(duì)較小的歷史建筑，可以放寬政策進(jìn)行城市更新。在這個(gè)城市中，人們既能夠感受到現(xiàn)代化的氣息，又能對(duì)歷史文化進(jìn)行傳承。

4.建立城市歷史文化保護(hù)利益博弈機(jī)制

在城市的更新過(guò)程中，并不是只有政府才是城市更新的主體，人民群眾、社會(huì)組織等都是城市更新過(guò)程中的重要參與者，因此在城市更新過(guò)程中對(duì)城市歷史文化的保護(hù)是需要全民進(jìn)行參與的，需要構(gòu)建一個(gè)歷史文化保護(hù)的博弈機(jī)制，這個(gè)機(jī)制的建立能夠使城市的更新能夠得到來(lái)自各地的積極建議，在眾多聲音中，開(kāi)發(fā)商的作用是最顯著的，開(kāi)發(fā)商是城市更新的一個(gè)重要的推動(dòng)力量。在歷史文化保護(hù)過(guò)程中要傾聽(tīng)公眾對(duì)歷史文化的情感，將保護(hù)城市的歷史文化遺產(chǎn)作為這個(gè)城市歷史文化保護(hù)的關(guān)鍵。而在這個(gè)博弈機(jī)制當(dāng)中，大眾媒體的作用自然也是不容小覷的。

結(jié)語(yǔ)

總而言之，城市更新不能以城市歷史文化的破壞作為代價(jià)，因此，在城市更新中，對(duì)城市的歷史文化進(jìn)行保護(hù)和復(fù)興，是當(dāng)今城市化建設(shè)過(guò)程中一項(xiàng)十分可行的措施。文章對(duì)城市更新與歷史文化的保護(hù)與復(fù)興之間協(xié)調(diào)發(fā)展的可行性進(jìn)行了分析，并對(duì)如何在城市更新中進(jìn)行城市歷史文化的保護(hù)提出了自己的建議，希望能對(duì)未來(lái)的城市建設(shè)有所幫助。

［1］苗紅培.城市更新中的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù) ［J］.重慶社會(huì)科學(xué)，2014(08).

［2］張浩.城市更新對(duì)上海城市旅游景觀嬗變的影響研究［D］.上海師范大學(xué)，2012.

［3］魏哲.城市設(shè)計(jì)中的歷史文化保護(hù)研究 ［D］.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

［4］宋盈.城市化進(jìn)程中歷史街區(qū)保護(hù)與利用方法研究［D］.湖南大學(xué)，2003.

［5］袁曉東.西安城隍廟歷史街區(qū)保護(hù)與更新研究［D］.西安建筑科技大學(xué)，2004.

［6］楊昌鳴，沈瑾，晏青，劉燕輝，鄭利軍，方擁，張紅紅，張威，田林，辛同生，張娟，傅凡，徐宗武，郭海.“城市歷史街區(qū)更新與保護(hù)的問(wèn)題與思考”主題沙龍［J］.城市建筑，2012(08).

［7］魏祥莉.商業(yè)性歷史文化街區(qū)保護(hù)性利用研究［D］.中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2013.