王富永
(91049部隊 青島 266071)
?
武器裝備維修質量評估系統構建相關研究*
王富永
(91049部隊 青島 266071)
進行維修質量過程控制必須有一個衡量其質量水平的評價結果,以為后期的改進過程及以后整個維修工作從設計到實施給予一個明確的考核,使其定位改進目標更加具有針對性。論文建立了具體評價裝備維修質量的模型及算法,其目的都是為下一步對維修質量過程的控制及改進提供具體的數據信息,指導維修工作的順利開展并積累各種相關經驗,便于對整個維修質量過程控制工作長期穩定的實施。
維修; 維修質量; 指標評價; 質量改進
Class Number E92
裝備維修是裝備保障工作的主要內容,是保持和恢復裝備戰術技術性能和部隊戰斗力再生的重要措施和手段。裝備維修的內在質量又是裝備維修工作的關鍵和核心。因此,做好裝備維修質量的驗收評價工作對于單一維修部門來說對確保裝備維修質量有著十分重要的作用。裝備維修質量評價體系是一個復雜的、有眾多離散空間點的系統,它包含眾多復雜的不確定性因素,在這些因素中,絕大多數是模糊變量,無法尋求到精確的數學關系表達式來衡量它們對維修質量的影響程度,而模糊數學提供了評價裝備維修質量情況的有效工具。為此,本文基于模系、權重分布、評價模型和評價手段進行分析。
從維修質量評價指標體系可知,裝備維修質量的高低與各個分系統維修質量密切相關,而各個分系統質量又與其各項指標密切相關。但是,各分系統對裝備維修質量的重要程度不能同等看待,同樣,各指標對分系統維修質量的影響程度也不能同等看待。計算系統評價指標權重,就是對各分系統和各項評價指標對裝備維修質量相對重要性程度的量化。文中通過特征向量法求解權重系數向量。以維修過程質量為例,具體計算方法如下。
比較維修過程質量判斷矩陣B為

對于目標層A,將分系統Bi(i=1,2,…,4)的重要性進行兩兩比較,得判斷矩陣B:
類似地,以目標層Bi(i=1,2,…4)為準則,將各評價指標Cj(j=1,2,3,…,27)的重要性進行兩兩比較,得到判斷矩陣C。例如,以分系統B1為準則得到判斷矩陣CB1:
首先對判斷矩陣的每一列進行歸一化:
將矩陣B歸一化后再求行平均值,可得到平均權值到WA。根據判斷矩陣組C求出各評價指標Cj(j=1,2,3,…,27)對四個B層因素的平均權值WBi(i=1,2,…,4)。依此計算方法,可得某型裝備分系統及各評價指標的權重系數,如表1所示。
1) 裝備維修質量被擇集的建立
被擇集是評判者對評判對象可能作出的各種評價結果所組成的集合:Vi=[V1,V2,…,Vn]。某裝備維修質量情況本身就是一個模糊的概念,其評價標準可用模糊集合來表示:V=[好,較好,一般,差,很差]。
2) 影響因素隸屬函數
根據實際維修質量狀況,尋找指標集合中各個元素ui(i=1,2,…,m)對評價標準被擇集vj(j=1,2,…n)的隸屬度rij,得到第i個因素ui,的單因素構成一個模糊評判向量ri=(ri1,ri2,….rin)。所在m個評價指標的評價集就構成一個總的因素模糊評判矩陣R:

表1 裝備維修過程質量評價指標體系
某裝備維修過程質量中第一層指標6S(B1)維修質量主要驗收指標是清理、整頓、清潔、規范、保持和安全等六項指標,將這六項驗收指標均分為五類,建立各項評價指標的單因數評價集,如表2所示。時間費用指標、維修工作質量、TPM對維修質量的影響等的評價集與發動機相同,如表1所示。

表2 某裝備維修過程質量驗收指標的單因素評價集
本文擬定了以上對于評價維修質量十分重要的各項指標,從系統的角度全面、客觀地對維修工作以及維修后裝備的狀態給予一個綜合性的評判,同時,實施評價維修指標和評定維修業績是一個過程,它從一個既定的起點逐漸形成一套更適合于裝備維修部門實際的系統以完成維修目標和任務,并且應當注重其的變化和發展,隨著時間的推移會產生某些新的指標,一些老的指標也隨之有所變化或者變得過時。需要注意到的是理解這些指標和評價模型的選擇性,并理解它們如何對維修質量的持續改進做出應有的貢獻,重點應集中于使得維修工程的有效性最大化,將這些指標和評價方法視為維修工程評價與改進的工具,而不應企圖重新確定一個適合于這些指標和評價方法的維修,旨在推動我國裝備維修質量工程的整體發展。
[1] 張彥生,續友林.工程機械維修操作的誤區[J].工程機械與維修,2001,06:112-114.
[2] 童和欽.關于維修環境的思考[J].江蘇機械制造與自動化,2001,03:31-33,46.
[3] 蘇德清.可靠性技術標準手冊[M].北京:中國標準出版社,1994.
[4] GB/T14079-93.軟件維護指南[M].北京:中國標準出版社,1993.
[5] 國家電力公司電力自動化研究院.電力行業標準DLT575-199控制中心人機工程設計導則[M].北京:中國電力出版社,2000.
[6] 電力行業標準DTLT408-91.電力安全Ⅰ:作規程(發電廠和變電所電氣部分)[M].北京:中國電力出版社,1991.
Weapons and Equipment Maintenance Quality Evaluation System Construction
WANG Fuyong
(No. 91049 Troops of PLA, Qingdao 266071)
There must have evaluation result to measure the quality in the maintenance quality process, in order to ofler a clear assessment for further improvement and realization of the whole maintenance process. In this paper, the concrete model and algorithm to evaluate the equipment maintenance quality is built, which aims to provide data for further control and improvement of maintenance process, and guide the successful development of maintenance, and accumulate experience.
repair, maintenance quality, index evaluation, quality improvement
2015年6月12日,
2015年7月26日
王富永,男,高級工程師,研究方向:導彈總體發動機。
E92
10.3969/j.issn.1672-9730.2015.12.033