王冠軍
(華北水利水電大學 馬克思主義學院,河南 鄭州 450045)
?
布茲加林批判的馬克思主義探析
王冠軍
(華北水利水電大學 馬克思主義學院,河南 鄭州 450045)

摘要:以布茲加林教授為代表的批判的馬克思主義學派成為當前俄羅斯馬克思主義研究的一個重要力量。該學派在堅持馬克思主義理論的前提下,重新思考社會主義的內涵,分析蘇聯社會主義實質和實踐失敗的深層次原因,批評俄羅斯自由化改革帶來的一系列社會政治問題,并為解決這些問題提供了一種嶄新思路。
關鍵詞:布茲加林;馬克思主義;批判;俄羅斯

蘇聯解體后,馬克思主義作為蘇聯的官方意識形態被廢除,馬克思主義理論的研究也一度陷入困境。馬克思主義被當時蘇聯社會精英作為一種“過時的、錯誤的”理論毫不猶豫的扔進了歷史的垃圾桶。經過十多年的痛苦掙扎,馬克思主義研究的重新恢復是伴隨著近些年俄羅斯各種社會問題的不斷出現而進行的。直到今天,理論界發現,西方的自由主義理論并不能解決所有俄羅斯社會發展中的問題。因此,一些學者又嘗試著把目光轉向了馬克思主義,重新審視馬克思主義的當代價值,希望從中找到解決問題的思路。
雖然馬克思主義在俄羅斯當前社會思潮中仍然處于邊緣位置,但是最近幾年也出現了許多馬克思主義的研究成果。根據這些成果的主要觀點和立場,我們可以簡單的劃分為批判的馬克思主義、反思的馬克思主義、正統的馬克思主義等幾個學派。這些學派里,以布茲加林教授為代表的批判的馬克思主義學派無疑是最活躍的一個學派。這個學派由于組織嚴密、活動頻繁、觀點新穎,展現出俄羅斯未來馬克思主義研究的一個重要方向,也逐漸成為俄羅斯馬克思主義研究的主力[2]6。
一、布茲加林及其批判的馬克思主義學派的形成
俄羅斯批判的馬克思主義學派的主要代表人物布茲加林(Бузгалин А.В),1954年出生于莫斯科,1979年取得莫斯科大學副博士學位后留校工作,1989年取得博士學位,現為莫斯科大學經濟系政治經濟學教研室功勛教授、博士生導師、經濟原理中心主任,他同時還是莫斯科財經法律大學社會經濟學院院長,擔任國際國內眾多學術期刊編輯委員會成員。布茲加林在國際上也享有很高的聲望,曾經在美國、英國、法國、中國等一些著名的大學都有講學的經歷。
自從上世紀80年代以來,布茲加林就積極參與各種政治社會活動。大學畢業后,他組建獨立的“馬克思研究俱樂部”,作為俱樂部的代表人物又參與創建“社會主義公益俱樂部聯合會”。在1989年到1990年之間,布茲加林積極整合蘇共內部各種獨立馬克思主義研究力量,成為蘇共綱領派的奠基人之一,在1990年召開的蘇共二十八次代表大會上被選為中央委員。蘇聯解體后,鑒于對蘇聯政權存在嚴重官僚主義的不滿和批評,布茲加林對社會上各種重建蘇聯的方案和計劃并不感興趣,而是隨后聯合一些政治參與積極性強的工會分子和“俄羅斯獨立工會聯合會”的部分力量,參與了勞動黨的建立,以期在新的政權中發揮重要作用。1994年初,布茲加林成為新的社會組織“為了民主和社會主義學者運動”倡導人,在此基礎上集聚重要力量開展學術研究和理論宣傳工作。
值得一提的是,布茲加林從1991年開始參與獨立左翼雜志“抉擇”的創立工作,從1995年起成為這個雜志的主編。在布茲加林的努力下,“抉擇”雜志社增加了編輯人員,増印了發行數量,成為定期的按季度發行的雜志。直到現在,“抉擇”雜志仍然是俄羅斯唯一的定期發行的左翼理論性期刊。該雜志承諾不屈從于任何政治力量,定期向讀者呈現來自不同國家左翼觀點和視角的文章,公開各個工人運動代表的資料。由于“為了民主和社會主義學者運動”卓有成效的工作和“抉擇”雜志影響力的不斷增強和讀者網絡的不斷擴大,2000年前后在布茲加林等人的努力下,創辦和注冊了“抉擇—全俄羅斯社會運動”。
自上世紀90年代末,布茲加林就開始關注全世界范圍內的反全球化運動,“抉擇—全俄羅斯社會運動”的活躍分子很快也參與其中。盡管反全球化在俄羅斯受到不少限制,力量還很薄弱,但是“抉擇”的活躍分子聯合其他左翼組織積極開展活動,參與了除首屆之外所有反全球化的“全世界社會論壇”和在佛羅倫薩、巴黎、倫敦、雅典娜等地舉行的“歐洲社會論壇”。布茲加林還是第一屆和第二屆“俄羅斯社會論壇”積極的發起者和組織者之一。如今,布茲加林還積極參與保護公民的居住權和教育權的運動,他同時還是俄羅斯“教育為了所有人”運動的副主席[6]。
布茲加林作為批判的馬克思主義學派代表人物,學術研究上也卓有建樹,當今焦點的政治經濟問題成為他學術研究的重要對象。迄今為止,布茲加林已經獨著和與別人合著教材及參考書四部、各類學術專著26部,100多篇學術論文發表在《經濟問題》《哲學問題》《莫斯科大學學報》等知名學術期刊上。布茲加林教授批判的馬克思主義學派代表性的著作有《全球資本》《資本的完結》《后蘇聯馬克思主義——21世紀挑戰的回答》等等。布茲加林已有5本著作被翻譯成英語、德語、西班牙語、漢語、日語等語言,10多篇論文和訪談在美國、中國、歐洲、拉丁美洲等地發表。布茲加林教授主要研究方向是馬克思主義研究方法問題、社會主義理論,他還特別關注當今全球化問題和后工業時代發展趨勢,研究俄羅斯資本主義改革的方式和后果。除此之外,布茲加林還研究社會政治沖突發展問題,對工人抗議,新的公民社會運動以及國際反全球化人士開展的運動予以了特別的重視。
在布茲加林的著作中,《全球資本》一書從全新的視角展開對馬克思主義的研究,回應在信息化時代、全球化背景下如何應對資本主義和帝國主義的挑戰,這本著作在俄羅斯學術界引起了很大反響,也被稱為當代俄羅斯馬克思主義研究的經典著作。后來,布茲加林與同在莫斯科大學經濟系工作的同事戈爾加諾夫教授合作,把《全球資本》的基本觀點進行梳理并簡要概述,以《后蘇聯馬克思主義——21世紀挑戰的回答》(2005)名稱再次出版?!逗筇K聯馬克思主義——21世紀挑戰的回答》被認為是批判的馬克思主義學派正式形成的標志之作,書中對批判的馬克思主義主要思想、觀點和立場進行了全面概括和闡述。
二、批判的馬克思主義的基本理論觀點和立場
按照布茲加林的看法,“批判的馬克思主義”這一名稱還沒有最終固定下來,有時也用“后蘇聯馬克思主義”“新馬克思主義”等名稱來命名自己所創立的學派。之所以叫“批判的馬克思主義學派”,是因為這個學派具有典型的批判色彩和立場[1]5。它不但批判前蘇聯教條化的現實社會主義版本,也批判近些年出現的新斯大林主義思潮,也對當下俄羅斯新自由主義、新實證主義、后現代主義等主流意識形態進行批判。也就是說,批判成為這個學派的基礎和出發點。
和其他當前俄羅斯馬克思主義研究學派相比較,批判的馬克思主義學派具有以下顯著特點。首先,這個學派認為,要批判的繼承經典馬克思主義的觀點,以及20世紀后半葉以來國際和國內各個流派關于馬克思主義研究的成果。其次,這個學派批判教條化的斯大林馬克思主義模式,認為應該重新審視建立在蘇聯斯大林社會主義基礎上的一系列論題。再次,布茲加林認為批判的馬克思主義學派也可以成為后工業時代的馬克思主義。最后,批判的馬克思主義學派認為要辯證的看待蘇聯社會主義建設的經驗,在布茲加林看來蘇聯社會主義并不是真正的馬克思主義,作為一種現實存在的社會主義,蘇聯社會主義是社會歷史發展過程中一種突變的產物,并沒有充分包含社會主義的基本內涵,并且一開始就落入了異化的境遇[3]168。布茲加林認為,蘇聯社會主義與馬克思主義既有矛盾的方面,也有相容的內容,一方面蘇聯現實的社會主義由于自身的缺陷必定會轉變為專制的官僚體系而走向死胡同;另一方面,蘇聯的社會主義實踐也包含了社會主義的萌芽,積累了一些社會主義關系的元素。批判的馬克思主義學派認為以上視角可以使我們審視當前經濟社會生活的價值,系統和辯證的看待歷史的發展過程和當前社會的現實,為解決當前一些社會問題提供實踐理論。
三、關于社會主義的實質以及蘇聯社會主義的認識
作為馬克思主義研究學派,布茲加林一直堅持馬克思主義的基本立場和觀點,捍衛馬克思主義的時代價值,認為社會主義的實現是可能的,社會主義仍然是克服和解決資本主義帶來各種政治社會問題的最好選擇。但是,關于什么是社會主義,社會主義的基本內涵以及其實現過程和方式,批判的馬克思主義學派有著自己的看法和見解。傳統的馬克思主義認為,社會主義僅僅是實現共產主義的一個發展階段或者說是經過社會主義改造后的一種社會結構形態,批判的馬克思主義學派不同意這種觀點。布茲加林認為,傳統的社會主義觀點沒有意識到社會主義的實現是一個非常漫長的過程,需要一系列的物質前提。也就是說,社會主義其實就是克服和消除各種異化社會關系的一種歷史過程,也是從必然王國向自由王國轉變的過程,在這個過程中最重要的是長期性和動態性的特點和內涵[3]171。
正是基于對社會主義的重新認識,批判的馬克思主義對蘇聯社會主義持明確的否定態度,他們贊同蘇聯社會主義是社會歷史發展“突變的產物”和以自我毀滅為特征的現實社會主義的看法。他們認為,蘇聯社會主義未能詮釋社會主義的內涵,不是真正的社會主義,特別是斯大林式的社會主義可以說是對社會主義的嚴重誤讀和歪曲。布茲加林指出,蘇聯社會主義其實是作為由異化世界向自由王國轉變過程中作為最初萌芽狀態存在的階段,實質上同資本主義階段一樣,都是人類異化時代的表現形態,并且從一開始就落入了異化的狀態,結果也必然會走向死胡同,而蘇聯社會主義所伴隨的官僚體制正是這種異化狀態的典型體現[3]171。但是,布茲加林也承認,雖然蘇聯社會主義是一種異化的、突變的社會主義模式,但是本身也包含一些社會主義的萌芽,為社會主義積累了進步因素。
需要指出的是,蘇聯的社會主義實踐的失敗并沒有使布茲加林對馬克思主義產生質疑和放棄社會主義的立場,而是更加堅定了他探尋社會主義實質的動力。他認為,蘇聯社會主義的失敗只是在從必然王國向自由王國轉變過程中的未完成形態,蘇聯的解體,并不預示著俄羅斯只有資本主義一條道路可走,還存在著另一種抉擇,只要不斷克服通向自由王國的異化狀態,尋求科學意義上的社會主義道路,就能解決當下俄羅斯由于自由化改革所帶來的一系列弊端和問題,自由王國也最終會實現。
四、布茲加林批判的馬克思主義關注的其他問題
批判的馬克思主義不僅對于什么是社會主義,以及蘇聯模式社會主義有充分全面的探討和認識之外,在其它方面也都有許多自己的見解和看法。比如,批判的馬克思主義關于學術界對辯證法的漠視表示明確反對,認為當代俄羅斯人已經失去了運用辯證法進行科學研究的優良傳統[3]169。布茲加林認為,雖然在研究工作中方法論問題一般不太受到重視,但是我們所有的工作都是建立在方法論的使用基礎上。因此,我們應該恢復和發展辯證的研究方法,強調方法論的重要性,并了解它的基本特征。在布茲加林的研究中,特別是批判的馬克思主義學派的理論架構,方法論都是一個基礎性的問題。布茲加林明確宣稱自己的理論研究是以對辯證法的運用為基礎的,認為辯證法具有重要的當代現實意義[1],應該繼續掌握和運用辯證法的優良傳統。布茲加林在論著中關于辯證法的主要內容、時代價值以及未來發展都有詳細的闡述。
另外,布茲加林批判的馬克思主義更加關注馬克思主義的人文色彩,認為馬克思主義本質上是一門人道主義的歷史哲學,應該更加關注人的解放和全面發展。布茲加林認為,從上個世紀中期,無論是俄羅斯還是國外理論界,更傾向于把馬克思主義作為一種關注人的價值和命運的人本主義哲學,而不僅僅作為強調歷史規律和預示未來社會發展階段的決定性哲學來看待[1]15。因此,對于后蘇聯時期的馬克思主義更應該重新認識以前正統馬克思主義的一些解讀,比如生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建筑等等。布茲加林認為蘇聯斯大林版本社會主義五形態的解讀和理解是有局限的,這包括生產力的發展改變社會政治結構、經濟基礎決定上層建筑以及用粗陋的階級立場來界定任何社會現實等觀點和做法,這對于分析當代社會進程是遠遠不夠的[3]170。布茲加林認為,蘇聯馬克思主義過度強調生產力的決定作用,而忽視生產關系對生產力的反作用,同時我們應該用發展的眼光和創造性的看待和理解馬克思主義,承認民族、政治、社會文化等非生產力的一些因素在社會發展中的重要基礎作用。
最后,關于全球化問題方面,批判的馬克思主義也有自己的見解。布茲加林是明確反對當前的全球化進程,認為全球化浪潮實質上使人類進入全球資本霸權統治的時代,仍然無法擺脫資本的控制的邏輯。布茲加林還認為,目前理論界廣為流傳的文明沖突理論,本質上是全球化過程中資本霸權主客體矛盾的虛假體現,文明的沖突只是一種外在的表現,真正的內容是全球化進程中資本霸權的主客體之間產生的矛盾沖突[1]18。在資本主導的全球化過程中,西方發達資本主義國家壟斷了高新技術、資源和游戲規則,中等發達國家為維護自身的利益和傳統價值必然和發達國家發生爭斗,而落后國家在全球化這一進程中境況更加艱難,從而產生以文明沖突為假象的各種矛盾[3]172。
以上所述,只是布茲加林所代表的批判馬克思主義的基本內容。當然,作為一個研究學派,對馬克思主義的理解和闡述還有很多方面,需要我們進一步研究和探討。不過通過分析我們能認識到,俄羅斯批判的馬克思主義既堅持馬克思主義的基本觀點和立場,堅持社會主義道路,同時又批判蘇聯時期的社會主義的理解和實踐,從而探尋一條新的通往自由王國之路??梢哉f,批判的馬克思主義學派是馬克思已經不再是官方意識形態前提下,在后蘇聯時空背景下產生和出現的一個學派,正是在這種背景下俄羅斯學者更能以一種學術的理性來重新看待和研究馬克思主義。它以堅持、捍衛和發展馬克思主義為主要目標,致力于對馬克思主義理論的發展,探尋馬克思主義理論的真正內涵和實質,并結合當前俄羅斯政治社會存在的實際問題發揮應用效果。
參考文獻:
[1] 林艷梅.當代俄羅斯馬克思主義研究[M].北京:中央編譯出版社,2013.
[2] 李尚德.當代俄羅斯馬克思主義研究動態[J].社會科學家,2013(8):5-10.
[3] БУЗГАЛИН АВ, КОЛГАНОВ А И.Постсоветский марксизм в России:ответы на вызовы 21 века[M].M. 2005.
[4] 姚穎.布茲加林新馬克思主義社會哲學初探[J].天府新論,2007(2):14-16.
[5] 張靜.反思與批評——當代俄羅斯馬克思主義研究兩大學派[J].當代世界社會主義問題,2013(2):67.
[6] А.В.布茲加林簡介[EB/OL].[2015-09-08].http://www.alternativy.ru/ru/node/304
(責任編輯:張勝前)
Research on the Buzgalin’s Critical Marxism
WANG Guanjun
(College of Marxiam, North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450046, China)
Abstract:Nowadays, the critical Marxist school represented by professor Buzgalin has become a major force of Marxist research in Russia. On the premise of sticking to the Marxist theory, this school rethought the connotation of socialism, analyzed the essence of the Soviet socialism and the underlying causes of its failure, criticized a series of social political issues triggered by the liberalization reform in Russia, and finally they offered a brand- new train of thought to solve all those problems above by Marxist angle of view.
Key words:Buzgalin; Marxism; criticism; Russia
中圖分類號:K928.4
文獻標識碼:A
文章編號:1008—4444(2015)06—0024—04
作者簡介:王冠軍(1980—),男,河南扶溝人,華北水利水電大學馬克思主義學院講師,博士。
基金項目:2016年度河南省教育廳人文社會科學研究一般項目“后蘇聯時期馬克思主義在俄羅斯的發展研究”(2016—qn—172);2015年度河南省哲學社會科學規劃項目“西方馬克思主義異化理論及當代價值研究”(2015BKS001)
收稿日期:2015-09-09