長春市空間重組及功能再生策略探索——以長春新民大街偽滿建筑為例

□杜力堯 宋 鑒

長春市新民大街是“長春第一條歷史文化街區”，沿街兩側為偽滿時期建筑，是偽滿洲國的政治文化中心。新民大街真實地保留著那段殖民時期的建筑細節、建筑組合、空間形態，依舊保持著那個年代的風貌。新民大街成是長春城市景觀中不可或缺的重要部分，它具有重要的歷史價值。對于新民大街歷史空間重組與再生的研究不僅能將其社會、歷史、文化等諸多價值展示眾人;同時也能使歷史建筑經過空間重組和功能再生后，讓空間得到更好的利用;也是對空間重構與空間內涵的加強。另外再將空間美學與建筑美學融入其中，使其達到“新生”。

一、歷史建筑空間重組及功能再生概念

建筑空間的重組會引發建筑的改建、擴建、加建等一系列空間的重組與變換，重組不單單是局部的改造與變化，而是與建筑整體息息相關;重組的關鍵在于如何處理好歷史空間和新空間的關系。在重組的過程中既可對內部空間進行重組，同時也可以對外部空間進行重組。對于不同類型的建筑具有不同的功能與意義，所重組的方法與側重點也不盡相同。

功能再生即對歷史建筑進行改造或修繕后使其具有使用的新功能，擁有新的活力與生命力，并在其再生的過程中盡可能保存其歷史文化元素，避免大興土木的改造，循環使用。美國景觀大師勞倫斯·哈普林曾提出“建筑再循環理論”，再循環即是使歷史建筑的功能再次轉換，根據功能上的轉變來對建筑的內外部空間進行改造來滿足新的功能需要。

空間重組與功能再生是密不可分的，功能再生是建立在歷史建筑保護上的空間重組。根據不同的歷史建筑的不同使用功能對空間進行重組，既保留了歷史建筑的建筑形態、文化內涵、又很好地保留了人們對歷史建筑的情感寄托。歷史建筑的空間重組與功能再生也使歷史建筑與城市的社會經濟發展有機結合起來，歷史建筑也不斷地更新發展。

二、空間重組與功能再生的模式

空間重組是根據功能和原本的空間形態為基礎進行改造，應用較多的是對建筑空間的合并重組。隨著設計水平的不斷進步，在空間重組與功能再生中也出現了更多新的模式，主要可以分為三種模式:垂直劃分、水平劃分和二者結合的方式。新民大街的偽滿建筑中垂直劃分是針對豎向的樓層劃分，對于層高較低的為了擴大空間或層高較高的建筑分別對空間進行合并或建立夾層，使空間得到高效的利用。水平劃分是在保持原有的建筑結構框架，在結構允許的情況下對建筑墻體的位置根據功能需要進行轉化。二者結合的方式是基于空間重組的垂直與豎向劃分為基礎結合的手法。在新民大街偽滿建筑空間重組中，主要運用了向上加建，水平加建和地下空間開發的方式進行改造。例如原偽滿軍事部原為四層后改為五層，現在是吉林大學第一臨床醫院，并對其地下的空間也充分利用作為餐廳與病房使用。

歷史建筑改造最有意義的就是將改造后的空間賦予新的使用功能，使其富有新的活力。在功能再生中主要的模式有功能更新與功能置換。功能更新主要是指為適應新的功能而對原有建筑進行適度的改造。在新民大街改造中，對歷史建筑進行維修與加固，并對空間的劃分、交通流線組織與室內裝修等更新。功能置換是指為滿足新的功能而對原有建筑進行增建。新民大街的偽滿建筑中多數建筑的使用功能都發生了改變，作為學校、醫院及辦公使用，功能進行了置換。功能的置換是為了適應社會和經濟的發展，同時也使歷史建筑得更好的保護，也是對歷史建筑的尊重。

三、新民大街的空間重組

對于新民大街歷史建筑及街區的空間重組與其它空間的改造有所不同。它既要對偽滿時期建筑進行改造利用，又要對其有所保護，不能盲目大肆拆改。兩者不是對立關系，而是兼而有之。

對于新民大街的空間的重組有以下幾點。一是要在尊重偽滿建筑原有歷史的基礎上進行修復。在修復的過程中要堅持可識別性、可逆性與原真性的基本原則。二是尊重原有的建筑空間。對歷史建筑的再生空間的重組要建立在原有歷史空間之上。既不是將原有空間原封不動，也不是拋棄原有歷史空間大改造。應在原有空間中找到其獨具特色的空間形態將其發揚。在空間改造時要注意避免商業化，同時在改造時要注意協調好新舊元素之間的關系，而不是刻意仿造。三是尊重建筑空間的完整性。歷史空間的重組不是對單一的建筑保護，而是對整體片區的建筑空間的保護，是對完整的空間格局以及形態特征進行保護，而不是片面的、局部的保護，應從全局的、整體的、宏觀的角度出發，并將整體的風貌與風格進行統一。

四、新民大街的功能再生

在對建筑進行空間重組后，有時建筑的功能會發生改變或功能置換，這就會使歷史建筑煥發出新的活力與生命力。在新民大街偽滿歷史建筑的功能再生中一方面要考慮再生后的功能需求，另一方面又要考慮功能再生的可行性。利用建筑空間的重組，分離，疊加等手法使原有的空間進行保留，同時使新的功能空間更為合理。一是在功能再生時要將對歷史建筑的利用和維護相結合。二是對不同使用功能的建筑進行區別對待，充分考慮其原有功能與再生功能，使功能合理化。保護建筑的大外觀及結構時，對內部的空間進行重組與改造。三是在再生的過程中應注入新的活力、新的元素，更注重其精神價值。

五、空間重組與功能再生的難點

在空間重組與功能再生時會存在許多難以調和的問題。一是如何處理好重組與文脈傳承的問題。對于新民大街不僅僅是簡單將建筑保存下來，而是如何使其復蘇并富有活力，使其不斷地更新與生長。它不僅是文物、更是城市的記載，它需要融入到城市的發展之中。我們要以辯證的眼光看待這一問題，空間重組功能再生與保護歷史建筑雖然可能產生矛盾，但可以相互包容相互促進發展，所以對于新民大街偽滿建筑允許適度改建，可以說是一種積極的保護觀念。重組、再生與文脈的保護不是對立的，而是協調統一，相互促進的。二是整體風貌的保護問題。建筑與環境的關系是密不可分的，將建筑與環境剝離開，建筑的意義就會大打折扣。伴隨著城市的發展，建筑與環境的關系愈來愈遠。而新民大街的偽滿建筑是以建筑群體的形式存在的，新民大街的偽滿建筑一定要放在整體的環境中考慮，從宏觀的角度地去考慮建筑的風貌。對于街區內的非歷史建筑也應考慮到與街區風貌的協調一致，同時對他們也要進行適當的保護。

六、結語

新民大街的價值不僅在于大量的保存較好的偽滿建筑，更在于其完整歷史街區風貌、濃厚的歷史文化氛圍。它是長春歷史的見證、是長春的歷史文化瑰寶。對于新民大街偽滿建筑的空間重組及功能再生的問題，要以可持續發展的眼光看待它，并在新民大街偽滿建筑的功能再生的過程中滲透更為系統、科學和嚴謹的態度和改造理念。

［1］肯尼斯·鮑威爾．舊建筑的改建與重建［M］．大連:大連理工大學出社，2001

［2］王瑞珠．周外歷史環境的保護與規劃［M］．臺北:淑馨出版社，1993

［3］賈福田．長春新民大街，良好的歷史文化街區［A］．建筑與地域文化國際研討會暨中國建筑學會2001年學術年會［C］，2001

［4］陸地．建筑的生與死——歷史性建筑再利用研究［M］．南京:東南大學出版社，2004

［5］常青．歷史建筑的“真實性”批判［J］．時代建筑，2009

［6］徐天羽．歷史建筑的改造和再利用［J］．中外建筑，2004

［7］李之吉．“滿洲式”建筑解析［J］．中國近代建筑研究與保護，2004