文/王喜文
德國工業(yè)4.0背后的秘密
文/王喜文
工業(yè)4.0在德國被認為是第四次工業(yè)革命,是德國政府公布的《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》中的一項戰(zhàn)略,旨在支持工業(yè)領(lǐng)域新一代革命性技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新,保持德國的國際競爭力。德國總理默克爾親自不予余力地推動工業(yè)4.0,其實還有其背后的用意。
實際上,工業(yè)4.0體現(xiàn)出德國對美國的危機感和極高的競爭意識,科技發(fā)展對制造業(yè)的破壞性影響只是時間問題,因此,德國產(chǎn)生了前所未有的危機感。德國的工業(yè)4.0戰(zhàn)略詳盡描繪了信息物理系統(tǒng)(Cyber Physical System)概念。希望通過信息物理系統(tǒng),開創(chuàng)新的制造方式,實現(xiàn)“智能工廠”。
從某種意義上說,工業(yè)4.0是德國希望阻止信息技術(shù)不斷融入制造業(yè)之后帶來的支配地位。一旦制造業(yè)各個環(huán)節(jié)都被云計算接管,那么制造業(yè)還是制造業(yè)嗎?所以,工業(yè)4.0希望用“信息物理系統(tǒng)”升級“智能工廠”中的“生產(chǎn)設(shè)備”,使生產(chǎn)設(shè)備因信息物理系統(tǒng)而獲得智能,使工廠成為一個實現(xiàn)自律分散型系統(tǒng)的“智能工廠”。那時,云計算不過是制造業(yè)中的一個使用對象,不會成為掌控生產(chǎn)制造的中樞所在。
另外,近年來,從中國機械產(chǎn)業(yè)的高速增長中,德國看到更多的是“德國制造”自身的危機。德國《世界報》網(wǎng)站稱“中國機械制造業(yè)嚴重威脅德國。”2014年6月24日,德國機械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會在日本東京舉行發(fā)布會,介紹了德國機械制造行業(yè)的情況。VDMA擁有120多年的歷史,涵蓋機床工業(yè)聯(lián)合會、機器人工業(yè)聯(lián)合會等38工業(yè)聯(lián)合會,是德國橫跨各個機械產(chǎn)業(yè)的龐大社團組織。VDMA也是搭建“工業(yè)4.0平臺”,實施德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略的重要牽頭組織之一。據(jù)日本媒體報道,當(dāng)天,VDMA主席菲斯特格旗幟鮮明地指出:“日本和德國的機械制造企業(yè)應(yīng)該為確保長期發(fā)展和經(jīng)濟上的成功,應(yīng)進行深入合作。尤其在有交叉的一些產(chǎn)品領(lǐng)域,兩國應(yīng)該攜手面對中國的挑戰(zhàn)”。從中,德國對中國制造業(yè)的防備之心已顯而易見。
或許有專家認為,工業(yè)4.0不過是德國的一項高科技領(lǐng)域的國家戰(zhàn)略,主要是在高端制造技術(shù)上對抗美國,跟主要以低端制造為主的我國沒有多大關(guān)系。因此,我國也沒有必要對工業(yè)4.0采取應(yīng)對策略。筆者并不認同這種觀點。
一方面,對于德國工業(yè)4.0,我們應(yīng)該深入研究,參考借鑒。工業(yè)4.0是德國舉國實施的全球市場運動,我們應(yīng)該搭乘這輛便車。借勢借力,在德國推廣“信息物理系統(tǒng)”過程中,通過學(xué)會生產(chǎn)制造過程與業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)的深度集成,實現(xiàn)對生產(chǎn)要素的高度靈活配置,實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)高度定制化產(chǎn)品。另一方面,在《中國制造2025》中應(yīng)涵蓋應(yīng)對策略。因為,我國一直是制造大國,卻不是制造強國。工業(yè)4.0來了,物聯(lián)網(wǎng)、服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)將取代傳統(tǒng)封閉性的生產(chǎn)制造系統(tǒng),成為未來工業(yè)的根基。而在物聯(lián)網(wǎng)、服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)等信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域更為落后的我們,未來還有沒有成為制造強國的機會?