文/王喜文
德國工業4.0背后的秘密
文/王喜文
工業4.0在德國被認為是第四次工業革命,是德國政府公布的《高技術戰略2020》中的一項戰略,旨在支持工業領域新一代革命性技術的研發與創新,保持德國的國際競爭力。德國總理默克爾親自不予余力地推動工業4.0,其實還有其背后的用意。
實際上,工業4.0體現出德國對美國的危機感和極高的競爭意識,科技發展對制造業的破壞性影響只是時間問題,因此,德國產生了前所未有的危機感。德國的工業4.0戰略詳盡描繪了信息物理系統(Cyber Physical System)概念。希望通過信息物理系統,開創新的制造方式,實現“智能工廠”。
從某種意義上說,工業4.0是德國希望阻止信息技術不斷融入制造業之后帶來的支配地位。一旦制造業各個環節都被云計算接管,那么制造業還是制造業嗎?所以,工業4.0希望用“信息物理系統”升級“智能工廠”中的“生產設備”,使生產設備因信息物理系統而獲得智能,使工廠成為一個實現自律分散型系統的“智能工廠”。那時,云計算不過是制造業中的一個使用對象,不會成為掌控生產制造的中樞所在。
另外,近年來,從中國機械產業的高速增長中,德國看到更多的是“德國制造”自身的危機。德國《世界報》網站稱“中國機械制造業嚴重威脅德國。”2014年6月24日,德國機械設備制造業聯合會在日本東京舉行發布會,介紹了德國機械制造行業的情況。VDMA擁有120多年的歷史,涵蓋機床工業聯合會、機器人工業聯合會等38工業聯合會,是德國橫跨各個機械產業的龐大社團組織。VDMA也是搭建“工業4.0平臺”,實施德國工業4.0戰略的重要牽頭組織之一。據日本媒體報道,當天,VDMA主席菲斯特格旗幟鮮明地指出:“日本和德國的機械制造企業應該為確保長期發展和經濟上的成功,應進行深入合作。尤其在有交叉的一些產品領域,兩國應該攜手面對中國的挑戰”。從中,德國對中國制造業的防備之心已顯而易見。
或許有專家認為,工業4.0不過是德國的一項高科技領域的國家戰略,主要是在高端制造技術上對抗美國,跟主要以低端制造為主的我國沒有多大關系。因此,我國也沒有必要對工業4.0采取應對策略。筆者并不認同這種觀點。
一方面,對于德國工業4.0,我們應該深入研究,參考借鑒。工業4.0是德國舉國實施的全球市場運動,我們應該搭乘這輛便車。借勢借力,在德國推廣“信息物理系統”過程中,通過學會生產制造過程與業務管理系統的深度集成,實現對生產要素的高度靈活配置,實現大規模生產高度定制化產品。另一方面,在《中國制造2025》中應涵蓋應對策略。因為,我國一直是制造大國,卻不是制造強國。工業4.0來了,物聯網、服務互聯網將取代傳統封閉性的生產制造系統,成為未來工業的根基。而在物聯網、服務互聯網等信息產業領域更為落后的我們,未來還有沒有成為制造強國的機會?